Kritik para missionaris soal penyaliban dalam quran

Pada kesempatan ini saya akan menjawab beberapa kritik para missionaris tentang ayat penyaliban di dalam quran ..ayat yang di maksud adalah:

Firman Allah

وَّقَوْلِهِمْ اِنَّا قَتَلْنَا الْمَسِيْحَ عِيْسَى ابْنَ مَرْيَمَ رَسُوْلَ اللّٰهِۚ وَمَا قَتَلُوْهُ وَمَا صَلَبُوْهُ وَلٰكِنْ شُبِّهَ لَهُمْ ۗوَاِنَّ الَّذِيْنَ اخْتَلَفُوْا فِيْهِ لَفِيْ شَكٍّ مِّنْهُ ۗمَا لَهُمْ بِهٖ مِنْ عِلْمٍ اِلَّا اتِّبَاعَ الظَّنِّ وَمَا قَتَلُوْهُ يَقِيْنًاۢ ۙ

(Kami hukum juga) karena ucapan mereka, “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah,” padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh adalah) orang yang diserupakan dengan Isa. Sesungguhnya mereka yang berselisih pendapat tentang (pembunuhan) Isa, selalu dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka benar-benar tidak tahu (siapa sebenarnya yang dibunuh itu), melainkan mengikuti persangkaan belaka, jadi mereka tidak yakin telah membunuhnya.(An-Nisa 157)

Beberapa kritik mereka atas ayat di atas adalah:

Quran salah:Bukan yahudi yang membunuh Yesus

Seperti potongan ayat di atas:

(Kami hukum juga) karena ucapan mereka, “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah,” padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya

Mereka berkata bahwa bukan yahudi yang membunuh Yesus,tetapi Orang-orang Romawi….mereka merujuk pada injil-injil mengenai hal itu.padahal hal itu mudah sekali di jawab…walau yang menyalib adalah pasukan Romawi dan yang menombak lambung yesus pasukan Romawi(menurut dongeng kristen nama penombak itu Longinus),tetapi orang-orang yahudi juga terhitung pembunuh juga karena menghasut penyaliban itu.dan juga ikut menangkap.

Ucapan yahudi itu bisa di ucap kan di zaman setelah Yesus hingga kini…bahkan di ucap kan di zaman Rasulullah.Martin Luther pun membeban kan pembunuhan Yesus pada yahudi

Tidak ada penjelasan lain untuk ini daripada yang disebutkan sebelumnya dari Musa – yaitu, bahwa Allah telah memukul [orang-orang Yahudi] dengan ‘kegilaan dan kebutaan dan kebingungan pikiran’ [Ulangan 28:28].Jadi kita bahkan salah dalam tidak membalaskan semua darah Tuhan kita yang tidak berdosa dan orang-orang Kristen yang mereka tumpahkan selama tiga ratus tahun setelah penghancuran Yerusalem, dan darah anak-anak yang telah mereka tumpahkan sejak saat itu.(Yang masih bersinar dari mata dan kulit mereka). Kita salah dalam tidak membunuh mereka(On the Jews and Their Lies, translated by Martin H. Bertram, in Luther’s Works (Philadelphia: Fortress Press, 1971), 47:267.)

Silahkan baca tulisan saya MARTIN LUTHER PENYEBAR KEBENCIAN TERHADAP YAHUDI DI JERMAN

Bahkan tercatat sejarah pasukan salib pertama ketika menuju Timur tengah tidak lupa membunuh para yahudi yang ada di kota-kota Eropa seperti Worm,Mainz dll dengan alasan yahudi penumpah darah yesus

Quran salah:yahudi tidak pernah mempercayai Isa Rasul Allah

“Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah,”

yahudi tidak pernah mempercayai Isa sebagai Rasul Allah…mengapa mereka mengatakan Isa Rasul Allah?

Jawab:

Mudah sekali menjawab hal ini:ketika yahudi mengatakan isa Rasul Allah bukan berarti yahudi mempercayai isa sebagai Rasul Allah…tetapi omongan itu hanya berupa informasi pada orang yang mendengar yang nota bene percaya Isa Rasul Allah.

Seakan yahudi bicara begini pada orang yang mengimani Isa Rasul Allah

“Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih, Isa putra Maryam,(yang kamu anggap) Rasul Allah,”

Atau omongan itu berupa ejekan bahwa kami telah membunuh orang yang kalian anggap Rasul Allah….lihat lah dia terbunuh menunjuk kan apakah benar ia Rasul Allah?

Siapa yang di serupakan Isa di kayu salib?

” padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh adalah) orang yang diserupakan dengan Isa.

Jawab:

Dalam islam sebenar nya tidak penting membahas siapa yang di serupakan dengan Isa…yang terpenting adalah Isa yang asli telah selamat di angkat kelangit.sebagai kasih sayang dan penyelamatan Allah atas orang saleh-Nya.

lalu para Missionaris protes…kata nya quran lengkap kok siapa yang di serupakan isa saja tidak ada informasi nya siapa?

Firman Allah

الۤرٰ ۗ تِلْكَ اٰيٰتُ الْكِتٰبِ الْمُبِيْنِۗ

Alif Lam Ra. Ini adalah ayat-ayat Kitab (Al-Qur’an) yang jelas.( Yusuf 1)

Firman Allah

الۤرٰ ۗ كِتٰبٌ اُحْكِمَتْ اٰيٰتُهٗ ثُمَّ فُصِّلَتْ مِنْ لَّدُنْ حَكِيْمٍ خَبِيْرٍۙ

Alif Lam Ra. (Inilah) Kitab yang ayat-ayatnya disusun dengan rapi kemudian dijelaskan secara terperinci, (yang diturunkan) dari sisi (Allah) Yang Mahabijaksana, Mahateliti,( Hud 1)

Firman Allah

الۤرٰ ۗتِلْكَ اٰيٰتُ الْكِتٰبِ وَقُرْاٰنٍ مُّبِيْنٍ ۔

Alif Lam Ra. (Surah) ini adalah (sebagian dari) ayat-ayat Kitab (yang sempurna) yaitu (ayat-ayat) Al-Qur’an yang memberi penjelasa( Al-Hijr 1)

Jawab

Kitab quran itu jelas,di susun rapi,terperinci dan sempurna bukan bermakna semua mesti di jelas kan hingga sedetail-detail nya seperti Bibel.sangking bibel boros data dan bilangan mengakibat kan Error….seperti contoh jumlah eksodus di rinci secara bilangan menyebab kan para ilmuan tidak mempercayai jumlah sebesar itu karena daerah sinai tidak ada satupun peninggalan jumlah sebanyak itu yang kalau di total keseluruhan mungkin mencapai angka dua juta orang.

Jika kita membanding kan kitab injil-injil kanonik dengan quran dari segi Aqidah,ibadah,muamalah dan akhlak maka kita bisa akan menyimpul kan kitab mana yang jelas,terperinci,sempurna?

Dan jika pun yang di serupakan Isa di beri tahu quran….yang anda mau tahu informasi apa?apakah nama nya?tahun lahir nya?ciri fisik nya?pakaian yang di gunakan nya?..quran sengaja tidak memberi tahu hal ini sebab tujuan utama nya adalah menyelamat kan seorang hamba saleh bukan untuk membuat mini biografi yang di serupakan Isa….yang mana peristiwa itu untuk di ambil pelajaran bahwa Allah dapat menjaga hamba-hamba-Nya yang saleh.

Siapa yang di maksud ayat ini?

Sesungguhnya mereka yang berselisih pendapat tentang (pembunuhan) Isa, selalu dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka benar-benar tidak tahu (siapa sebenarnya yang dibunuh itu), melainkan mengikuti persangkaan belaka, jadi mereka tidak yakin telah membunuhnya.

Ada dua jawaban

1)Mereka itu yahudi…..ada orang-orang yahudi yang berselisih pendapat dan ragu-ragu pada figur yang di bunuh itu hingga mereka tidak yakin telah membunuh nya.mungkin ketika mendengar teriakan isa yang sangat keras(Eloi-Eloi)atau peristiwa penyerupaan membuat banyak kejanggalan bahwa itu bukan isa sebenar nya…sebab walau mereka tidak percaya isa Rasul Allah mereka mengenal keteguhan jiwa dan kebagusan akhlak nya..itu yang membuat mereka ragu dan tidak yakin…walau pun ragu-ragu dan tidak yakin yahudi zaman berikut nya tetap mempromosi kan bahwa mereka telah membunuh Isa Rasul Allah.

2)Mereka itu adalah umat Nasrani….di wakili ayat penggalan ini : Mereka benar-benar tidak tahu (siapa sebenarnya yang dibunuh itu), melainkan mengikuti persangkaan belaka,….mereka tidak tahu peristiwa sebenar nya karena bukan saksi mata penyaliban….bahkan yang di depan salib langsung bisa tidak yakin dan ragu-ragu apalagi yang bukan saksi mata maka MEREKA TIDAK AKAN TAHU DAN HANYA MENGIKUTI PRASANGKA yang di tulis kan para penulis injil yang ternyata anonim.kitab anonim dan kontradiksi sudah cukup syarat untuk menghukumi nya prasangka.

Allah Khairul Makirin

Mereka memulai hujatan baru pada ayat di atas antara lain Allah pembuat tipu daya….mengapa Isa tidak di selamat kan saja tampa di salib kan hingga tidak membuat umat paulus tidak tertipu memuja yesus palsu?…seharus nya ketika yesus mau di tangkap cukup malaikat menarik tangan yesus untuk naik ke langit tampa menyerupakan orang lain di salib?

Jawab

Semua peristiwa berjalan sesuai kehendak dan rencana Allah,,,manusia tidak berhak mengatur Allah tentang perbuatan-Nya .Bisa saja Allah menyelamat kan Isa langsung menarik nya ke langit hingga tampa di salib,tetapi Allah berbuat apa yang di kehendaki-Nya….seperti bisa saja Allah mencegah Adam memakan buah khuldi hingga manusia tidak perlu mendiami bumi,tetapi Allah punya rencana,takdir dan kehendak lain.

Dan Allah tidak berhak di salah kan…..manusia yang di tanya perbuatan nya bukan Allah

Firman Allah

لَا يُسْأَلُ عَمَّا يَفْعَلُ وَهُمْ يُسْأَلُونَ

“Dia tidak ditanya tentang apa yang diperbuat-Nya, dan merekalah yang akan ditanyai” (Al Anbiya’: 23)

Ketika isa hendak di salib maka Isa di lolos kan Allah,yang di serah kan ke salib adalah serupa isa….nah ketika isa asli sudah naik ke langit maka sempurna lah penyelamatan Allah pada hamba-Nya yang saleh….sesudah itu seharus nya peristiwa itu di lupakan orang-orang,tiada orang yang tesesat setelah itu kecuali sesat nya Bani Israel yang tidak kunjung beriman

Tetapi peristiwa penyaliban ini menjadi peristiwa yang menyebab kan tersesat nya jutaan manusia hingga akhir zaman ketika Paulus tampil dan muncul dengan dusta mengatakan Yesus asli lah yang telah di salib kan buat menebus dosa manusia dan menghapus hukum taurat hingga boleh tidak sunat,makan babi,dll.

Jadi bukan Allah yang menyesat kan orang-orang kristen….tetapi paulus…Allah hanya menyelamat kan hamba-Nya yang saleh….seharus nya peristiwa itu jika tidak di angkat paulus maka akan terlupa sejarah….tetapi Paulus menyesat kan manusia dengan mengatakan yesus di salib untuk menebus dosa dan menghapus hukum taurat.

Jadi yang menyebab kan kesesatan adalah paulus…bukan Allah….tidak ada aturan main nya antara pencipta dan mahluk nya …Allah di salah kan atas perbuatan sesat mahluk….jika itu logika nya maka Allah bisa di salah kan oleh firaun karena kesesatan firaun karena Allah juga menciptakan kejahatan dan kesesatan…coba jika Allah hanya menciptakan kebaikan di dunia ini maka tidak ada firaun yang tersesat.

KATA-KATA MENCENGANG KAN MARTIN LUTHER

Martin luther adalah tokoh utama protestan,dan pendiri kristen protestan.tetapi Luther mempunyai kata2 yang mencengang kan tentang ke kristenan.berikut kata2 nya:

1).hanya orang kristen lah yang mempercayai apa yg ditolak akal secara licik tentang hal2 gila seperti ini:sebab akal tidak akan pernah mampu mendamaikan dirinya dengan ini.yaitu 3 harus menjadi 1,dan 1 harus menjadi 3.bahwa tuhan menjelma menjadi manusia,bahwa kita apabila kita di celup ke dalam air baptis akan di bersihkan dari dosa2 kita oleh darah kristus.bahkan dengan makan roti berarti kita makan tubuh kristus,minum anggur berarti kiua minum darah kristus dan dgn demikian mendapat pengampunan dosa.model iman seperti ini dianggap oleh kaum cendikiawan sebagai suatu kegilaan yg nyata.
(martin luther,luther werke,ed walch 8 hal 1528)

2).semua pasal keimanan kristen yg di wahyukan tuhan kepada kita melalui kata2nya dengan adanya akal menjadi sama sekali tidak mungkin.tidak masuk akal dan palsu.menurut si gila penipu kecil yaitu akal,adalah yg lebih mustahil dan tidak mungkin daripada ajaran bahwa kristus dalam perjamuan memberi kepada kita tubuhnya supaya di makan dan darahnya supaya di minum?.dan ajaran yg mengatakan bahwa pembaptisan merupakan suatu pemandian pembaharuan hidup dan menghidupkan lgai yg dilakukan oleh roh kudus?bahwa yesus anak tuhan yg dilahirkan dalam kandungan perawan maria harus menjadi orang yg menderita,mati dalam suatu keadaan memalukan diatas kayu salib.kemudian duduk d seblah kanan tuhan bapa dan mempunyai seluruh kekuasaan dan kekuatan di dunia dan akhirat???
(martin luther,luther werke,8 hal 2042)

3)adam tidak melakukan pembunuhan atau berzina,ia tidak merampot dan tidak mengumpat tuhan.tidak juga melakukan dosa2 yg menakutkan dunia sekarang.tetapi ia hanya memakan apel setelah ia di goda dan ditipu melalui seorang wanita.akal berkata,apakah kita harus menganggap apel ini begitu penting sehingga seluruh dunia harus di korbankan untuknya dan begitu banyak rakyat yg bijaksana ,molek dan baik sekali,ya,bahkan anak tuhan sendiri serta merta semua nabi2,bapa2 gereja dan orang2 suci harus mati??
(martin luther,luther werke,8 hal 1528)

4)ajaran yg mentertawakan dan menanyakan apa yg lebih mentertawakan dari suatu ajaran yg mengatakan bahwa menggigit sebuah apel yg dilakukan adam harus memberi hasil yg mengerikan dgn menyebabkan manusia diseluruh dunia mati??
(martin luther,luther werke,8 hal 1240)

Bahkan konon martin luther mengatakan yesus berzinah 3 kali:

Martin Luther juga menegasikan image Yesus yang suci. Ini bisa ditemukan dalam Table-Talk-nya Luther,(Edisi Weimar, ii: 107.) yang autentisitasnya tidak pernah diragukan meskipun bagian-bagian tertentu mempermalukan.

Arnold Lunn menulis:
Weimer menyitir satu nukilan dari Table-Talk di mana Luther menyata­kan bahwa Kristus berzina tiga kali, pertama dengan perempuan di sumur, kedua dengan Mary Magdalena, dan ketiga dengan perempuan yang diambil dalam perzinaan, “Yang dia lepaskan begitu saja. Dengan demikian, Kristus yang begitu suci telah berzina sebelum meninggal.
(Arnold Lunn, The Revolt Against Reason, Eyes & Spottiswoode (Publishers), London, 1950, hlm. 233. Inilah aslinya: “Christus adultery. Christus ist am ersten ein ebrecher worden Joh. 4, be idem brunn cum muliere, quia illi dicebant: Nemo significant, quid tacit cum ea? Item cum Magdalena, item cum adultera Joan. 8, die er so Ieicht dauon lies. Also mus der from Christus auch am ersten ein ebrecher warden ehe er starb.”)