Posts from the ‘T K I’ Category

MENGAPA RASULULLAH MEMUTUSKAN HUKUMAN MATI BAGI ABDULLAH BIN AL-KHATHAL?

judge bao

Rasulullah selalu di jadikan sasaran fitnah,bahwa beliau sebagai pembunuh berdarah dingin.padahal HARUS DI BEDAKAN PEMBUNUH DENGAN HAKIM YANG MEMUTUS KAN HUKUMAN MATI BAGI KRIMINALITAS.yang kategori kedua bukan lah pembunuh,tetapi hakim yang menindak tindak pidana kriminalitas.seperti kasus-kasus kejahatan berat di indonesia,apakah hakim yang memvonis hukuman mati bagi pelaku adalah pembunuh berdarah dingin?nalar saja sendiri.

Salah satu penjahat yang di halal kan darah nya oleh Rasulullah(boleh di hukum mati)adalah ABDULLAH BIN AL-KHATHAL.ia salah satu yang di hala kan darah nya oleh Rasulullah pada peristiwa FATHUL MAKKAH.apa penyebab nya?simak penjabaran Ibnu Ishaq di bawah ini:

“Abdullah bin Al-khathal adalah keturunan bani taim bin ghalib.adapun mengapa ia di perintahkan untuk di bunuh(hukum mati),karena ia pernah menjadi seorang muslim,kemudian Rasulullah mengutus nya untuk suatu keperluan dengan penuh kepercayaan di sertai oleh seorang laki-laki dari Anshar yang membawa serta pula pembantunya yang setia melayani nya.pembantu itupun adalah seorang muslim.Abdullah bin Al-khathal keluar dari rumah dan memerintah kan pembantunya untuk menyembelih seekor kambing jantan dan memasak makanan untuk nya,kemudia ia tidur.ketika ia bangun,ternyata sang pembantu belum melakukan sesutu(tidak menyembelih kambing dan memasak makana).maka ia(al-khathal)menganiaya pembantunya sampai mati.kemudian ia pun murtad dan kembali menjadi seorang musyrik’(Sirah nabawiyah Juz 4 hal 58)

Thaha jabir Ulwani mengomentari kasus di atas sbb:

“Dengan demikian ia(Al-khathal)adalah pembunuh,sedangkan kasus murtad nya adalah dosa lain yang menyusul kemudian.dia pun menjadi musuh yang selalu memerangi Rasulullah dan selalu menjadi provokator dan motifator gerakan untuk selalu memerangi dan membunuh Rasulullah(Ansab Al-asyraf,juz 1 hal 359-360,la iqraha fid din,Thaha jabir Al-ulwani)

Jelas bahwa Rasulullah tidak lah menghukum mati kecuali para penjahat dan pembunuh yang mengacau kan ketentraman masyarakat.tak seperti tuduhan Ali sina misalnya,sifat membunuh Rasulullah bawaan traumatik masa kecil,seperti yang telah saya sanggah kebodohan klaim Ali sina di sini.sudah banyak nyawa penjahat melayang di tangan keputusan hakim-hakim yang adil.lalu apakah hakim-hakim itu dan para Algojonya di sebut pembunuh berdarah dingin?tidak,justru mereka menegak kan keadilan dan ketentraman di masyarakat.sepert kasus Al-khathal,Al-khathal adalah seorang pembunuh,padahal perkaranya adalah hanya karena jengkel melihat kemalasan pembantunya.dalam hal ini Rasul terlihat amat membela pembantu yang nota bene orang kecil.dan yang menarik,Al-kahthal di hukum mati bukan karena ke murtadan nya,tetapi masalah ia membunuh pembantunya yang di persiapkan untuk perjalanan nya.maka dengan ulasan ini,bisakah anda membedakan mana pembunuh mana hakim yang adil dalam masalah daragh manusia?silahkian nalar sendiri.

Iklan

MENGAPA RUYATI DI HUKUM MATI?

Tak ada asap jika tak ada api.ternyata Ruyati di hukum mati karena membunuh majikan nya,simak sumbernya DISINI.

REPUBLIKA.CO.ID, MAKKAH – Arab News menuliskan berita tentang reaksi di Indonesia atas eksekusi mati Ruyati. Pada hari yang sama, mereka juga menurunkan tulisan tentang penyebab Ruyati dihukum mati.

Mereka mengutip sumber dari Kementerian Dalam Negeri Arab saudi yang mengatakan hukuman Royati – demikian mereka menulis nama Ruyati – tak mungkin diampuni.

Royati Beth Sabotti Sarona dinyatakan bersalah membunuh Khairiya Hamid binti Mejlid dengan memukul berkali-kali di kepala dengan sebuah palu daging dan menikam di lehernya, kata kementerian itu menjelaskan.

Kementerian itu tidak merinci motif kejahatan, juga tidak mengungkapkan hubungan antara dua wanita itu. “Polisi menangkap pelayan segera setelah kejahatan dan setelah penyelidikan kasus itu diteruskan ke Pengadilan Syariah, yang menjatuhkan hukuman mati. Putusan itu kemudian disahkan oleh Pengadilan Banding,” kata kementerian itu.

Kejahatan berlangsung sekitar satu setengah tahun lalu dan direncanakan, kata mereka. Dia menunggu sampai keberangkatan putra majikannya yang berusia 70 tahun itu untuk bekerja. Sementara, saat sang majikan melakukan shalat Dhuha, ia memukul kepalanya dengan palu beberapa kali. Ketika wanita Saudi berusaha untuk lari ke ruangan lain, dia mengikutinya dan ditusuk di leher.

Pelayan itu, setelah mencuci noda-noda darah dari tangannya, mencoba melarikan diri. Dia meninggalkan TKP dengan taksi, tetapi sopir taksi merasa ada sesuatu yang salah dengan wanita itu dan menyerahkan ke  kantor polisi Al-Mansour. Polisi kemudian melakukan investigasi dan dia mengakui kejahatannya.

Media ini menutup tulisannya dengan menyatakan sekitar 70 persen dari 1,2 juta warga Indonesia di Arab Saudi adalah bekerja sebagai pembantu rumah tangga.

============================================

TANGGAPAN SAYA:Walau misal nya TKI yang membunuh di siksa majikan sebelumnya sebagai misal,apakah sah orang yang di siksa melakukan pembunuhan?.hukum di manapun tetap akan menghukum para pembunuh walau dengan alasan ia pernah di siksa oleh orang yang ia bunuh.korban penyiksaan bisa saja lari ke kantor polisi atau kedutaan,KBRI,dst,bukan menyelesai kan dengan masalah baru lagi.

ANSWERING-FF.ORG

Timbangan Agama-agama lewat pemikiran,analisa dan tulisan

KRISTOLOG.COM

Kajian Ilmiah Kristologi

Lampu Islam

Timbangan Agama-agama lewat pemikiran,analisa dan tulisan

SERANGAN BALIK UNTUK INDONESIA.FAITHFREEDOM.ORG (serbuiff)

Siap membombardir habis gembong IFF dan spesies lainnya yang sejenis

Answering Misionaris

Menjawab Fitnah terhadap Islam

Kerajaan Agama

http://kerajaanagama.wordpress.com/ 2009 - 2011

MUSLIM MENJAWAB TANTANGAN

[3:190] Sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi, dan silih bergantinya malam dan siang terdapat tanda-tanda bagi orang-orang yang berakal,

---PENGINJIL---

KRISTEN ADALAH PENERUS AGAMA PAGAN

Edyprayitno's sang Mualaf

FORUM DIALOG LESEHAN DAN KAJIAN KRISTOLOGI

Kristenisasi - Pemurtadan - Kristologi

A. AHMAD HIZBULLAH MAG's Blog