Posts from the ‘Kesalahan Taurat’ Category

TUDUHAN KRISTEN QURAN MENJIPLAK BIBLE:KINI MEREKA KENA BATU NYA

Contoh Tablet Epic of Gilgamesh…yang ini Tablet yang ke lima

Kristen radikal dunia maya sangat getol sekali mengatakan muslim menjiplak Bible.dan mengejek muslim merampas isi/kontens Bible.menurut rumusan mereka kemiripan Bible dan Quran merupakan bukti Muhammad menjiplak Bible.Eva menjadi Hawa,Moses menjadi Musa,Aaron menjadi Harun,Elisa menjadi Ilyas,solamao menjadi Sulaiman dll

Jika kristen berkata begitu maka kristen kena batu nya sendiri,bahkan sangat telak dan menyakit kan membuat bocor berdarah-darah.yakni penemuan Tablet 11 dari Epic Of Gilgamesh pada budaya pagan Mesopotamia kuno yang lebih tua dari zaman Musa dan Torah nya….yang mana isi kontens Torah Musa pada Kitab Genesis,bagian banjir Noah sangat mirip dengan narasi pada tablet 11 Epic of Gilgamesh.

Jadi Bible telah melakukan copy paste cerita/kontens dari Agama berhala Mesopotamia kuno yang lebih tua dari Zaman Musa dan Torah.

Kaum kristen radikal kerap mengatakan Quran adalah jiplakan dari berbagai hal……antara lain kitab-kitab Apokripa,Talmud,Bible,agama Zoroaster(mengenai mizan,sirath,dll),hindu(bidadari)….lalu membanggakan Alkitab sebagai anak sulung dan si bungsu(Quran)menjiplak si anak sulung.

LOGIKA KRISTEN RADIKAL

Logika mereka adalah jika suatu kitab B sama seperti kitab A,maka kitab B adalah menjiplak/copy paste kitab A……misal quran di anggap copas Talmud,bible,apokrip(misal injil infacy)dll karena cerita nya hampir sama menyerupai.

Jika logika kristen radikal mengatakan Kitab B jika sama cerita dengan kitab A berarti kitab B copas kitab A ,maka akan saya tunjuk kan Alkitab juga mencopas mentah-mentah tablet-tabley yang lebih kuno dari alkitab…..lebih tua dari Taurat…yang memalukan nya Taurat menjiplak/mencopas dari materi agama berhala yang jauh sekali dengan Yudaisme,baik dari segi Tuhan maupun ajaran

Jadi Taurat menjiplak dari agama berhala yang lebih tua dari Taurat….apa itu?mari kita mulai:

CERITA BANJIR TAURAT COPY PASTE DARI MESOPOTAMIA KUNO

Mitos banjir berasal Mesopotamia …. Kisah Mesopotamia memiliki tiga versi berbeda,yakni:

!)Epic of Ziasudra dari Sumeria( Kejadian Eridu )

2)Epic Atrahasis

3) Epic of Gilgamesh

Epic 2 dan 3 berasal dari Akkadia dalam bahasa Babilonia…..Epic tertua adalah Epic Ziasudra dari sumeria sekitar tahun 1600 SM.

Selama lebih dari satu abad, para ilmuwan telah menyadari bahwa kisah Alkitab tentang bahtera Nuh didasarkan pada model Mesopotamia yang lebih tua.

Selama lebih dari satu abad para ahli telah mengakui bahwa cerita Alkitab tentang bahtera Nuh didasarkan pada model Mesopotamia tua.  Karena semua cerita banjir ini  kejadian yang diduga terjadi pada awal sejarah, Semua kisah ini memberi kesan bahwa mitos datang  dari asal yang sangat primitif. Namun pada kenyataannya, mitos tentang banjir global yang menghancurkan semua kehidupan hanya mulai muncul di masa Babilonia Lama (20-16 abad SM)

Alasan munculnya mitos banjir Mesopotamia yang khas ini mungkin telah terikat dengan keadaan khusus pada akhir Dinasti Ketiga Ur sekitar tahun 2004 SM dan pemulihan ketertiban oleh Dinasti Pertama Isin

Ada sembilan versi diketahui dari cerita banjir Mesopotamia; masing-masing lebih atau kurang diadaptasi dari versi sebelumnya. Dalam versi tertua, pahlawan(tokoh utama) adalah Raja Ziusudra dan versi ini ditulis sekitar 1600 SM di kota Sumeria Nippur . Hal ini dikenal sebagai cerita banjir bangsa Sumeria , dan mungkin berasal dari versi sebelumnya

Versi Ziusudra menceritakan bagaimana ia membangun perahu dan menyelamatkan hidup, ketika para dewa memutuskan untuk menghancurkannya.  Cerita Ini tetap menjadi plot dasar selama beberapa cerita banjir dan tokoh utama berikutnya  , termasuk Noah. Nama Sumeria Ziusudra berarti “Dia hidup panjang”. Dalam versi Babilonia namanya Atrahasis , tetapi maknanya adalah sama. Dalam versi Atrahasis, banjir adalah banjir sungai. (Line  6-9 Atrahasis III, iv)

Mungkin versi yang paling terkenal adalah terkandung dalam sebuah karya  disebut Epos Gilgamesh, sekarang hanya dikenal dari salinan Asyiria dari  milenium pertama  di mana pahlawan(tokoh utama nya) banjir bernama Utnapishtim, Diaditemukanhidup.

Versi terakhir yang diketahui dari cerita banjir Mesopotamia ditulis dalam bahasa Yunani dalam  abad ke-3 SM oleh seorang imam Babel bernama Berossus .

Dari fragmen yang bertahan, tampaknya sedikit berubah dari versi dua ribu tahun sebelumnya.

Versi yang paling dekat dengan cerita Alkitab Nuh, dan sangat mungkin sumber utama untuk itu, adalah bahwa dari Utnapishtim dalam Epos Gilgamesh.Teks paling lengkap cerita Utnapishtim ini adalah penanggalan tablet tanah liat dari  abad ke-7 SM, tetapi fragmen  telah ditemukan  jauh ke masa  belakang  abad ke-19

.Paralel – baik persamaan dan perbedaan – antara Bahtera Nuh dan perahu dari  pahlawan(tokoh utama cerita) banjir Babilonia yakni  Atrahasis sering dicatat.

Bahtera Nuh adalah persegi panjang, sementara Atrahasis diperintahkan untuk membangun dalam bentuk kubus ; Bahtera Atrahasis memiliki tujuh deck dengan sembilan kompartemen pada setiap tingkat, sementara Nuh memiliki tiga deck, Tapi dia tidak diberi petunjuk berapa jumlah kompartemen yang akan dibangun.

The word used for “pitch” (sealing tar or resin) is not the normal Hebrew word, but is closely related to the word used in the Babylonian story.

Kata yang digunakan untuk “pitch” (penyegelan tar atau resin) bukanlah kata Ibrani normal, tetapi berkaitan erat dengan kata yang digunakan dalam cerita Babel

Penyebab tuhan mengirim banjir juga berbeda. Dalam narasi Ibrani banjir datang sebagai penghakiman Allah pada manusia jahat. Dalam  Epos Gilgames  Babel alasan tidak diberikan dan banjir tampaknya menjadi hasil dari caprice(canda,sifat plin-plan,perubahan pikiran) para dewa

Dalam Atrahasis versi cerita banjir Babilonia, banjir itu dikirim oleh para dewa untuk mengurangi manusia over-populasi, dan setelah banjir, langkah-langkah lain diperkenalkan untuk mencegah masalah berulang.

VERSI ZIUSUDRA
Ziusudra atau Zin suddu arti nya umur panjang” atau “kehidupan hari-hari panjang….ia berasal dari Shuruppak
sebagai raja terakhir Sumer sebelum banjir . Dia kemudian dicatat sebagai Tokoh epik banjir Sumeria . Dia juga disebutkan dalam literatur kuno lainnya, termasuk The Death of Gilgamesh dan  Sajak Penguasa Awal ,  dan versi akhir dari Instruksi dari Shuruppak
Akkadia Atrahasis ( “sangat bijaksana”) dan Utnapishtim ( “ia menemukan kehidupan”), serta Alkitab Nuh  adalah tokoh serupa legenda banjirdari Timur Dekat kuno
Meskipun masing-masing versi mitos banjir memiliki unsur-unsur cerita yang khas, ada banyak unsur-unsur cerita yang umum untuk dua, tiga, atau empat versi.Versi awal mitos banjir dipelihara secara fragmen dalam Kejadian Eridu, yang ditulis dalam bahasa Sumeria dan berkembang  abad ke-17 SM, pada masa Dinasti Pertama Babel ketika bahasa penulisan dan administrasi masih Sumeria.
Paralel yang kuat yang terkenal dengan lainnya legenda banjir Timur Dekat , seperti kisah Alkitab Nuh.
Setelah banjir menyapu, kerajaan turun dari sorga; kerajaan itu di Kish
Kota Kish berkembang di masa Dinasti Awal dan arkeologis membuktikan ada nya banjir sungai di Sharrupak dan berbagai kota Sumeria lain nya.tanggal Radio karbon banjir  ca. 2900 SM.
 Hal ini menyebabkan beberapa ilmuwan menyimpulkan bahwa tokoh banjir adalah raja Shuruppak pada akhir periode Jemdet Nasr (sekitar 3000-2900) yang berakhir dengan banjir sungai pada tahun 2900 SM.
Kisah Ziusudra diketahui dari sebuah tablet fragmentaris tunggal ditulis dalam Bahasa Sumeria,dan diterbitkan pada tahun 1914 oleh Arno Poebel
Bagian pertama dengan penciptaan manusia dan hewan dan berdirinya kota pertama Eridu , Bad-tibira , Larsa , Sippar , dan Shuruppak . Setelah bagian yang hilang di tablet, kita mengetahui bahwa para dewa telah memutuskan untuk mengirim banjir untuk menghancurkan umat manusia.Dewa Enki (penguasa laut ) memperingatkan Ziusudra, penguasa Shuruppak, untuk membangun sebuah perahu besar
Sebuah badai yang mengerikan berkecamuk selama tujuh hari,kemudian Utu (Sun) muncul dan Ziusudra membuka jendela, sujud , dan pengorbanan seekor lembu dan seekor domba. yang memberinya “napas abadi” dan membawanya untuk tinggal di Dilmun
Dalam versi cerita ini, kapal Ziusudra mengapung menyusuri sungai Efrat ke Teluk Persia (bukan naik ke gunung, atau naik ke Kish).
 Sebuah dokumen Sumeria dikenal sebagai  Instruksi dari Shuruppak di beri tanggal oleh Kramer ke sekitar 2500 SM, mengacu pada versi yang lebih baru untuk Ziusudra. Kramer menyimpulkan bahwa “Ziusudra telah menjadi tokoh terhormat dalam tradisi sastra pada pertengahan milenium ketiga SM
Xisuthros (Ξισουθρος) adalah Helenisasi dari Sumeria Ziusudra, yang dikenal dari tulisan Berossus , seorang imam dari Marduk di Babel, Alexander bergantung pada imam itu untuk informasi tentang Mesopotamia.
Catatan paling awal dari mitos penciptaan Sumeria , yang disebut Kejadian Eridu oleh sejarawan Thorkild Jacobsen ,ditemukan pada fragmentaris tunggal tablet digali di Nippur . Hal ini ditulis dalam bahasa Sumeria dan di beri tanggal  sekitar 1600 SM.  mitos lain penciptaan Sumeria dari seluruh tanggal ini disebut oleh  Barton Cylinder , antara lain: Debat antara domba dan biji-bijian dan Debat antara musim dingin dan musim panas , juga ditemukan di Nippur

 mitos banjir  lain nya dengan banyak kesamaan dengan kisah Sumeria adalah kisah Dravida raja Manu di Matsya Purana , Utnapishtim  dalam episode Epic of Gilgamesh dan narasi banjir Kejadian ditemukan dalam Alkitab . Orang Yunani kuno memiliki dua mitos serupa dari tanggal kemudian: banjir dunia Deucalion dan zeus  dalam Buku I  Ovid ‘s Metamorphoses

VERSI ATRAHASIS

Atra-Hasis ( “sangat bijaksana”) adalah protagonis dari abad ke-18 SM Akkadia epik yang tercatat dalam berbagai versi pada tablet tanah liat.Tablet   Atra-Hasis  mencakup baik mitos penciptaan dan mitos  banjir , yang merupakan salah satu dari tiga yang masih hidup cerita banjir  Babel

Salinan tertua dari tradisi epik tentang Atrahasis  dapat di beri tanggal dengan kolofon (identifikasi penulisan) ke pemerintahan cicit Hammurabi  , Ammi-Saduqa (1646-1626 SM), Cerita Atrahasis juga ada dalam versi Asiria fragmentaris kemudian,  ditemukan kembali di perpustakaan Ashurbanipal

Dalam versi yang masih hidup yang paling lengkap, epik Atrahasis ditulis pada tiga tablet di Akkadia , bahasa Babel kuno

Akkadia Atrahasis Epic menceritakan bagaimana dewa Enki memperingatkan pahlawan Atrahasis ( “Sangat Bijaksana”) untuk membangun sebuah perahu untuk melarikan diri  dari banjirEpic of Ziusudra tidak membuatnya benar-benar jelas apakah banjir adalah banjir sungai atau sesuatu yang lain, meskipun tidak menyatakan bahwa umat manusia, bersama dengan semua kota-kota kuno, akan hancur.

Menurut salah satu ahli,  Epos Atrahasis tablet III iv, baris 6-9 mengidentifikasi banjir sebagai banjir sungai setempat. “Seperti capung mereka [mayat] telah mengisi sungai Seperti rakit mereka telah pindah ke tepi [ sungai]. Seperti rakit mereka telah pindah ke tepi sungai.”

Perlu dicatat, bagaimanapun, bahwa sebagian besar otoritas lainnya menafsirkan banjir Atrahasis sebagai universal. AR George, dan Lambert dan Millard menjelas kan bahwa niat para dewa di versi  Atrahasis adalah untuk ‘menghapus umat manusia’.

Tablet II dimulai dengan  kelebihan populasi manusia dan dewa Enlil mengirimkan kelaparan pertama dan kekeringan  untuk mengurangi populasi.

Tablet II sebagian besar rusak, tapi berakhir dengan keputusan Enlil untuk menghancurkan umat manusia dengan banjir….

Tablet III dari epic  Atrahasis  berisi cerita banjir . Ini adalah bagian yang diadaptasi dalam tablet XI dari Epic of Gilgamesh . Tablet III dari Atrahasis menceritakan bagaimana dewa Enki memperingatkan tokoh  Atrahasis ( “Sangat Bijaksana”) dari Shuruppak ,  untuk membangun perahu untuk melarikan diri dari banjir yang direncanakan oleh dewa Enlil untuk menghancurkan umat manusia.
Badai dan banjir mulai. Bahkan para dewa takut. Dalam tablet III iv, baris 7-9 kata-kata “sungai” dan “sungai” yang digunakan, mungkin berarti sungai Efrat,

Setelah tujuh hari berakhir lah banjir dan Atrahasis menawarkan korban kepada dewa-dewa. Enlil sangat marah dengan Enki karena melanggar sumpahnya. Tapi Enki membantah melanggar sumpahnya dan berpendapat: “Saya memastikan kehidupan dipelihara” Enki dan Enlil menyepakati cara lain untuk mengendalikan populasi manusia.

EPIC OF GILGAMESH

Mitos banjir dalam Epic of gilgamesh terdapat dalam tablet ke 11

Epict of gilgamesh berasal dari Dinasti Ketiga Ur (sekitar 2100 SM).

Dalam tablet 11 di ceritakan:

Gilgames mengamati bahwa Utnapishtim tampaknya tidak berbeda dari dirinya sendiri, dan bertanya kepadanya bagaimana dia memperoleh keabadiannya. Utnapishtim menjelaskan bahwa para dewa memutuskan untuk mengirim banjir besar. Untuk menyelamat kan Utnapishtim dewa Ea menyuruhnya untuk membangun sebuah perahu.

 Dia memberinya dimensi yang tepat, dan itu di lapisi  dengan Pitch dan ter . Seluruh keluarganya pergi naik bersama pengrajin dan “semua binatang di ladang”.. Badai kekerasan kemudian muncul yang menyebabkan para dewa ketakutan lalu mundur ke langit. Ishtar menyesalkan penghancuran umat manusia, dan dewa-dewa lainnya menangis di sampingnya. Badai berlangsung enam hari  enam malam

Utnapishtim menangis ketika ia melihat kehancuran. Perahunya ber labuh  di atas gunung, dan dia melepaskan burung merpati, burung layang-layang, dan gagak.Ketika gagak gagal untuk kembali, ia membuka bahtera dan mengeluar kan penghuninya. Utnapishtim menawarkan pengorbanan kepada para dewa, para dewa mencium bau harum dan berkumpul di sekitar.

sesuai dengan ayat Taurat:

Kejadian 8

1. Maka Allah mengingat Nuh dan segala binatang liar dan segala ternak, yang bersama-sama dengan dia dalam bahtera itu, dan Allah membuat angin menghembus melalui bumi, sehingga air itu turun.

2. Ditutuplah mata-mata air samudera raya serta tingkap-tingkap di langit dan berhentilah hujan lebat dari langit,

3. dan makin surutlah air itu dari muka bumi. Demikianlah berkurang air itu sesudah seratus lima puluh hari.

4. Dalam bulan yang ketujuh, pada hari yang ketujuh belas bulan itu, terkandaslah bahtera itu pada pegunungan Ararat.

5. Sampai bulan yang kesepuluh makin berkuranglah air itu; dalam bulan yang kesepuluh, pada tanggal satu bulan itu, tampaklah puncak-puncak gunung.

6. Sesudah lewat empat puluh hari, maka Nuh membuka tingkap yang dibuatnya pada bahtera itu.

7. Lalu ia melepaskan seekor burung gagak; dan burung itu terbang pulang pergi, sampai air itu menjadi kering dari atas bumi.

8. Kemudian dilepaskannya seekor burung merpati untuk melihat, apakah air itu telah berkurang dari muka bumi.

9. Tetapi burung merpati itu tidak mendapat tempat tumpuan kakinya dan pulanglah ia kembali mendapatkan Nuh ke dalam bahtera itu, karena di seluruh bumi masih ada air; lalu Nuh mengulurkan tangannya, ditangkapnya burung itu dan dibawanya masuk ke dalam bahtera.

10. Ia menunggu tujuh hari lagi, kemudian dilepaskannya pula burung merpati itu dari bahtera;

11. menjelang waktu senja pulanglah burung merpati itu mendapatkan Nuh, dan pada paruhnya dibawanya sehelai daun zaitun yang segar. Dari situlah diketahui Nuh, bahwa air itu telah berkurang dari atas bumi.

12. Selanjutnya ditunggunya pula tujuh hari lagi, kemudian dilepaskannya burung merpati itu, tetapi burung itu tidak kembali lagi kepadanya.

PENULIS ULANG TAURAT MEMASUK KAN DONGENG BERHALA MESOPOTAMIA KUNO KE DALAM TAURAT NYA

Berbagai tema, elemen plot, dan karakter dalam Epic of Gilgamesh memiliki kesamaan di Alkitab Ibrani , terutama tentang Taman Eden , saran dari Pengkhotbah , dan narasi banjir Kejadian

Persamaan antara cerita Enkidu / Shamhat, dan Adam / Eve telah lama dikenal oleh para ilmuwan.Dalam cerita keduanya, manusia diciptakan dari tanah oleh tuhan, dan hidup dalam lingkungan alami di antara hewan-hewan.  Dia diperkenalkan dengan seorang wanita yang menggoda dia. Dalam kedua cerita pria tersebut menerima makanan dari wanita tersebut, mereka menutupi ketelanjangannya, dan harus meninggalkan alam lamanya, tidak dapat kembali.

Kehadiran seekor ular yang mencuri tanaman keabadian dari sang tokoh cerita kemudian di dalam  epik adalah titik lain dari kesamaan.

Andrew George menyampaikan bahwa narasi banjir Kejadian cocok dengan Gilgames sedemikian erat sehingga “sedikit keraguan” bahwa hal itu berasal dari sebuah sumber Mesopotamia.Yang sangat mencolok adalah bagaimana kisah banjir Kejadian mengikuti kisah banjir Gilgames “secara langsung dan dengan urutan yang sama”, bahkan jika ceritanya mengizinkan alternatif lain.

Copy gilgamesh lain nya ke Alkitab selain copy kisah  banjir  adalah dari tulisan  Esther J. Hamori, di buku  Gema Gilgamesh di cerita Jacob  , ia  mengklaim bahwa mitos Yakub dan Esau adalah sejajar dengan pertandingan gulat antara Gilgamesh dan Enkidu.

Kesamaan antara kisah Bahtera Nuh, kisah Sumeria Ziusudra, dan cerita-cerita Babilonia dari Atrahasis dan Utnapishtim ditunjukkan oleh sesuai garis dalam berbagai versi:

“Badai menyapu … selama tujuh hari tujuh malam” – Ziusudra 203

“Selama tujuh hari tujuh malam datang badai” – Atrahasis III, iv, 24

“Enam hari dan tujuh malam angin dan badai” – Gilgamesh XI, 127

“Hujan turun atas bumi empat puluh hari empat puluh malam” – Kejadian 07:12

“Ziusudra membuat sebuah lubang di perahu besar” – Ziusudra vi, 207

“Saya membuka jendela” – Gilgamesh XI, 135

“Nuh membuka jendela bahtera” – Kejadian 8: 6

“Ia membuka paksa sebagian dari perahu” – Berossus.

“Dia menawarkan korban” – Atrahasis III, v, 31

“Dan menawarkan pengorbanan” – Gilgamesh XI, 155

“Korban bakaran di atas mezbah itu” – Kejadian 08:20

“Mendirikan mezbah dan dikorbankan untuk para dewa” – Berossus.

“Para dewa mencium bau” – Atrahasis III, v, 34

“Para dewa mencium bau yang menyenangkan” – Gilgamesh XI, 160

“Dan Tuhan mencium bau manis itu …” – Kejadian 08:21

cerita banjir Kejadian 6-9  setidaknya di tulis kan  abad 5 SM. Menurut hipotesis dokumenter , itu adalah gabungan dari dua sastra sumber J dan P yang dikombinasikan oleh seorang editor Torah pasca-pembuangan, 539-400 SM.

Sarjana Swiss Hans Heinrich Schmid percaya kedua bahan J dan bahan P adalah produk dari pembuangan ke Babel  (abad ke-6 SM) dan langsung berasal dari sumber Babel (lihat juga Panbabylonism ).

JADI HENDAK NYA KRISTEN RADIKAL MALU MENGATAKAN QURAN JIPLAKAN DARI BERAGAM SUMBER

Ternyata Kitab Taurat yang kini mereka pegang dalam cerita Adam dan Hawa dan banjir Nuh menjiplak dari cerita agama berhala Mesopotamia kuno,identik dan sangat selaras.hingga saya menemukan beberapa kristen melihat kenyataan ini mereka Murtad dari kristen menjadi Ateis maupun Agnostik

Sebab dalam keyakinan mereka selama ini sesuatu yang menyalin dari yang lama berarti yang baru itu adalah sesuatu yang palsu/kitab palsu.maka ketika menemukan kenyataan ini iman mereka terpukul dahsyat dan goncang sangat keras hingga mereka meninggal kan ke kristenan.karena mereka ter doktrin jika kitab baru menjiplak dari kitab lama maka yang baru adalah palsu…..seperti keyakinan mereka kesamaan beberapa nama di quran dengan Alkitab berarti Quran palsu karena menjiplak.

Apakah berarti quran juga menjiplak ulang mitos banjir mesopotamia lewat Taurat kini?tentu tak semudah itu….cerita mesopotamia yang di jiplak Taurat non Musa penggoda Adam dan Hawa adalah ular…..Quran menyatakan iblis…jadi quran melurus kan sejarah sebenar nya

BAGAIMANA MASALAH SEBENAR NYA?

Kisah Adam dan Hawa dan banjir Nuh dalam iman islam pastilah Ada dan nyata…..Anak-anak Adam dan anak-anak nuh turun menurun pasti mewarisi cerita tentang nenek moyang mereka…..baik cerita Adam,hawa dan banjir Nuh.namun dari cerita lisan……lalu cerita itu muncul di Mesopotamia dalam bentuk cerita yang di sesuai kan dengan paganisme yang telah berkembang di wilayah itu

Namun cerita Mesopotamia melakukan kesalahan cerita dan tidak mencermin kan cerita asli nya.seperti cerita manusia pertama di goda oleh ular dan banjir nuh meliputi seluruh dunia hingga merpati tak ada tempat berpijak.

Lalu turun lah Taurat Musa oleh Allah dalam bentuk asli nya yang kini sudah tidak ada.berbeda dengan taurat kita kini.Taurat ini tentu jauh dari kesalahan narasi apapun.mengkoreksi cerita-cerita lisan yang berkembang turun menurun seperti banjir Universal,saya yakin narasi banjir universal tak ada di dalam Taurat Musa yang paling pertama zaman Musa.

Lalu sepeninggal Musa Taurat asli hilang……lalu penyalin ulang Taurat kehilangan bentuk asli Taurat musa,lalu mereka mengambil sumber dari segala yang ada dan mengklaim nya sebagai kitab suci asli nya dari Musa.walau Taurat asli Musa hilang narasi nya masih ada dalam lisan,mungkin catatan-catatan kecil dll…..celaka nya  dalam menceritakan kisah Adam dan Hawa dan banjir nuh mereka mengambil dari cerita Mesopotamia yang mereka anggap masih sama dengan kisah Taurat Musa yang masih beredar secara lisan di antara mereka,ketika mereka kehilangan kisah asli nya dari Taurat Musa.

Mereka beranggapan tak apa toh di jiplak sebab masih ada kesamaan dengan cerita yang ada pada kita.lalu mereka memasuk kan cerita banjir itu meliputi seluruh dunia dengan narasi MERPATI dll burung,suatu versi  cerita yang salah dari Mesopotamia.

Cerita banjir Nuh saya yakin di warisi secara turun menurun cerita nya hingga muncul tertulis dalam tablet Mesopotamia.namun cerita asli nya telah terdistorsi

Cerita asli Nuh dalam Taurat musa asli nya pasti nya tak menyatakan banjir meliputi seluruh dunia……lalu tiba di Mesopotamia cerita itu di tulis ulang guna keperluan agama berhala mereka dengan penyimpangan cerita dan nama tokoh nya bahwa banjir itu meliputi seluruh dunia hingga merpati tak bisa menjejak bumi hingga mesti kembali ke kapal.

Musa tentu melurus kan cerita itu…namun ratusan tahun sepeninggal nya justru penulis ulang Taurat memasuk kan versi cerita yang salah dari Mesopotamia.mungkin karena kehilangan narasi asli atau ada nya niat jahat merusak kitab suci

Kira-kira itulah ulasan untuk mem beri kompromi mengapa terjadi kesamaan narasi Epic Of Gilgamesh dengan narasi Taurat kini tentang Adam,Hawa dan banjir Nuh.

Saya kronologi kan dengan kronologi sbb:

KRONOLOGI PERTAMA:Banjir Nuh terjadi…….menurut kronologi ussher hal  terjadi 2348 SM berdasar perhitungan Alkitab…..tentu klaim ini tak akurat di pandang dengan sudut science sekarang.ini wajar sebab James Ussher hidup di abad ke 17 di mana science belum berkembang.dia berkata menurut perhitungan Alkitab penciptaan terjadi dimulai pada haru Minggu, 23 Oktober 4004 SM. Ia memperkirakan tanggal tersebut berdasarkan kitab suci.hal itu di muat dalam buku nya berjudul Annales veteris testamenti, a prima mundi origine deducti.

Tentu kronologi itu ngawur…..tak ada yang tahu tahun kapan Noah hidup,sebab kapal nya pun tak di temukan hingga kini,bagai mana mungkin mengukur karbon dating nya?……dan ngawur jika mengatakan penciptaan sekitar 4004 SM….berarti Ushher mengatakan usia bumi hanya 4004 SM+2017=6021 tahun…..padahal usia bumi menurut science kl 4 milyar tahun

Jadi Noah pasti nya hidup sebelum tablet 11 Gilgamesh di tulis kan.hingga ingatan banjir Nuh dan cerita nya di jadikan bahan oleh penulis Tablet 11 Gilgamesh.namun tokoh-tokoh nya di robah.dari tuhan-tuhan nya hingga nuh menjadi Upanistim.sebuah situs dengan asumsi bukti-bukti Arkeologi daftar pekerjaan  pada masa Uruk di hubungkan dengan alkitab dll  menempat kan perkiraan banjir Noah terjadi tahun 2900 SM berarti lebih awal dari Epos Gilgames yang berasal dari 2100 SM.tetapi itu cuma perkiraan saja sebab tak ada satu pun peninggalan zaman Noah yang sampai kepada kita terutama kapal Noah.hingga tak ada dasar meyakin kan bagi tahun banjir,sebab satu keping kapal Noah saja jika ada bisa di ukur Karbon dating nya.

Tetapi sebagai Umat beriman kita yakin bahwa sesungguh nya Epos Gilgamesh itu terjadi setelah banjir Noah.hingga Gilgamesh membuat cerita tablet 11 berdasar ingatan banjir Noah.justru dengan ada nya Gilgamesh ini makin memperkuat keyakinan bahwa banjir itu memang ada di masa purba.

KRONOLOGI KEDUA:Setelah banjir Nuh orang-orang Mesopotamia membuat cerita banjir sesuai ingatan banjir Nuh.namun cerita nya MENGALAMI PENYIMPANGAN….penyimpangan nya mengganti tokoh-tokoh nya.jadi cerita banjir Nuh membawa bekas dalam peradaban Mesopotamia kuno namun dengan cerita yang menyimpang.

KRONOLOGI KETIGA:Lalu turun Taurat Musa yang paling asli dari Allah .kita tidak tahu apakah Taurat masa Musa ini sama susunan nya dengan Taurat kita sekarang dan menceritakan banjir Nuh?…..jawaban nya:susunan nya tak mungkin dengan susunan sekarang dengan 4 kitab(kejadian,keluaran,bilangan,ulangan),sebab susunan itu hanya terjadi pada Taurat susunan pembuangan Babel…..Taurat masa Musa Allah sifat kan dengan Petunjuk dan cahaya….membaca Taurat zaman ini kita tak mendapat petunjuk dan cahaya malah serangkaian hukum-hukum aneh,cerita-cerita aneh dll.maka Taurat zaman Musa pasti nya tampa kesalahan dengan gaya bahasa yang menyejuk kan sesuai dengan sifat nya petunjuk dan cahaya.

Dan pasti nya Taurat zaman Musa menceritakan ulang CERITA BANJIR NUH DENGAN VERSI YANG PALING BENAR…..melurus kan cerita-cerita yang di simpang kan di mesopotamia.dan Mesopotamia juga ada cerita serupa Adam dan Eva tetapi lagi-lagi tokoh2 nya di obah sesuai budaya mereka.mereka menceritakan ulang dari cerita ingatan Adam dan Hawa yang tersebar secara lisan turun menurun.

KRONOLOGI KEEMPAT:setelah kl 700-900 tahun setelah Musa Taurat asli Musa hilang.maka para yahudi kehilangan cerita-cerita asli dalam Taurat Musa.maka di tulis ulang Taurat di pembuangan Babel tetapi mereka mengambil cerita justru dari Mesopotamia yang merupakan penyimpangan dari cerita yang benar.yahudi memasuk kan cerita tentang burung tak ada tempat berpijak karena banjir universal tentu klaim universal ini kesalahan fatal.yahudi tetap memasuk kan nya sebab secara samar mereka ber asumsi cerita ini masih serupa dengan cerita yg ada pada kita

Setidak nya argument2 di atas bisa menjelas kan bagai mana bisa Narasi Gilgamesh bisa memasuki Taurat.

KISAH MESOPOTAMIA INI MEMPERKUAT BUKTI AYAT QURAN: BAHWA ALKITAB ITU DI ROBAH-ROBAH DENGAN TULISAN TANGAN MANUSIA

Firman Allah:

Maka kecelakaan yAng besarlah bagi orang-orang yang menulis Al Kitab dengan tangan mereka sendiri, lalu dikatakannya; “Ini dari Allah”, (dengan maksud) untuk memperoleh keuntungan yang sedikit dengan perbuatan itu. Maka kecelakaan yang besarlah bagi mereka, akibat apa yang ditulis oleh tangan mereka sendiri, dan kecelakaan yang besarlah bagi mereka, akibat apa yang mereka kerjakan.(Al-Baqarah:79)

Firman Allah:

Maka datanglah sesudah mereka generasi (yang jahat) yang mewarisi Taurat, yang mengambil harta benda dunia yang rendah ini, dan berkata: “Kami akan diberi ampun”. Dan kelak jika datang kepada mereka harta benda dunia sebanyak itu (pula), niscaya mereka akan mengambilnya (juga). Bukankah perjanjian Taurat sudah diambil dari mereka, yaitu bahwa mereka tidak akan mengatakan terhadap Allah kecuali yang benar, padahal mereka telah mempelajari apa yang tersebut di dalamnya?. Dan kampung akhirat itu lebih bagi mereka yang bertakwa. Maka apakah kamu sekalian tidak mengerti?(Al-A`raaf:169)

Dan nyata bahwa Taurat kini bukan Taurat Asli dari Musa,tetapi hanya tulisan tangan manusia yang punya niat duniawi,atau niat jahat dll.salah satu usaha mereka adalah memasuk kan versi salah cerita nuh dari versi Mesopotami tampa menunggu suatu konfirmasi wahyu lain nya untuk cerita yang sebenar nya.(sebab Israel banyak di datangi para Nabi)..atau beragam sebab mengapa cerita Nuh yang salah versi Mesopotamia bisa berada di dalam Taurat kini.

Masuk nya versi Nuh yang salah dari cerita Mesopotamia membuktikan klaim quran Alkitab memang hasil tulisan tangan manusia yang terdistorsi cerita nya dari asli yang sebenar nya.

Tampak nya penulis ulang Taurat ini mempunyai niat jahat dan duniawi secara sekaligus,bukti nya penulis selain memasuk kan versi salah cerita Nuh dari versi Mesopotamia(merpati yang menandakan banjir seluruh dunia) dan juga menceritakan tak senonoh bahwa Nuh mabuk sambil bugil.

CERITA ASLI NUH DI MASA PURBAKALA DULU

Cerita asli Nuh zaman purbakala hanya ada dalam Quran….itulah cerita asli nya…..sebagai pelurusan versi salah dari cerita Mesopotamia dan cerita Taurat kita kini.versi salah cerita mesopotamia dan versi salah cerita Taurat kita ini di tandai dengan kesamaan cerita merpati yang di lepas kan kembali ke kapal karena tak ada daratan tempat berpijak,karena banjir Universal.

Kisah merpati yang merupakan versi yang salah ini dari mesopotamia di copy paste ke dalam Baresyit dan di akui ini dari Allah……tentu Allah murka…..sebab Allah tak akan pernah mengatakan banjir nuh adalah Universal.maka Allah mengutuk mereka dalam Kecelakaan.quran melurus kan kisah Nuh dengan tak mengatakan banjir itu Universal

Dan Kami telah turunkan kepadamu Al Qur`an dengan membawa kebenaran, membenarkan apa yang sebelumnya, yaitu kitab-kitab (yang diturunkan sebelumnya) dan batu ujian  terhadap kitab-kitab yang lain itu(Al-Maaidah:48)

Dan kisah asli nuh tak akan ada cerita Nuh bugil sambil mabuk…itu hanya ada dalam produk Taurat masa pembunagan Babel

APAKAH EPIC OF GILGAMESH JALAN MENUJU ATEISME?

Saya menemukan di internet beberapa kristen mengaku iman nya hancur berkeping-keping dan rubuh ketika melihat pararel nya kisah Epic of Gilgamesh tablet 11(tentang banjir)dengan Taurat Genesis tentang Nuh.mereka menyimpul kan setelah tergoncang hebat bahwa kitab-kitab samawi sesungguh nya hanya jiplakan dari kebudayaan-kebudayaan yang lebih kuno.

Sebagai Muslim tentu kita tak perlu terpengaruh oleh kenyataan itu.murtad nya kristen ke Ateis karena mindset mereka telah terdidik bahwa kontens yang lebih muda sama dengan kontens yang lebih tua berarti kontens yang lebih muda adalah palsu,copas dari kontens yang lebih tua.

Dalam islam jelas kesamaan beberapa bagian quran dengan Bible karena quran adalah penerus dari kitab-kitab suci terdahulu dan Allah yang sama antara Allah quran dengan Allah yang menurun kan taurat.begitu juga cerita banjir mesopotamia kuno adalah mempunyai ide penulisan dari cerita-cerita lisan tentang banjir Nuh yang lebih tua

Iklan

KOMENTAR TERHADAP APOLOGIA SARAPAN PAGI TENTANG SEMUA HEWAN MEMAKAN TUMBUHAN HIJAU

Sarapan pagi mencoba membebas kan ayat ini dari kerancuan nya:

Kejadian 1:30
“Tetapi kepada segala binatang di bumi dan segala burung di udara dan segala yang merayap di bumi, yang bernyawa, Kuberikan segala tumbuh-tumbuhan hijau menjadi makanannya.” Dan jadilah demikian.

Tulisan ini terkait dengan tulisan sebelum nya.kali ini saya meng komentari Apologia Sarapan pagi secara agak mendalam.Apolgia itu di tulis oleh BP di kategori “menjamu tuduhan dan salah paham”.yang saya Quote adalh kutipan dari sarapan pagi kemudia saya komentari:

Jawab:

Memang ada banyak cara untuk menuduh untuk berusaha menyatakan Alkitab kami adalah salah. Namun menelaah ayat tentu saja tidak dapat diajukan dengan 1-2 ayat dan kemudian dipakai untuk cemooh kepada Alkitab. Memahami Alkitab harus secara keseluruhan. Dan terlebih dari itu adalah keimanan.

Apabila si pencemooh Alkitab yang memang sama sekali tidak mengimani Alkitab kami, tentu saja ybs. akan menemukan banyak sekali kesalahan-kesalahan dalam Alkitab kami untuk dijadikan bahan-bahan tuduhan.

Maka terlepas dari tuduhan tsb. Di bawah ini saya jelaskan dari sudut pemahaman Alkitabiah kami sebagai umat yang mengimani Alkitab adalah Firman Allah

KOMENTAR

Umat Hindu pun mungkin ada kerancuan dan kesalahan dalam kitab mereka.seperti menurut Zakir naik Weda mengatakan matahari mengelilingi bumi( Sources ).namun umat hindu cukup mengimani Weda maka Weda bebas dari kesalahan.apakah begitu?Dalam Alkitab banjir Nuh meliputi seluruh Dunia…apakah hanya dengan Iman bible menjadi benar dengan klaim banjir Universal itu?.kesalahan Alkitab sayang nya banyak sekali…seperti nya BP punya PR yang banyak sekali.

Manusia-pun pada mulanya juga direkomendasikan oleh Allah hanya memakan tumbuh-tumbuhan:………..
Allah yang memberikan tumbuh-tumbuhan sebagai makanan manusia (Kejadian 1:29), namun adalah Allah yang sama juga memberikan daging dan tumbuhan untuk dimakan: 

KOMENTAR

Mohon maaf ayat2 n ya saya potong karena ketika saya copas menjadi error pada postingan.BP mengutip ayat-ayat ini:

(27) Maka Allah menciptakan manusia itu menurut gambar-Nya, menurut gambar Allah diciptakan-Nya dia; laki-laki dan perempuan diciptakan-Nya mereka.(28) Allah memberkati mereka, lalu Allah berfirman kepada mereka: “Beranakcuculah dan bertambah banyak; penuhilah bumi dan taklukkanlah itu, berkuasalah atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas segala binatang yang merayap di bumi.”(29) Berfirmanlah Allah: “Lihatlah, Aku memberikan kepadamu segala tumbuh-tumbuhan yang berbiji di seluruh bumi dan segala pohon-pohonan yang buahnya berbiji; itulah akan menjadi makananmu.( kejadian 1:27-29)

(1) Lalu Allah memberkati Nuh dan anak-anaknya serta berfirman kepada mereka: “Beranakcuculah dan bertambah banyaklah serta penuhilah bumi.(2) Akan takut dan akan gentar kepadamu segala binatang di bumi dan segala burung di udara, segala yang bergerak di muka bumi dan segala ikan di laut; ke dalam tanganmulah semuanya itu diserahkan.(3) Segala yang bergerak, yang hidup, akan menjadi makananmu. Aku telah memberikan semuanya itu kepadamu seperti juga tumbuh-tumbuhan hijau.(4) Hanya daging yang masih ada nyawanya, yakni darahnya, janganlah kamu makan.(Kejadian 9:1-4)

Jadi menurut BP ayat ini menjadi bukti Adam dan Eva dan turunan awal nya di rekomendasi kan hanya memakan tumbuhan.saya katakan:wajar manusia pada awal nya memakan tumbuhan.ketika Adam dan Eva keluar dari taman Eden kita tak tahu apa yang mula2 di makan.apakah tumbuhan atau daging?…..wajar manusia bisa dari memakan tumbuhan lalu berpindah dengan cepat memakan daging hewan.sebab manusia itu pemakan segala nya.namun dengan binatang kita tak menemukan bukti Harimau,singa,elang,nyamuk,dll dulu nya memakan tumbuhan hijau lalu berpindah menjadi hanya memakan daging.kita tak pernah menemukan bukti ilmiyah nya.

Jadi menurut BP manusia dan semua binatang di rekomendasi kan tuhan memakan tetumbuhan.terutama semua binatang di beri tetumbuhan hijau.lalu manusia dan sebagian binatang menjadi juga memakan daging.Apologia BP itu terlalu naif.wajar manusia pada mula nya memakan tumbuhan lalu berobah cepat memakan binatang ketika manusia pertama berburu.sebab manusia tercipta memakan segala nya.bukti nya manusia kini penyuka daging mudah pula memakan tumbuhan.dan sebalik nya.

Tetapi dengan harimau,singa,Elang,dll kini tak akan bisa di paksa memakan tumbuhan hijau karena ciptaan awal mereka adalah Karnivora.tak ada bukti ilmiyah singa,harimau,elang dll zaman Adam dan Eva dan sebelum Adam dan Eva terkena dosa memakan tumbuhan hijau.malah jutaan tahun sebelum Adam dan Eva tercipta 30% Dinosourus(yg juga termasuk hewan) adalah Karnivora.

Seandainya vegetarianisme adalah perintah Alkitab, maka tentu saja Allah tidak akan mengucapkan firman sebagaimana dalam Kejadian 9:2-3! Hal yang sama tentu juga terjadi pada binatang.

Apa yang dituliskan dalam Kitab Kejadian pasal 1 memberikan bukti-bukti Alkitabiah yang menunjukkan bahwa tidak ada binatang pemakan daging sebelum kejatuhan manusia ke dalam dosa. Menurut Kejadian 1:29-30, makanan mula-­mula manusia dan segala binatang adalah “segala tumbuh-tumbuhan hijau.”

KOMENTAR

Bp mengatakan sebelum Adam dan Eva jatuh ke dalam Dosa makanan mula2 manusia dan hewan adalah tumbuhan hijau.jadi BIOLOGI ALKITAB mengatakan ketika Adam dan Eva ada di taman Eden waktu itu singa,harimau,elang,nyamuk,paus,hiu,dll makan tumbuhan hijau.hebat sekali……jutaan tahun sejak pertama hewan2 tercipta dalam bentuk pertama nya lalu ber evolusi mereka jutaan tahun semua memakan tumbuhan hijau.padahal penelitian dan bukti fosil menunjuk kan 30 persen dinosourus adalah Karivora.seperti Tyranosaurus adalah Dinosourus ganas bergigi tajam pemakan daging yang hidup jutaan tahun sebelum Adam dan Eva tercipta dan jatuh ke dalam dosa.konon Tyranosourus ini turunan nya kini menjadi burung kini dan bahkan menjadi ayam kalkun.

Maka tulisan Bp yang menyatakan bukti-bukti Alkitabiah yang menunjukkan bahwa tidak ada binatang pemakan daging sebelum kejatuhan manusia ke dalam dosa adalah salah total dari segi  Sains.sebelum Adam dan Eva jatuh ke dalam dosa jutaan tahun lalu Tyranosourus sudah memakan daging bahkan melakukan Kanibalisme sesama.

Tapi mengapa kemudian ada hewan-hewan pemakan daging (karnivora)?

    Dari pengertian kita sekarang mengenai binatang pemakan daging, kelihatannya tidak mungkin bagi mereka untuk hidup dengan makanan vegetaris (tanpa daging). Karnivora (pemakan daging) adalah bagian penting dari “rantai makanan” dalam sistem lingkungan hidup (ekosistem) kita. Binatang pemakan bangkai adalah merupakan sistem pembuangan sampah–mereka menolong membersihkan bangkai-bangkai binatang yang sudah mati. Tetapi tidaklah demiki­an halnya pada mulanya. Ini menunjukkan bahwa perubahan telah terjadi dalam dunia tumbuh-tumbuhan dan dunia binatang, perubahan yang terjadi di luar pengeta­huan kita sekarang

KOMENTAR

Jadi menurut BP burung pemakan bangkai mula2 memakan tumbuhan hijau.lalu ber evolusi menjadi pemakan bangkai.jika leluhur segala burung adalah Tyranosourus,tentu Bp telah melakukan kesalahan analisa.sebab Tyranosourus adalah pemakan daging yang ganas…bahkan mereka melakukan kanibalisme sesama.menurut ilmu biologi ala BP atau Alkitab burung pemakan bangkai mula2 memakan tumbuhan hijau tampa memberi bukti ilmiyah nya.sedang kan leluhur burung yang merupakan Tyranosaurus memakan daging jutaan tahun sebelum Adam dan Eva melakukan dosa ada bukti ilmiyah nya berupa fosil dengan bentuk gigi tajam.

Apa yang menyebabkan perubahan itu?

Tentu perubahan keadaan ini terjadi setelah kejatuhan manusia kedalam dosa, dimana terjadi kerusakan tatanan dari kesempurnaan yang sudah ditunjukkan di dalam Taman Eden.

KOMENTAR

Jadi menurut ilmu Biologi ala BP atau ala Alkitab,perobahan Harimau,hiu,singa,nyamuk,dll memakan tumbuhan hijau menjadi memakan daging dan darah(pada nyamuk)setelah Adam dan Eva terjatuh ke dalam dosa.ketika Adam dan Eva ada di taman Eden lalu jatuh ke dalam dosa lalu BLARRRR :mrgreen …tiba2 Harimau entah terkena rasukan apa dari memakan tumbuhan hijau jadi memakan kijang,rusa,dll.tiab2 menjadi buas dan ganas karena Adam dan hawa jatuh dalam dosa.

Lelucon apa ini?

Itulah ilmu Biologi ala Pak BP atau Alkitab.bahkan bukan manusia saja terasuk DOSA WARISAN ADAM DAN HAWA….tetapi juga Dunia binatang tiba2 menjadi ganas dengan dosa waris ini.inilah DONGENG asal mula binatang menjadi Karnivora menurut Alkitab.jika Richard Dawkinz membaca ini tentu ia akan tertawa.jika Martin luther membaca ukasan BP ini maka ia tentu akan merasa heran berlipat ganda di mana dosa waris menjalar pula ke dunia binatang:

Ajaran yg mentertawakan dan menanyakan apa yg lebih mentertawakan dari suatu ajaran yg mengatakan bahwa menggigit sebuah apel yg dilakukan adam harus memberi hasil yg mengerikan dgn menyebabkan manusia diseluruh dunia mati??
(martin luther,luther werke,8 hal 1240)

Adam tidak melakukan pembunuhan atau berzina,ia tidak merampok dan tidak mengumpat tuhan.tidak juga melakukan dosa2 yg menakutkan dunia sekarang.tetapi ia hanya memakan apel setelah ia di goda dan ditipu melalui seorang wanita.akal berkata,apakah kita harus menganggap apel ini begitu penting sehingga seluruh dunia harus di korbankan untuknya dan begitu banyak rakyat yg bijaksana ,molek dan baik sekali,ya,bahkan anak tuhan sendiri serta merta semua nabi2,bapa2 gereja dan orang2 suci harus mati??

(martin luther,luther werke,8 hal 1528)

Oleh karena dosa manusialah sehingga “sampai sekarang segala makhluk sama-sama mengeluh dan sama-sama merasa sakit bersalin” (Roma 8:22). Demikianlah penderitaan dan kematian diwariskan, bukan saja kepada manusia, tetapi juga kepada binatang-binatang.” Hubungan Adam dengan binatang-binatang tidak begitu berbeda dari hubungan seorang raja dengan rakyatnya. Dalam hal ini, binatang-binatang adalah “rakyatnya.” Bahwa bilamana raja-raja atau pemimpin lain benar, maka rakyat cenderung mengikut mereka dalam kebenaran. Tetapi, jika para pemimpin bertindak jahat maka rakyat pun akan mengikuti mereka dalam kejahatan. Allah menunjukkan (Roma 8: 8-22) bahwa pendertiaan binatang dihubungkan secara langsung dengan kejatuhan manusia ke dalam dosa.

KOMENTAR

Tulisan itu cuma bualan BP saja……Oleh karena dosa manusialah sehingga “sampai sekarang segala makhluk sama-sama mengeluh dan sama-sama merasa sakit bersalin” (Roma 8:22).

Karena Dosa lah dunia binatang menderita dalam dunia karnivora.tentu ulasan BP ini SALAH TOTAL DAN MEMALUKAN…..karena Dosa apa jutaan tahun sebelum Adam dan Eva tercipta Tyranosourus saling melakukan kanibalisme sesama?dan Tyranosourus melakukan memangsa Dinosourus lain nya?

 menurut Para peneliti mengklaim bahwa Tyrannosaurus Rex digunakan otot rahang dan leher untuk memenggal Triceratops sebelum makan itu. Ilmuwan yang dipimpin oleh ahli paleontologi Denver Fowler dari Museum of the Rockies melihat 18 Triceratops spesimen fosil dari Hell Creek Formation Montana, semua dengan bukti tanda gigi Tyrannosaurus. Mereka percaya Tyrannosaurus Rex menggunakan proses empat langkah untuk mencapai tujuannya. Pada langkah pertama, Tyrannosaurus akan mendapatkan pegangan dari frill tulang. Maka akan dilanjutkan untuk merobek kepala Triceratops dari. Langkah ketiga yang terlibat menggigit pada tender daging dari wajah. Pada langkah keempat, T-Rex akan makan daging leher tersembunyi di balik pelindung tubuh.

Zaman Tyranosourus Rex Adam dan Eva belum jatuh ke dalam Dosa tetapi Tyranosorus telah memangsa sesama dengan cara kejam dengan memenggal nya.menurut Legenda BP binatang adalah rakyat dari manusia dan menjadi Karnivora karena manusia  memakan sebuah apel.

Manusia pertama — sama seperti para binatang — pernah tercatat mengalami krisis, dan krisis yang pertama adalah kejatuhan manusia ke dalam dosa. Bagaimana kita menghubungkannya dengan timbulnya orientasi karnivora pada binatang ini?

Setelah manusia di usir dari taman yang paling indah di dunia, manusia diberikan pakaian dari kulit binatang — setelah mereka mengetahui mereka sebenarnya telanjang. Ini adalah petunjuk terbaik kita sampai sekarang, bahwa saat itu untuk pertama kalinya terjadi pengorbanan darah yang pertama yang dilakukan dalam kehidupan manusia. Maka, zaman perburuan pun dimulai — akibat pertumpahan darah yang pertama itu. Manusia berburu hewan untuk dijadikan pakaian, makanan, perkakas dan lain-lain.

KOMENTAR

Keluar nya manusia dari taman Eden dengan telanjang lalu butuh pakaian…..tentu membutuhkan kulit binatang untuk buat pakaian.manusia harus membunuh binatang agar bisa membuat pakaian.lalu menggelikan nya ini di hubung kan dengan kejatuhan manusia ke dalam dosa.membunuh binatang untuk pakaian adalah kebutuhan dan tak bisa di hubung kan dengan jatuh nya manusia ke dalam dosa.

Dunia yang semula baik yang sudah ditampakkan dalam taman Eden yang paling indah itu (yang adalah prototype kehidupan bumi awal masa penciptaan), kemudian berubah citranya. Krisis pertama yang terjadi di bumi, yaitu Kejatuhan manusia ke dalam dosa (Kejadian pasal 3) mengawali banyak krisis yang terjadi selanjutnya, baik itu kepada manusia maupun kepada hewan. Orientasi karnivora pun mulai berkembang, karena dengan demikianlah para binatang karnivora lolos seleksi alam. Evolusi dan revolusi besar menandai perubahan zaman sejak saat itu. Bahkan kehidupan kejahatan yang buas dan memangsa-pun dimulai.

KOMENTAR

Penjabaran Sarapan pagi di atas lagi-lagi mengulang kesalahan tulisan sejak awal….ketika manusia jatuh ke dalam dosa orentiasi karnivora berkembang.kehidupan kejahatan yang busa dan memangsa di mulai sejak manusia jatuh ke dalam dosa.ITULAH ILMU SAINS/BIOLOGI ALA ALKITAB ATAU ALA BAMBANG PRAMONO.padahal memangsa yang buas sudah di mulai jutaan tahun bahkan ratusan juta tahun sebelum Adam dan Eva jatuh ke dalam dosa.

Jelas bahwa semuanya merujuk kepada satu peristiwa, yaitu Kejatuhan Adam ke dalam dosa! Adam (manusia) pertama bertanggung jawab akan perubahan situasi yang cukup drastis itu. Apa yang dituliskan dalam Kitab Kejadian ini dapat kita lihat “kronologi”-nya: makanan manusia dan hewan adalah bersifat vegetaris (Kejadian 1), terjadi peristiwa Kejatuhan manusia yang juga menimbulkan kerusakan tatanan alam selanjutnya (Kejadia 3), kemudian terjadi perubahan pola makan dari manusia dan hewan (Kejadian 9).

Namun apakah Adam mampu mempertanggung-jawabkan kejatuhannya? Dapatkan ia membereskan sendiri segala kesalahannya sehingga dia dapat diselamatkan dari konsekwensi dosa? Tidak! Semuanya hanya melalui inisyatif Allah yang pada mulanya telah mengajarkan manusia untuk hidup untuk kebaikan dengan diciptakan “Hukum Taurat” sebagai pengenalannya, dan akhirnya digenapi oleh “Sang Adam Akhir.”

KOMENTAR

Yang saya bold biru BP mengulangi kaset rusak dengan dramatis kronologis.ia menegas kan bahwa anak manusia yang jatuh ke dalam dosa itu adalah Adam.karena kejatuhan Adam ini lah Adam bertanggung jawab atas perubahan drastis sebagian binatang berobah menjadi pemakan daging.perobahan pola makan menjadi karnivora pada binatang tertentu karena Adam jatuh ke dalam Dosa.tentu ini lelucon BP.ketika singa makan tumbuhan hijau ketika Adam jatuh ke dalam dosa tiba2 BLARRRRRR  :mrgreen ….entah apa yang merasuki singa tiba2 menjadi doyan daging.mungkin gigi2 nya singa dulu tidak tajam…ketika Adam jatuh ke dalam dosa tiba2 gigi singa memanjang.SUATU TEORI EVOLUSI ALA ALKITAB ATAU ALA BAMBANG PRAMONO :mrgreen

Tampa bosan saya katakan bahwa orentiasi karnivora di mulai sejak Adam jatuh ke dalam dosa adalah OMONG KOSONG PAK BAMBANG PRAMONO yang berusaha menambal sulam ayat yang salah agar terlihat benar.padahal orentiasi karnivora sudah ada ratusan juta tahun sebelum Adam dan Eva jatuh ke dalam dosa pada Dinosourus karnivora.

ANSWERING-FF.ORG

Timbangan Agama-agama lewat pemikiran,analisa dan tulisan

KRISTOLOG.COM

Kajian Ilmiah Kristologi

Lampu Islam

Timbangan Agama-agama lewat pemikiran,analisa dan tulisan

SERANGAN BALIK UNTUK INDONESIA.FAITHFREEDOM.ORG (serbuiff)

Siap membombardir habis gembong IFF dan spesies lainnya yang sejenis

Answering Misionaris

Menjawab Fitnah terhadap Islam

Kerajaan Agama

http://kerajaanagama.wordpress.com/ 2009 - 2011

MUSLIM MENJAWAB TANTANGAN

[3:190] Sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi, dan silih bergantinya malam dan siang terdapat tanda-tanda bagi orang-orang yang berakal,

---PENGINJIL---

KRISTEN ADALAH PENERUS AGAMA PAGAN

Edyprayitno's sang Mualaf

FORUM DIALOG LESEHAN DAN KAJIAN KRISTOLOGI

Kristenisasi - Pemurtadan - Kristologi

A. AHMAD HIZBULLAH MAG's Blog