INI BAHAYA NYA MEMILIH PIMPINAN KAFIR

ahok-miras

Banyak dalam forum Kaskus dalam forum Berita dan Politik memuji Ahok dan menyerang muslim yang mempermasalah kan agama Ahok.salah satu nya DI SINI .bagi mereka kepemimpinan tak masalah agama nya walau kristen,budha,hindu dll.yang penting hasil kepemimpinan nya yang tegas,bersih,tidak korupsi,pembangunan dan kesejahteraan meningkat,dll.

Ok,saya acung kan jempol jika pemimpin kafir bisa mensejahterakan rakyat dan bebas korupsi.tetapi hanya satu jempol,tidak dua jempol……tetapi akhir nya satu jempol ini saya acung kan ke bawah.mengapa?karena jika pemimipin kafir bisa men sejahterakan rakyat,maka di sisi lain dia merusak dengan permisif nya dia pada pelacuran,LGBT,miras,judi dll.maka jempol ke atas jadi jempol kebawah karena di samping membangun dia juga merusak ummat islam.dia permisif pada pelacuran,LGBT,miras dll yang merusak moral bangsa dan umat islam.dia membuat kali bersih tetapi di sisi lain merusak moral masyarakat dengan pelacuran,LGBT,dst

Berikut beberapa pemikiran Ahok yang permisif dengan maksiat dan kemungkaran,ini hendak nya menjadi pertimbangan ummat islam jangan memilih pemimpin yang Kafir sebab mereka di muka membangun tetapi juga merusak tampa mereka sadari:

Allâh berfirman :

وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ أَلَا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَٰكِنْ لَا يَشْعُرُونَ

Dan bila dikatakan kepada mereka, “Janganlah kamu membuat kerusakan di muka bumi !” Mereka menjawab, “Sesungguhnya kami orang-orang yang mengadakan perbaikan” Ingatlah, sesungguhnya mereka itulah orang-orang yang membuat kerusakan, tetapi mereka tidak sadar (Qs al-Baqarah/2:11-12).

PEMIKIRAN AHOK TENTANG PELACURAN

Pemimpin beriman dan bertakwa tidak akan berani melegal kan pelacuran di apartemen dan pulau seribu,tetapi Ahok berani mengeluar kan wacana itu bahkan dengan sertifikasi.hanya pemimpin kafir dan munafik(yg hati nya ada penyakit keraguan,syubhat dll)yang berani me legal kan dan me lokasikan perzinahan massal.ini bahaya nya kita ummat islam memilih pemimpin kafir,walau mereka cerdas,bebas korupsi,mensejahterakan rakyat dll tetapi tetap tidak layak memimpin jika welcome dengan berbagai bentuk kemaksiatan dan perzinahan.
Ahok bisa membuat kali bersih,aparat bebas korupsi dll…..tetapi Ahok juga merusak masyarakat dengan ide nya tentang sertifikasi dan lokalisasi pelacuran di apartemen.besok terjadi kali bersih di lalui oleh para pemuda broken home yang bapak mereka kecanduan pelacuran apartemen.pelacuran membawa wabah broken home,perpecahan keluarga dll,hingga masyarakat menderita di tengah kemakmuran.untung ide gila Ahok di tentang para orang-orang waras,justru gereja mendukung ide Ahok ini.

PEMIKIRAN AHOK TENTANG LGBT

Pemimpin Beriman dan Ber takwa tidak akan mentolelir sedikit pun LGBT berkembang.mereka akan menutup semua klub-klub gay dan melakukan dakwah dan penyadaran dan membubar kan semua yang berkaitan dengan nya.tetapi Ahok membiar kan perkembangan Gay dan lesbian dengan alasan hak mereka dan tak ada manusia yang suci dari dosa.perkataan dangkal ini lagi-lagi di elu-elukan para fanatikus Ahok sebagai pemimpin cerdas,sebab kebiasaan mereka akan selalu memuji apapun apa yang di lakukan dewa mereka ini.

Liputan6.com, Jakarta Belakangan ini masyarakat diresahkan gerakan komunitas lesbian, gay, bisexual, dan transgender (LGBT) di Tanah Air. Perilaku mereka dinilai melanggar norma-norma yang ada selama ini.

Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok pun angkat bicara soal fenomena LGBT. Dia sempat berdiam sejenak ketika hendak mengomentari itu.

“Yang jelas dari zamannya nabi dulu sudah begitu, dari cerita Ibrahim dan Luth sudah begitu,” kata Ahok di Balai Kota Jakarta, Jakarta, Selasa (26/1/2016).

Menurut Ahok, sulit melarang gerakan sejenis LGBT beredar. Sebab, pada dasarnya tidak ada agama yang melegalkan gerakan seperti itu, sama seperti zina dan korupsi.

“Jadi saya pikir gimana cara meluruskan mereka lah. Ini susah, zaman dunia ini makin lama makin ngaco. Lama-lama orang makin enggak percaya Tuhan. Makanya kita yang masih percaya Tuhan, mestinya kita juga enggak bisa menghakimi mereka,” kata dia.

“Sekarang siapa yang enggak pernah buat salah? Yang penting bagi kami jangan sampai terjadi penularan HIV/AIDS, karena terjadi sesuatu seperti ini. Karena di kalangan mereka juga banyak sekali ditemukan seperti ini. Bagi kami adalah mencegah itu,” sambung Ahok.

Saat ini, Pemprov DKI bersama Komisi Penanggulangan AIDS Provinsi (KPAP) Jakarta sudah memiliki data komunitas LGBT. Langkah untuk mencegah penularan penyakit pun terus dilakukan.

“KPAP sudah ada kok datanya sudah tahu. Justru kita kerja sama dengan beberapa pihak untuk tangani masalah HIV/AIDS,” pungkas Ahok.

==============================================================

Merdeka.comGubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok menegaskan tidak melarang organisasi Lesbian Gay Biseksual Transgender (LGBT) hadir di wilayahnya. Dia merasa fenomena ini sudah ada sejak zaman Nabi Ibrahim dan cerita Nabi Luth.

“Yang jelas bagi kami, kita juga enggak bisa melarang orang berbuat seperti itu kan. Orang berzina salah enggak menurut agama? Salah. Punya simpanan salah enggak? Salah juga. Jadi bedanya apa? Korupsi masuk neraka enggak? Sama juga,” kata Ahok di Balai Kota, Jakarta, Selasa, (26/1)
“Yang jelas dari zamannya nabi dulu sudah begitu, dari cerita Nabi Ibrahim dan Nabi Luth sudah begitu,” sambung Ahok.

Menurutnya, meski tak dilarang, para anggota organisasi ini diharapkan tidak menyebarkan ataupun mengajak warga Jakarta untuk ikut bergabung dengan LGBT. Hal ini dirasa perlu, untuk mencegah penularan penyakit seksual seperti HIV/AIDS bila ada anggota yang terindikasi.

Ahok 

Ditambahkannya, dalam upaya pencegahan penyakit seksual, mantan politisi Gerindra ini mengaku telah berkoordinasi Komisi Penanggulangan AIDS Provinsi (KPAP) DKI Jakarta untuk mendata warga Jakarta yang tertular HIV/AIDS.

“KPAP sudah ada kok datanya sudah tahu. Justru kita kerja sama dengan beberapa pihak untuk tangani masalah HIV/AIDS,” pungkas orang nomor satu DKI ini.

Sebelumnya, Menteri Riset Teknologi Pendidikan Tinggi, M Nasir menilai keberadaan LGBT di dunia pendidikan bisa menjadi ancaman bagi moralitas bangsa. Terlebih lagi kultur budaya Indonesia yang sangat menjunjung tinggi norma budaya dan agama.

“Keberadaan kelompok LGBT bisa merusak moral bangsa dan kampus sebagai penjaga moral semestinya harus bisa menjaga betul nilai-nilai susila dan luhur bangsa Indonesia,” tutur Nasir.

Ahok berkata:

“Yang jelas bagi kami, kita juga enggak bisa melarang orang berbuat seperti itu kan. Orang berzina salah enggak menurut agama? Salah. Punya simpanan salah enggak? Salah juga. Jadi bedanya apa? Korupsi masuk neraka enggak? Sama juga,” kata Ahok di Balai Kota, Jakarta, Selasa, (26/1)
“Yang jelas dari zamannya nabi dulu sudah begitu, dari cerita Nabi Ibrahim dan Nabi Luth sudah begitu,” sambung Ahok.

Dari perkataan Ahok jelas dia tidak melarang orang untuk berbuat Gay,lesbian dan transgender.jelas sekali jika orang kafir memimpin muslim mereka akan permisif dengan segala bentuk kekejian dan kemungkaran.padahal muslim di suruh menentang kemungkaran dengan tangan,lisan dan hati.maka jika orang kafir memimpin muslim maka masyarakat muslim akan di rusak mereka secara moral.mereka dengan memboleh kan perkembangan LGBT hingga makin merusak moral bangsa dan menyebar kan kejijikan di seluruh negri.namun banyak muslim masih buta melihat kenyataan ini dan mendukung Ahok sang pemimpin kafir ini.

Ahok berkata lagi:

Menurutnya, meski tak dilarang, para anggota organisasi ini diharapkan tidak menyebarkan ataupun mengajak warga Jakarta untuk ikut bergabung dengan LGBT.

Jelas Ahok tak melarang pergerakan LGBT.lalu Ahok mengharap kan(hanya mengharap,tidak melarang)agar organisasi LGBT tidak menyebar kan atau mengajak warga jakarta ikut bergabung dengan LGBT

Perhatikan perkataan Ahok….. diharapkan tidak menyebarkan ……….bagaimana mungkin LGBT tak tersebar setelah di beri kebebasan oleh Ahok?mereka pasti membuka klub-klub baru di berbagai kota hingga keberadaan merejka menyebar.dan menyebar kan kejijikan secara massal.ini menun juk kan Ahok itu asbun(asal bunyi).

Jika LGBT di  beri kebebasan luas mereka makin menyebar kan penyakit nya hingga banyak yang tertular.logika Ahok adalah logika ngaco orang yang suka omong asal bunyi.Ahok berkata lagi:

“Kita juga enggak bisa menghakimi mereka. Sekarang siapa yang enggak pernah buat salah. Yang penting bagi kami jangan sampai terjadi penularan HIV AIDS, karena terjadi sesuatu seperti ini,” jelasnya.

Jadi bagi Ahok kita tak boleh menghakimi(menghukum)para kaum LGBT.padahal jelas dalam islam hukuman bagi mereka adalah mati.jadi pemimpin kafir akan menghalang-halangi penerapan syariat Islam dan merestui segala bentuk kemaksiatan.ini bahaya nya pemimpin kafir.mereka membawa masyarakat muslim dalam kemaksiatan dan hidup yang menjijik kan.

PEMIKIRAN AHOK TENTANG MIRAS

REPUBLIKA.CO.ID,  JAKARTA — Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama menyatakan peredaran minuman keras (miras) diperbolehkan. Namun ada pembatasannya yang diatur dalam Peraturan Daerah (Perda) miras.

Pria yang akrab disapa Ahok itu merasa Pemprov DKI tak pernah melarang adanya miras di toko-toko swalayan ibu kota. Diketahui, Perda Nomor 8 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum, yang di dalamnya disebutkan minuman alkohol lima persen ke bawah termasuk minuman beralkohol tipe A, yang masih boleh dikonsumsi. 

Terlebih  sesuai Peraturan Presiden No 74/2013 tentang Pengendalian dan Pengawasan Minuman Beralkohol, semua kepala daerah di Indonesia sudah diberi kewenangan untuk menerbitkan Peraturan Daerah tentang miras sesuai karekteristik daerahnya masing-masing.

“Kalau menurut perdanya, sebenarnya boleh. Asal dibatasi, ada umurnya. Perda kita tidak melarang hanya membatasi,” katanya kepada wartawan di Balai Kota, Senin (23/5).

Di sisi lain, ia mengakui Pemprov DKI memang mempunyai saham di salah satu perusahaan miras. Ia menceritakan kepemilikan saham perusahaan miras oleh pemprov DKI terjadi di zaman Gubernur Ali Sadikin. Ia menampik tudingan yang menyebut dirinyalah yang mendirikan pabrik miras tersebut.

“Kalau enggak salah zamannya Pak Ali Sadikin. Tahun 70 berapa saya enggak tahu. Dan itu sudah go public. Kemarin kannyalahin saya, seolah-olah saya yang bikin pabrik bir. Saya aja belum tahu. Masih ngompol kali tuh,” ujarnya

====================================================================

Metrotvnews.com, Jakarta: Anggota DPD RI Fahira Idris melontarkan kritik terhadap rencana diperbolehkannya kembali bir dijual di minimarket. Gubernur DKI Jakarta Basuki ‘Ahok’ Tjahaja Purnama menegaskan, bir bukanlah minuman keras (Miras) lantaran memiliki kadar alkohol di bawah lima persen.

“Bir itu, gue kasih tau ke lo, itu (Bir) di bawah 5% bukan miras,” kata Ahok di Balai Kota, Jalan Medan Merdeka Selatan, Jakarta Pusat, Rabu (25/5/2016) malam.

“Bukannya saya membolehkan, itu kan perda berarti dia harus minta kawan-kawan DPRD merevisi perda dong. Patokan kita perda,” jelas mantan Bupati Belitung Timur ini.

Lagipula, lanjut Ahok, DKI mempunyai saham sekitar 28 persen di salah satu perusahaan penghasil bir bernama PT Delta. Saham tersebut dibeli Pemprov DKI sejak periode Ali Sadikin menjabat gubernur DKI.

“Kenapa enggak kritik soal itu saja? Kami punya saham di perusahaan bir sejak zaman Ali Sadikin,” tandasnya.

Sebelumnya, Kepala Dinas Koperasi Usaha Mikro Kecil Menengah DKI Jakarta Irwandi memastikan tidak ada minuman beralkohol yang beredar di toko pengecer. Hal tersebut masih dilarang dalam Perda Nomor 8 tahun 2007 soal ketertiban umum.

“Tapi kalau di tempat yang besar seperti Carrefour saya pikir tidak dilarang untuk dijual,” ujar Irwandi kepada Metrotvnews.com, beberapa waktu lalu.

==============================================================

SuaraJakarta.co, JAKARTASetelah mengeluarkan pernyataan kontroversial bahwa tidak ada salahnya mengonsumsi bir, Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) kini berencana membuka toko khusus penjualan minuman keras (miras) atau minuman beralkohol (minol) di Jakarta. Rencana ini dinilai mengada-ada dan berlebihan, karena sesuai Permendag 06/2015, supermarket/hypermarket masih diperbolehkan menjual minol dengan syarat mematuhi berbagai aturan yang telah ditetapkan. Ide ini diungkapkan Ahok setelah bertemu asosiasi pedagang minuman beralkohol.

“Ahok jangan mengada-ngada lah. Dia gubernur seluruh warga Jakarta atau hanya gubernur segelintir pedagang minol yang dalam pikirannya hanya mengejar keuntungan saja. Di Permendag sudah jelas dikatakan kalau supermarket atau hypermarket masih boleh menjual minol. Saya heran, Gubernur kita ini terobsesi sama bir atau gimana ya?,” tukas Ketua Umum Gerakan Nasional Anti Miras (GeNAM) Fahira Idris di Jakarta (18/04).

Fahira juga membantah pernyataan Ahok yang mengatakan ada pengecualian penerapan Permendag di beberapa kota tertentu yang terkesan mengerucut ke arah agama tertentu. Berkali-kali, kata Fahira, Mendag Rachmat Gobel mengatakan, aturan ini berlaku di semua wilayah Indonesia tanpa terkecuali. Sementara, jika pelarangan ini dikaitkan ke agama tertentu dalam hal ini Islam, Ahok sudah berprasangka tanpa dasar.

Fahira menjelaskan bahwa Kabupaten Manokwari yang mayoritas Kristen, sejak 2006 punya Perda Anti Miras yang melarang semua jenis minol termasuk yang tradisional dan racikan (obat, air kelapa, jenis kimiawi lainnya) diproduksi, diperdagangkan, dan dikonsumsi di semua wilayah yang masuk dalam yurispendensi Kabupaten Manokwari. Pelarang semua jenis minol ini adalah reaksi dan inisiatif pemerintah kabupaten bersama masyarakat terutama para ibu, akibat banyaknya dampak buruk miras yang sangat menganggu ketertiban umum di Manokwari.

Bahkan, lanjut Fahira, ketegasan kalau kabupaten ini anti miras dapat dilihat dari pertimbangan dalam membuat perda yaitu dalam rangka mengaktualisasikan Manokwari sebagai daerah masuknya Injil pertama kali di tanah Papua, maka perlu dilakukan pelarangan terhadap semua aktivitas terkait miras.

“Minol/miras itu persoalan kita semua. Persoalan semua agama karena memang dampak merusaknya luar biasa. Janganlah melempar prasangka-prasangka yang bisa memancing amarah umat. Untuk persoalan lain Ahok mungkin paling pintar, tapi untuk miras, maaf saja, beliau nggak ngerti apa-apa dan saya sarankan lebih baik diam,” tegas Senator asal DKI Jakarta ini.

Fahira mengatakan, kebijakan Mendag Rachmat Gobel yang melarang minimarket seluruh Indonesia menjual minol wajib didukung. Kebijakan adalah salah satu bentuk revolusi mental, mengingat selama bertahun-tahun, walau lokasinya berada di permukiman, dekat dengan sekolah, rumah sakit, terminal, stasiun, GOR, kaki lima, kios, penginapan/perkemahan remaja, minimarket tetap bandel menjual minol padahal sudah ada aturan yang melarangnya.

“Minimarket di Jakarta itu paling parah. Jangankan di permukiman, minimarket yang letaknya di depan mesjid dan bersebelahan sekolah saja berani jual minol, bahkan ke anak SMP sekalipun. Tapi anehnya, Pak Ahok nggak pernah marah-marah melihat ini. Jadi paradigma larangan ini melindungi anak-anak kita, makanya Pak Jokowi sendiri mendukung Permendag ini,” jelas Wakil Ketua Komite III DPD ini.

Menurut Fahira, berdasarkan riset yang dilakukan GeNAM, ditemukan keterkaitan yang erat antara tingkat konsumsi minol di kalangan remaja dengan menjamurnya minimarket yang bebas menjual minol. Jika pada 2007 berdasarkan Riset Kesehatan Dasar Departemen Kesehatan jumlah remaja pengonsumsi miras di Indonesia masih diangka 4,9%, tetapi pada 2014 berdasarkan hasil riset yang dilakukan GeNAM jumlahnya melonjak drastis hingga menyentuh angka 23% dari total jumlah remaja Indonesia yang saat ini berjumlah 63 juta jiwa atau sekitar 14,4 juta orang.

==============================================================

VIVA.co.id – Gubernur DKI Jakarta, Basuki Tjahaja Purnama, atau Ahok tetap bersikeras mempertahankan kebijakannya melegalkan peredaran minuman keras di Jakarta.

Menurut Ahok, jika Pemerintah Provinsi DKI Jakarta melarang peredaran minuman keras maka Pemprov DKI juga harus melarang peredaran minuman obat-obatan beralkohol. Minuman obat, seperti obat batuk, kata dia, harus memiliki kandungan alkohol agar bisa berkhasiat.

“Obat batuk juga ada alkoholnya,” ujar Ahok di Balai Kota DKI Jakarta, Rabu, 8 April 2015.

Dia lagi-lagi mengutip kisah dari film-film Hollywood bertema gangster yang menuturkan tentang kisah hidup nyata dari seorang kepala gangster dari kota Chicago, Amerika Serikat, Al Capone.

Apabila peredaran minuman keras beralkohol sepenuhnya dilarang, kata dia, maka seperti dituturkan oleh kisah dari film yang pernah disaksikannya itu, peredaran minuman-minuman itu malah akan dilakukan di pasar gelap dan menjadi sama sekali tidak bisa dikontrol oleh pemerintah.

“Itu (film tentang Al Capone) sejarah. Saya enggak asal bunyi,” ujar Ahok.

Selain itu, Ahok juga menyatakan tidak terlalu mempedulikan banyaknya suara protes dari masyarakat terkait salah satu pernyataannya menyebutkan bahwa bir, meski memiliki kadar alkohol, bukanlah suatu jenis minuman berbahaya.

Bir, kata dia, memang bukanlah suatu minuman yang terlalu membahayakan, karena berdasar pengalamannya, bir bisa menyembuhkan beberapa jenis penyakit. “Kamu kalau susah kencing, mesti disuruh minum bir,” ujar Ahok.

Yang berbahaya, kata Ahok, adalah minuman bir yang dioplos sendiri oleh warga dan ditambahkan alkohol tanpa memperhatikan perbandingan takarannya dengan kandungan unsur lainnya. “Bir itu enggak bisa dioplos, karena terlalu mahal bahan bakunya,” ungkapnya.

Oleh karena itu, dia menegaskan, kebijakan Pemprov DKI yang diberlakukan saat ini, untuk tidak melarang peredaran minuman keras sepenuhnya, namun hanya sekadar membatasi, adalah kebijakan yang paling tepat.

Ahok menegaskan bahwa tidak sembarang orang bisa membeli minuman itu. Namun, orang-orang yang membutuhkannya, seperti orang asing atau tamu-tamu hotel dan restoran yang telah memasuki usia legal untuk membeli minuman keras, tetap bisa mendapatkannya.

“Sekarang itu, kan kalau mau dibeli harus dibatasi umurnya. Jadi kita mesti fair atau adil jadi orang. Kalau ada orang yang bilang bahwa minum alkohol itu dosa, saya bilang orang yang nyuri uang milik rakyat itu lebih dosa,” katanya.

==============================================================

Eramuslim.com – Mungkin karena ingin dikatakan sebagai orang penting, atau bisa jadi ingin diakui keberadaannya sebagai salah satu orang hebat hingga bisa berada di sisi Ahok, salah satu buzzer Ahok yang bernama Dede Budhyarto melakui akunnya @kangdede78 mengirimkan foto pertemuan dirinya dengan Ahok kepada akun bernama @nonarray.

Berawal dari berita terkait dengan pertemuan yang diadakan Ahok di kediamannya pada Jumat (8/4) malam, yang berlangsung sejak pukul 19.00 hingga 00.00 wib.

@nonarray menanyakan jika Dede apakah ikut masuk dalam pertemuan tersebut, dan dengan bangganya Dede memperlihatkan foto ketika dirinya duduk berdampingan dengan Ahok.

“Tuh masuk gw mak….Bwhikikikk,” tulis Dede, pada sebuah foto yang dilampirkan kepada @nonarray. Bahkan sebuah foto memperlihatkan jika di depan Dede sendiri ada sekaleng bir merek San Miguel.

Namun foto ini justru menjadi bumerang para pendukung termasuk Ahok, dikarenakan foto-foto yang diupload ternyata mereka sedang mendengarkan Ahok berbicara dan didepan mereka kaleng bir merek Anker dan San Miguel berserakan.

Foto ini langsung dikomentari ramai oleh netizen di Twitter dengan nada negatif terhadap Ahok karena tak pantas Gubernur seperti itu.

Akibat blunder yang dilakukan oleh buzzer Ahok @kangdede78, akhirnya sesama pendukung Ahok saling menyalahkan.

twit ahok miras“Tapi goblok aja sih pertemuan ama Gubernur DKI dengan kategori pertemuan publik pada minum bir. Ada waktunya utk minum2,” tulis akun WJB_ milik Peguam.

“Setuju blh ngebir tp jgn narsis n foto2 udh tau isu sensitif dan bakal dispin tp tdk hati2, yg ada nama ahok jdi jelek lgi,” tulis akun @unagi_inuu milik Sean yang membalas akun @sihargeol dan @WJB_

Sementara itu Sihar Lg menuliskan, “WJB_ ini yang gw bilang dari setadi, Bang. Kampret emang !!” kesal Sihar melalui akunnya @sihargeol.

Bahkan kejengkelan Peguam lantas ditumpahkan kepada para ke 20 orang buzzer Ahok yang menghadiri pertemuan tersebut, agar mereka saja yang mencari KTP untuk Ahok, karena kesusahan Teman Ahok yang sudah berupaya mencari KTP harus tertekan dengan perilaku mereka yang sedang “pesta” miras dan dipamerkan ke publik.

“Teman Ahok udah bisa bubar sekarang. Kerja kalian sudah diancurin sama anjing-anjing buduk itu. Kasian kalian. Ayo kerja cari uang saja,” maki @WJB_

Bahkan langkah ini oleh @WJB_ dianggap sebagai sebuah langkah yang sangat bodoh, ”Bad, dude. The beer is bad. Trust me. No matter how much you defend. It’s just bad. Why you guys are so stupid, (jelek teman. Bir itu menjadikan jelek. Percaya saya. Seberapa kuat kalian bertahan. Tetap saja jelek. Kenapa kalian sangat bodoh teman), ” marah Peguam.

Salah satu yang ikut hadir dalam pertemuan itu, Poltak Hotradero melalui akunnya @hotradero membantah jika Ahok ikut minum bir, dan hanya susu, namun foto yang diupload memperlihatkan sebuah kaleng bir didepan Ahok, dan tidak ada gelas susu, kecuali botol air mineral.

Kemarahan Peguam melalui akunnya @WJB_ menurut Heikal Safar, Sekjen Partai Priboemi, sangat wajar, jika selama ini mereka berusaha menutupi soal bir ini, akhirnya harus terbongkar hanya karena sebuah kesombongan.

“Ingat! Gambar berbicara lebih banyak daripada kata-kata, yang namanya kebusukan walaupun disimpan rapat tetap saja akan terbongkar, ini akibat kebiasaan Ahok dan pendukungnya yang memang selalu terlihat angkuh, dan sering meremehkan warga Jakarta,” ujar Heikal.(ts/pembawaberita)

Itu lah mudharat jika kita muslim memilih pemimpin kafir…mereka akan menjerumus kan kita kepada kemaksiatan dan kejijikan secara dalam.mereka akan membuat kotor masyarakat muslim dengan maksiat.maka jika pihak muslim masih saja tidur dengan memilih Ahok maka mereka sama saja menjerumus kan diri dalam kehancuran moral dan penderitaan.

Dari Ibnu Umar Rasulullah Saw bersabda, “Setiap yang memabukkan itu khamr dan setiap yang memabukkan itu haram. Barangsiapa minum khamr di dunia kemudian meninggal sementara ia pecandu khamr serta tidak bertaubat maka ia tidak akan meminumnya nanti di akhirat,”(HR Muslim).
Terkait hal ini Drs.Aminudin Ya’kub, MA selau anggota Komisi Fatwa Majelis Ulama Indonesia (MUI), dalam sebuah acara di salah satu stasiun televisi dengan tegas berkata, “Kalau minuman itu hasil fermentasi anggur, wine atau lainnya baik dimasak atau tidak yang kemudian menjadi minuman keras ,walaupun itu 1 %, 2% atau bahkan 0% kita haramkan.”
Lebih lanjut ia mengungkapkan bahwa jika minuman keras  atau minuman beralkohol meskipun kandungannya hanya 0,1% karena itu sudah menjadi khamar, maka sedikit  atau banyak itu adalah haram. Bukan berarti jika  minumnya kemudian tidak mabuk, itu boleh. Bahkan walaupun ada bir yang kandungan alkoholnya 0% tetap diharamkan oleh MUI.
“Kalau dia sudah miras, bir, wine meskipun 1% atau bahkan  0% sekalipun, itu juga haram untuk diminum,” ujar Aminudin.( http://www.suara-islam.com/read/index/17588/Meski-tak-Memabukkan–Miras-Tetap-Haram )
Tetapi Ahok berkata:
“Bir itu, gue kasih tau ke lo, itu (Bir) di bawah 5% bukan miras,” kata Ahok di Balai Kota, Jalan Medan Merdeka Selatan, Jakarta Pusat, Rabu (25/5/2016) malam.
Perihal Ahok mengatakan obat batuk juga mengandung Alkohol silahkan baca 2 link ini( 1 , 2 , 3 )
Perihal Ahok mengizin kan dan mau melegal kan minuman keras kadar di bawah 5% tentu ini kemungkaran.dalam sekaleng bir di bawah 5 % bukan tujuan berobat,tetapi minum sebagai lambang kebebalan manusia yang menentang Firman Allah.masyarakat yang hobi menenggak miras itu yang di kutuk,yang sering kita lihat di diskotek2 dan meja-meja miras.

Al-Majma’ al-Fiqh al-Islami (Divisi Fiqh Rabithah Alam Islami) dalam daurah ke-16, tahun 2002, yang berbunyi:

“Boleh menggunakan obat yang mengandung alkohol dengan kadar sedikit dan telah terurai, dimana pembuatan obat tersebut merupakan standar pabrik dan tidak ada obat sebagai penggantinya, dengan syarat resepnya harus dibuatkan oleh seorang dokter yang jujur. Juga boleh menggunakan alkohol sebagai bahan pembersih luka luar, juga sebagai pembunuh kuman, dan dalam campuran krim dan obat gosok.

Al-Majma’ al-Fiqh al-Islâmi menghimbau perusahaan pembuat obat-obatan, atau importir obat-obatan di negeri Muslim untuk berusaha sekuat tenaga menghindari penggunaan alkohol dalam pembuatan obat dan menggunakan alternatif lain.

Al-Majma’ al-Fiqh al-Islâmi juga menghimbau para dokter untuk menghindari sedapat mungkin memberikan resep obat yang mengandung alkohol kepada pasien”.[15]

Dewan Fatwa Ulama Kerajaan Arab Saudi, juga menfatwakan, “Tidak boleh mencampurkan alkohol yang memabukkan ke dalam ramuan obat, akan tetapi bila telah dikemas dan mengandung alkohol boleh digunakan jika kadar alkoholnya sedikit, tidak mempengaruhi warna, rasa dan bau obat, serta tidak memabukkan jika diminum. Jika salah satu sifat alkohol masih ada, maka haram digunakan”.( https://almanhaj.or.id/4275-hukum-mengkonsumsi-alkohol-yang-ada-dalam-makanan-dan-obat-obatan.html )

Pemimpin muslim yang bertakwa akan melarang semua minuman keras di pertokoan dan segala tempat hingga yang di bawah kadar 5%,sebab semua yang memabuk kan haram.kecuali masuk ke wilayah obat-obatan,dapat di pertimbang kan.ada nya alkohol dalam obat batuk menjadi alasan minuman keras gaya hedonis dan maksiat harus juga DI SAH KAN adalah logika ngawur seorang Ahok dan logika ngawur yang ikut alur pikir nya itu.sama saja di katakan wong  obat batuk aja mengandung Alkohol maka mari kita bebas pesta miras di diskotek dan di segala tempat.obat batuk saja mengandung Alkohol maka mari kita pesta miras.

Logika ngawur dan logika jahiliyah.

Logika orang beriman dan ber takwa adalah memberangus semua minuman keras GAYA HEDONIS DAN MAKSIAT walau sedikit,dan jika memasuki ranah obat-obatan kategori darurat atau di pertimbang kan mencari obat lain yang tak mengandung unsur yang memabuk kan.bukan malah membuka keran luas miras di diskotek,pub,bar dll hanya karena ada nya obat-obatan mengandung alkohol.

Jika pemimpin kafir berkuasa,lihat lah…mereka ngotot melegal kan pelacuran,LGBT dan kini miras.jika kita memilih pemimpin kafir sama saja masyarakat muslim rela di rusak oleh segala bentuk maksiat.walau mereka bebas korupsi,giat membangun,mereka juga merusak….merusak masyarakat dengan pelacuran,LGBT,miras dll.nanti kota yang di bangun oleh umat islam masa lalu,dengan darah dan pengorbanan menjadi SIN CITY seperti las vegas,tokyo,new york,paris dll yang di penuhi rumah bordil canggih,sesak dengan gay,lesbian,banci hingga ribuan botol miras….itu hasil dari kita memilih pemimpin kafir.

Ummat islam yang memilih Ahok sama saja membantu upaya penghancuran ini.dan apa mereka pantas di sebut beriman?atau Munafik?

PEMIKIRAN AHOK JILBAB

Mengenai jilbab apa kata Ahok?

JAKARTA – Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) melarang sekolah-sekolah negeri di Ibu Kota memaksa siswinya untuk mengenakan jilbab.

“Kan banyak nih anak sekolah biasanya hari Jumat wajib pakai Muslim. Itu kan bukan aturan sekolah,” kata Ahok di Balai Kota DKI Jakarta, Jumat (10/6/2016).

Menurut mantan Bupati Belitung Timur ini, tidak ada aturan dari pemerintah yang mewajibkan siswi memakai jilbab di hari-hari tertentu. Justru, Ahok menganggap itu adalah inisiatif dari para guru sendiri.

“Kan dalam tanda kutip dipaksa dong. Kalau kamu bilang setiap hari Jumat sekolah harus pakai Jilbab beratikan seragam sekolah. Jilbab itu bukan seragam sekolah, ini panggilan hati akhlak agama. Kalau saya beragama mesti pakai jilbab itu karena saya. Bukan karena seragam kita enggak pernah ajarkan seragam sekolah pakai jilbab di sekolah negeri,” sambungnya.

Sementara itu, Ahok meminta kepada pihak sekolah negeri untuk tidak memaksa siswinya memakai jilbab. Pasalnya, menurut dia, aturan tersebut dapat menimbulkam dampak sosial dan juga memperburuk citra Islam.

“Enggak ada aturan, itu kalau kamu di madrasah. Itu akan lebih mempermalukan Islam, anaknya keluar sekolah dia lepas jilbab,” tandasnya.

==============================================================

Liputan6.com, Jakarta – Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok membantah kalau dirinya melarang pemakaian jilbab di sekolah. Hanya saja ia melarang sekolah memaksa muridnya memakai jilbab.

“Saya enggak melarang pakai jilbab. Jangan salah. Saya cuma bilang sama guru-gurunya, ‘kamu kalau mau buat anak-anak pakai jilbab bukan dipaksa, kamu kasih tausiyah. Kalau dia sudah mengerti, ini kan masalah tafsiran teologi,” kata Ahok di Balai Kota Jakarta, Rabu (8/6/2016).

Ahok pun mengutarakan alasannya melontarkan pelarangan karena pernah mendengar adanya guru yang memaksa muridnya mengenakan jilbab.

“Ada yang menafsirkan harus pakai, ada yang merasa tidak. Itu lebih baik daripada saya melihat anak-anak dipaksa pakai jilbab, begitu naik motor sama bapaknya langsung dicopot, bagi saya menghina agama,” ucap Ahok.  

Karena perintah untuk berjilbab atau menutup aurat bagi perempuan merupakan perintah agama, Ahok pun berharap keinginan untuk berjilbab bukan didasari aturan yang dibuat sekolah.

“Saya enggak bisa terima. Anda kalau mau pakai jilbab, pakai jilbab yang benar. Bukan karena seragam sekolah,” tegas Ahok.

Menurut Ahok, keputusan untuk mengenakan jilbab harus berdasarkan keputusan pribadi masing-masing perempuan, sehingga tidak seharusnya dipaksakan

“Tapi saya percaya orang betul-betul mengenal kitab suci baik, dia pasti rahmatan lil alamin. Bahasa Islam begitu. Pasti akan menyejahterakan sekeliling kotanya. Enggak mungkin pengen bunuh orang. Kamu akan lebih humanis. Itu baru betul agamanya,” kata Ahok.

Larangan pemaksaaan aturan penggunaan jilbab di sekolah sebelumnya disampaikan Ahok saat memberi pengarahan kepada 1.700 kepala sekolah TK, SD, SMP, SMA, SMK, dan pejabat struktural eselon III serta IV di lingkungan Dinas Pendidikan DKI Jakarta di Gedung Yayasan Buddha Tzu Chi, Sabtu 4 Juni 2016.

Menurut Ahok, soal penggunaan jilbab merupakan hak pribadi seseorang. Sekolah tidak boleh mewajibkan siswinya untuk menggunakan jilbab.

“Anda mengimani kalau kerudung itu sebagai sesuatu yang bisa menyelamatkan Anda, ya silakan, tetapi Anda tidak bisa memaksa semua anak pakai kerudung,” ucap Ahok.

Ahok juga meminta agar larangan ini tidak kemudian dihubung-hubungkan dengan anggapan bahwa ia anti terhadap agama Islam.

=============================================================

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA — Persatuan Guru Republik Indonesia (PGRI) meminta Pemerintah Provinsi Jakarta agar tidak mempersoalkan hak-hak baik. Dalam hal ini terkait dengan imbauan Gubernur Ahok agar sekolah tidak mewajibkan siswi Muslimah mengenakan jilbab selama Ramadhan.

“Tak usah dilarang-larang!” tegas Pelaksana Tugas Ketua Umum (Plt Ketum) PGRI Unifah Rasidi kepada Republika.co.id, Kamis (9/6).

Menurut Unifah, mewajibkan mengenakan jilbab bagi siswi Muslim merupakan bagian membiasakan hal yang baik. Pemprov seharusnya tidak perlu mempersoalkan hal yang baik bagi siswi. Menurut dia, ini bagian upaya sekolah masing-masing dalam mengurus dan membimbing siswa-siswinya.

“Sepanjang itu untuk hal yang baik, juga membentuk ketaatan dan kesopanan serta penghargaan pada bulan puasa, ya biarkan saja,” terang Unifah. Lagi pula, dia melanjutkan, masih banyak isu lain yang pantas dibahas oleh Pemprov Jakarta.

Menurut Unifah, setiap sekolah memang mendapat tugas untuk membuat tata tertib yang wajib dipatuhi warga sekolah termasuk peserta didik. Dalam menyusunnya, sekolah tentu harus membuat kesepakatan dengan para siswanya. Untuk mendisiplinkan anak, dia mengatakan pendekatan kesepakatan merupakan cara yang lebih edukatif.

Seperti diberitakan sebelumnya, Ahok melarang sekolah-sekolah negeri memaksa siswinya mengenakan jilbab. Larangan itu disampaikannya saat memberi pengarahan kepada 1.700 kepala sekolah TK, SD, SMP, SMA, SMK, dan pejabat struktural eselon III serta IV di lingkungan Dinas Pendidikan DKI Jakarta, di gedung Yayasan Budha Tzu Chi, Sabtu (4/6).

Larangan seperti ini sudah pernah ia terapkan saat menjadi bupati Belitung Timur pada 2006. Ahok meminta larangan ini tidak dikait-kaitkan dengan anggapan bahwa ia anti terhadap agama Islam.

Ia tidak ingin sekolah mewajibkan siswinya menggunakan jilbab karena, menurut Ahok, jilbab adalah panggilan iman. Jika dipaksakan, ia khawatir ada siswi yang tidak menggunakannya secara serius.

==============================================================

JAKARTA (TEROPONGSENAYAN) – Anggota DPRD DKI Syarif mengingatkan agar Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) tidak asal berkomentar tentang ajaran Islam.

Diketahui, sehari menjelang bulan Ramadhan, Sabtu (4/6/2016) kemarin, penguasa DKI itu melarang siswi di sekolah-sekolah negeri mengenakan jilbab.

“Ahok kalau gak paham Islam, sebaiknya diam. Jangan semua dikomentari, apalagi mau intervensi soal ini (jilbab). Sekarang ini bulan puasa lho, masyarakat butuh ketenangan,” kata Syarif kepada TeropongSenayan, di gedung DPRD DKI, Jakarta, Senin (6/6/2016).

Baca juga: Beda dengan Ahok, Kemendikbud: Jilbab itu Pembiasaan, Malah Baik

Lebih jauh, Poitisi Gerindra ini mengaku tidak habis pikir dengan cara-cara Ahok mengatur masalah yang bersinggungan dengan ajaran atau budaya umat Islam.

Pasalnya, kata Syarif, untuk yang kesekian kalinya Ahok terkesan sengaja ‘menggangu’ ketenangan pengamalan ajaran Islam.

“Ini ada apa Ahok? Ngapain dia ikut-ikutan mengatur umat Islam? Saya protes keras!,” tegas Syarif.

Sebelumnya, Ahok menyebut jauh lebih terhormat jika para siswi mengenakan jilbab dengan kesadaran dari pada terpaksa.

Perintah Ahok itu menanggapi sekolah Negeri di Jakarta yang berencana mewajibkan siswinya mengenakan jilbab.

Larangan itu disampaikan Ahok saat memberi pengarahan kepada 1.700 kepala sekolah TK, SD, SMP, SMA, SMK, dan pejabat struktural eselon III serta IV di lingkungan Dinas Pendidikan DKI Jakarta di Gedung Yayasan Buddha Tzu Chi, Sabtu (4/6/2016).

Dikatakan Ahok, jika siswi tidak merasa dipaksa maka silahkan siswi mengenakan jilbab. “Tetapi Anda tidak bisa memaksa semua anak pakai kerudung,” tegas juga mantan anggota DPR asal Partai Golkar tersebut.

Ahok juga meminta agar larangan ini tidak kemudian dihubung-hubungkan dengan anggapan bahwa dia anti-terhadap agama Islam.

Karena baginya, jilbab bukan merupakan lambang dari agama Islam.

“Kalau kita mau berdebat, orang Kristen sama Yahudi juga pakai kerudung,” ujar Ahok.

Menurutnya, larangan sekolah mewajibkan siswinya menggunakan jilbab karena sering kali siswi yang bersangkutan tidak menggunakannya secara serius.

Dia pun mencontohkan pengalamannya saat masih menjadi Bupati Belitung Timur.

“(Jilbab) yang dipakainya yang kayak serbet. Malah mungkin lebih bagus serbet di dapur saya. Begitu keluar dari sekolah naik motor bapaknya, langsung dibuka,” kata Ahok lagi. (Icl)

Seharus nya Ahok sadar diri nya itu non muslim,harus nya dia jangan mencampuri urusan ummat islam.apakah Ahok demikian gatal persoal kan Jilbab ini?jika ia pemimpin bijak seharus nya ia LEBIH BAIK DIAM dari pada mengomentari masalah sensitif yang menyangkut sAra ini dan menyangkut urusan dapur umat islam.

Ahok tidak sadar,dalam sistem pemerintahan islam dan sistem hukum manapun,hukum itu bersifat MEMAKSA.contoh nya orang yang naik  motor yang ugal-ugalan  DI PAKSA mentaati lampu lalu lintas.tak boleh menerobos lampu merah.begitu juga hukum jilbab dalam pemerintahan islam,pemakaian nya harus di paksa walau akhlak wanita itu rendah….sebab jilbab itu kesalehan sosial,bukan kesalehan individu saja.menjaga mata lelaki dari aurat dan mencegah penyebaran pornografi(jika di lakukan serius secara nasional dengan sangsi hukuman dari pemerintah)

tak usah bicara jauh dulu seperti di atas,pewajiban itu membiasakan yang baik.setidak nya walau di lepas setidak nya ia sudah berlatih dan mungkin menanam kesan agar ia tobat total besok nya.logika Ahok sama saja dengan melarang mewajib kan anak solat 5 waktu,dengan alasan nanti di luar juga gak solat.setidak nya orang tua sudah membiasakan yang baik walau di luar tidak solat.

Setidak nya Ahok masih menutupi apa yang ada di lubuk hati nya dengan logika pakai lepas jilbab ini mencemar kan islam…..apa Ahok peduli menjaga islam agar tidak tercemar?…..bisa jadi ia juga penghujat islam di jagad internet yang memakai nama palsu,siapa tahu toh?

PEMIKIRAN AHOK TENTANG KOLOM AGAMA DI KTP

VIVAnews – Pelaksana Tugas Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama menyatakan, kolom agama di Kartu Tanda Penduduk Indonesia tidak ada gunanya. Ia bahkan mendukung bila ada calon presiden yang hendak menghapus kolom agama di KTP.

“Kenapa mesti ada kolom agama di KTP? Untuk apa? Apa gunanya saya tahu agama kamu? Dari dulu sejak di DPR saya sudah bilang kalau saya tidak mau ada kolom agama di KTP. Ada capres kita yang pikirannya juga seperti itu,” ujar Ahok, sapaan akrab Basuki, di Balai Kota DKI Jakarta, Kamis 19 Juni 2014.

Untuk diketahui, sebelum menjabat sebagai Wakil Gubernur DKI Jakarta, Ahok duduk di Komisi II DPR yang membidangi pemerintahan dalam negeri, otonomi daerah, aparatur negara, reformasi birokrasi, kepemiluan, pertanahan, dan reforma agraria. Ketika itu ia masih menjadi legislator Partai Golkar.

Ahok mengatakan, ada banyak aliran agama yang dianut oleh penduduk Indonesia. Tak jarang aliran-aliran tersebut menafsirkan ritual agamanya dengan sangat berbeda. Sehingga, ujar Ahok, akan menjadi terlalu naif jika pemerintah Indonesia hanya mengakui beberapa agama dan membatasi penduduknya untuk hanya memilih sejumlah agama itu saja untuk dicantumkan pada kolom agama di KTP.

Di UUD 1945 dan Pancasila, kata dia lagi, tidak ada istilah memurnikan agama. “Di agama saya saja, di agama Kristen, Alkitab-nya sama, tapi ada aliran Advent. Sementara yang diakui oleh pemerintah kita itu Kristen Protestan. Sama-sama Islam saja, Sunni dan Syiah bisa tabrakan kok. Negara kita itu bukan negara agama. Saya ini tidak beragama, saya ber-Tuhan. Negaralah yang membuat saya menjadi beragama,” kata politisi Gerindra itu.

Menurut Ahok, budaya Indonesia yang mencantumkan kolom agama di KTP sebenarnya terpengaruh oleh budaya Timur Tengah, di mana menurut sejarah di negara-negara itu telah terjadi penaklukan agama yang menyebabkan munculnya agama mayoritas dan minoritas.

Akhirnya, ujar Ahok, penganut agama mayoritas melindungi penganut agama minoritas. Oleh sebab itu wajar bila agama harus dicantumkan di KTP, yaitu untuk mempermudah mengidentifikasi agama apa yang dianut oleh penduduknya.

Sementara Indonesia, kata Ahok, adalah negara berasas Pancasila dan UUD 1945. Islam masuk ke Indonesia bukan melalui penaklukan agama, sehingga tidak perlu ada istilah agama mayoritas dan minoritas. Pelaksanaan ritual beragama di Indonesia, ujar Ahok, seharusnya tergantung kepada individu masing-masing dan tidak dipengaruhi oleh pihak lain, termasuk negara.

“Agama Islam masuk ke Indonesia itu bukan karena penaklukan, tapi karena dagang dan budaya, dan walaupun 85 persen penduduk kita Muslim, tapi kita tidak menggunakan hukum-hukum Islam dalam merancang UUD 1945 dan Pancasila. Coba baca UUD 1945 tentang bagaimana pandangan Soekarno terhadap sebuah agama. Yang Kristen ikut Nabi Isa, dan yang Islam ikut Nabi Muhammad. Tidak ada istilah agama mayoritas dan minoritas. Jadi pelaksanaan kehidupan beragama di sini tergantung pengikut masing-masing,” ujar Ahok. (ita)

==============================================================

Ahok Salah, KTP Malaysia Masih Cantumkan Kolom Agama

 

VIVAnews – Pemerintah Malaysia masih mencantumkan kolom agama dalam kartu tanda penduduk mereka. Hal ini bertentangan dengan yang disampaikan Wakil Direktur DKI Jakarta Basuki T Purnama yang mengatakan bahwa Malaysia telah menanggalkan kolom agama di KTP.

Hal ini disampaikan oleh redaktur senior harian Utusan Malaysia Gamal Nasir Bin Mohd Ali dalam percakapan dengan VIVAnews, Senin 16 Desember 2013. Dia mengatakan bahwa identitas agama masih dicantumkan di KTP Malaysia karena merupakan aspek penting sebagai rakyat Malaysia dan orang Melayu yang mayoritas Islam.

“Kami kuat mempertahankan identitas itu pada ID kami, ada kolom agama, dan kami tidak berniat untuk membuang atau menghapus kolom itu walaupun ada pihak-pihak yang menginginkan demikian,” kata Gamal yang juga melampirkan foto kartu identitas Malaysianya, yang disebut My Kad.

Sebelumnya Wakil Gubernur DKI Jakarta yang akrab disapa Ahok mengomentari UU Perubahan atas UU No 23 tahun 2006 yang tidak lagi mewajibkan mengisi kolom agama. Ahok mencontohkan, Malaysia negara yang masih memegang kuat agama saja tidak ada kolom agama.

“Seluruh dunia kan begitu. Di Malaysia juga KTP nya tidak menuliskan agama. Padahal negara itu merupakan negara yang agamanya kuat. Cuma di undang-undang kita, kolom agama harus dicantumkan,” kata Ahok pekan lalu.

Menurut Gamal, kolom agama di KTP Malaysia terisi secara otomatis. Namun bagi mereka yang berusia 18 tahun ke atas, yang pindah agama atau tidak ingin agamanya dicantumkan, boleh memintanya.

“Tapi dia harus membuat surat permohonan untuk melakukannya, tidak otomatis. Bagi semua umat Islam, ruang atau kolom itu akan diisi untuk memastikan semua urusan negara dan pribadi tidak  menimbulkan masalah kelak,” kata Gamal.

Gamal mengatakan bahwa di Malaysia tidak ada Kementerian agama. Dia mengatakan bahwa urusan agama terletak di bawah kuasa atau bidang tugas pemerintah negeri atau provinsi. Tetapi, ujarnya, hal-hal agama tetap dikoordinasikan oleh pejabat perdana menteri.

“Kami juga ada badan khusus untuk mengurus hal-hal Islam, seperti Jabatan Kemajuan Islam (Jakim), yang mengatur undang-undang Islam di Malaysia dan masalah halal-haram. Kami juga ada majelis fatwa kebangsaan yang membuat keputusan mengenai fatwa,” lanjut Gamal. (adi)

============================================================

Suhardi
(Alumnus Pascasarjana UKM Malaysia, Penghulu KUA Kec. Payung
Sekaki Kota Pekanbaru Riau)

Judul ini memang isu lama pada tahun 2014. Tetapi hal ini tetap menarik untuk dibincang karena kemungkinan di waktu lain akan mucul kembali karena terkait dengan kepentingan-kepentingan politik. Agama dan politik memang sering bersinggungan, bahkan kadang dipertentangkan. Karena itu, saya rasa artikel ini masih cukup relevan untuk dijadikan catatan bagi para pengambil kebijakan.

Pada awalnya, Menteri Dalam Negeri, Tjahjo Kumolo, memperbolehkan pengosongan kolom agama pada  Kartu Tanda penduduk (KTP) karena munculnya isyu perlindungan terhadap kelompok agama minoritas. Namun hal tersebut menuai pro dan kontra.Wacana pengosongan yang semula berlaku bagi pemeluk agama yang tidak diakui negara, bergeser pada isu penghapusan kolom agama di KTP. Polemik ini terus bergulir di masyarakat dan memunculkan berbagai pendapat.Berbagai LSM menyuarakan agar kolom agama dihapus saja di KTP. Mereka melihat tidak ada urgensinya, malah pencantuman agama menjadi biang terjadinya diskriminasi.
 
Isu semakinmemanas saat memasuki ranah politik akibat sisa-sisa Pilpres yang lalu.Seakan publik terbelah dua, yang dukung dan yang menentang.Satu persatu LSM seperti Indonesian Conference on Religions for Peace(ICRP), Setara Institut, Wahid Institut  mulai menyuarakan secara lantang penghapusan kolom agama. Bahkan, Musda Mulia dalam tulisannya disalah satu media mengatakan bahwa  pencantuman kolom agama bertentangan dengan konstitusi.

Sejatinya menjadi penting bagi kita melihat persoalan kolom agama di KTP secara komprehensif. Artinya melihat dengan kaca mata utuh, bukan sepenggal-sepenggal, tanpa tendensi politik pihak-pihak tertentu. Sehingga lahir keputusan yang bijak dan berdampak baik bagi sebuah bangsa. Menjustifikasi kolom agama biang diskriminasi dan tidak sesuai dengan konstitusi adalah tindakan yang gegabah dan penuh emosional sesaat. Untuk itu kita perlu membaca urgensi kolom agama secara utuh dan menyeluruh. Sebab penghapusan kolom agama tidak hanya berimplikasi terhadap warganegara secara personal, tetapi juga terhadap kehidupan berbangsa dan bernegara. Setidaknya ada beberapa alasan pentingnya pencantuman kolom agama di KTP.
 
Pertama, tertib adminstrasi. Sebagai sebuah organisasi besar, negara harus memiliki tertib administrasi. Salah satunya adalah yang berkaitan dengan identitas penduduk, termasuk agama dari penduduk tersebut. Hal ini menjadi penting bagi Indonesia yang menganut berbagai macam agama, terutama agama Islam. Sebab akan berkolerasi penting dengan beberapa administrasi di lapangan. Seperti pernikahan, waris dan masalah adopsi anak. Apabila kolom agama dihapuskan, akan terjadi kesulitan dalam administrasi.Walau pihak yang menolak kolom agama dicantumkan di KTP melihat ini hal tak penting, sebab bisa diantisipasi dengan kebijakan lain. Tapi, itu sejatinya akan memperumit dan mempersulit tertib administrasi.
Kedua, legalitas hukum, di mana agama yang dianut seseorang akan berkolerasi penting terhadap tindakan hukum yang dilakukannya. Sebab di Indonesia hukum tertulis (lex scriptamenjadi penting dalam upaya penegakkan dan kepastian hukum itu sendiri. Seperti dalam kasus pernikahan seorang muslim, identitas agama pada KTP masih dijadikan bukti otentik untuk menentukan agama yang dipeluknya sebelum menikah.Artinya bukti tertulis adalah penting sebagai legalitas seseorang sebagai subjek dan objek hukum.

Ketiga, manfaat, artinya keberadaan kolom agama akan mendatangkan manfaat, baik bagi pemilik identitas maupun negara. Bila kolom agama dihapus, akan terjadi kesulitan dalam mengidentifikasi agama seseorang. Dan ini beresiko dan menambah kerumitan. Sebagai contoh, apabila dalam pernikahan ditemukan pengantin yang tidak bisa membaca alqur’an dan diragukan agama Islamnya. Atau dalam  masalah hak perlindungan dan hak asuh anak. Dimana seorang anak muslim harus diasuh pula oleh keluarga yang menganut agama yang sama dengan anak tersebut. Bila kondisi terjadi, bagaimana mengidentifikasi agamanya? Salah-salah dalam mengidentifikasi agama bisa berimplikasi negatif dan menimbulkan ketersinggungan pihak-pihak yang merasa diragukan identitas agamanya.

Keempat, identitas negara, kolom agama adalah identitas negara yang berketuhanan.Ketuhanan dan agama secara konseptual adalah merupakan pemahaman bahwa penduduk negara Indonesia bertuhan diwujudkan dalam bentuk negara. Pakar hukum tata negara Lauddin Marsuni menyebutkan bahwa ketuhanan dan agama adalah identitas, oleh sebab itu penduduk sebagai salah satu unsur negara mutlak menunjukkan identitas ketuhanan dengan wujud agama sebagai identitas. Berpijak pada argumentasi yuridis konstitusional, agama adalah identitas negara dan identitas penduduk. Artinya mengisi keterangan agama pada KTP adalah suatu kemutlakan.

Kelima, stabilitas keamanan negara, hal ini penting untuk dicermati, sebab mengosongkan kolom agama akan berpotensi tumbuh suburnya aliran-aliran atau sekte dalam agama. Bahkanbisa jadi dapatmenumbuhsuburkan atheisme dan aliran-aliran yang belum tentu  sejalan dengan Pancasila.Bila penghapusan benar terjadi akan menyebabkan persinggungan agama, dan ini berpotensi menyulut konflik antar umat beragama. Kondisi seperti  ini sangat berbahaya bagi keamanan negara. Sebab masalah agama adalah masalah yang sangat sensitif. Salah dalam menanganinya,akan berujung pada konflik sosial. Dan dalam berbagai konflik di tanah air dan dunia, konflik agama adalah yang paling sulit dicarikan solusinya.

Melihat pelbagai faktor diatas, penulis melihat kolom agama dan pengisiannya sangat urgen bagi bangsa Indonesia. Sebab Indonesia adalah negara yang berketuhanan dan itu merupakan identitas negara dan kekhasan Indonesia.Menjadi ironi, bila niat mengosongkan dan penghapusan kolom agama sebagai bentuk perlawanan terhadap diskriminasi, ternyata melahirkan diskriminasi baru. Ketua PBNU Said Aqil Siraj menyebutkan bahwa hal tersebut dapatmencederai perasaan umat beragama di Indonesia. Bukankah selama ini Undang-undang yang mengatur tentang administrasi kependudukan telah berjalan dengan baik. Bila terjadi diskriminasi dengan mencantumkan kolom agama, bukan kolom agama yang dihapus. Tapi dengan pemberian pemahaman yang benar terhadap orang yang melakukan diskriminasi.

Adalah penting untuk kita membaca persoalan tidak hanya tekstual dan kontekstualnya sebuah kebijakan. Tapi juga penting dari aspekhistoricalatau dalam bahasa agamanyaasbabun nuzul/asbabul wuruddanmaslahah mursalah (manfaat) sebuah kebijakan. Sehingga akan lahir sebuah pandangan objektif terhadap sebuah kebijakan. Apa yang terjadi sekarang, terlihat nuansa politisnya, bahkan sebagaimana yang diungkapkan Ketua MUI Din Syamsudinditengarai dilakukan oleh pihak tertentu yang punya hidden agenda. Kalaulah benar, tindakan tersebut merupakan pengkhianatan terhadap bangsa dan negara. Sebab persoalan ini sejatinya telah diselesaikan oleh para founding father, yang dengan kasat mata kita bisa mebaca bahwa negara ini dibangun atas dasar ketuhanan. Sebagaimana yang tertuang dalam Pembukaan UUD 1945 dan Pancasila.

Membandingkan negara kita dengan negara yang tidak punya sejarah bangsa seperti Indononesia adalah tindakan yang tidak bijak, dan hanya akan memperkeruh harmonisasi agama selama ini. Bukankah Indonesia menjadi contoh bagi dunia bagaimana demokrasi dan  toleransi beragama tumbuh dengan baik. Oleh karena itu demokrasi tidak seharusnya dimaknai dengan membongkar semua tatanan yang telah diputus secara bijak oleh para pendiri bangsa. Mengutip ungkapan Soekarno, “ jangan melupakan sejarah”, semoga bangsa ini menjadi bangsa yang arif dan bisa menghargai bagaimana sejarah bangsa ini dilahirkan. –

Penghapusan kolom agama di KTP justru membawa banyak mudarat.sudah di jelas kan secara tegas di atas.maka orang-orang kafir dan munafik sangat alergi jika kolom agama ada di dalam KTP.mereka bertanya:apa guna nya?padahal guna nya telah jelas untuk pernikahan,pemakaman,dst.dan indonesia negara berlandas pada ke Tuhanan yang maha Esa,maka wajar agama menjadi identitas seseorang karena negara kita berdasar Ke Tuhanan yang maha Esa.
si bahlul tukang omong besar Ahok berkata:
“Kenapa mesti ada kolom agama di KTP? Untuk apa? Apa gunanya saya tahu agama kamu?
Guna nya jelas…jika penghulu muslim menikah kan dua pasangan,apakah penghulu itu yakin bahwa salah satu pasangan itu muslim atau bukan?jangan-jangan salah satu pasangan adalah kristen atau hindu dll….padahal di larang menikah beda agama,yang sudah jadi aturan baku islam.masih banyak guna yang lain hok jika tak hanya asal bicara besar dan membual.
Ahok mengatakan, ada banyak aliran agama yang dianut oleh penduduk Indonesia. Tak jarang aliran-aliran tersebut menafsirkan ritual agamanya dengan sangat berbeda. Sehingga, ujar Ahok, akan menjadi terlalu naif jika pemerintah Indonesia hanya mengakui beberapa agama dan membatasi penduduknya untuk hanya memilih sejumlah agama itu saja untuk dicantumkan pada kolom agama di KTP.

Di UUD 1945 dan Pancasila, kata dia lagi, tidak ada istilah memurnikan agama.

justru yang naif adalah untuk membela puluhan dan ratusan aliran agama lalu mengorban kan pencantuman agama di kolom KTP bagi agama-agama yang besar pengikut nya.padahal agama besar itu punya aturan jelas melarang nikah beda agama(pada islam dan kristen ) maka perlu ada nya kolom agama di KTP agar tak terjadi nikah beda agama.ide Ahok jelas mau menjadikan indonesia kusut dan makin kusut dalam perkembangan aliran-aliran sesta,sebab Ahok tak memandang penting pemurnian agama.
Apakah kita mengalah menghapus kolom agama Islam di KTP hanya untuk minoritas kejawen?padahal kejawen mungkin tak peduli nikah beda agama.sedang kan muslim tetap membutuh kan kolom agama di KTP agar tak terjadi nikah beda agama….jika kita menuruti ide orang-orang kafir semacam Ahok dan orang-orang munafik semacam musdah mulia maka hancur lah kita:

Surat An Nisaa Ayat 138 – 140

بَشِّرِ الْمُنَافِقِينَ بِأَنَّ لَهُمْ عَذَابًا أَلِيمًا ﴿١٣٨﴾
الَّذِينَ يَتَّخِذُونَ الْكَافِرِينَ أَوْلِيَاء مِن دُونِ الْمُؤْمِنِينَ أَيَبْتَغُونَ عِندَهُمُ الْعِزَّةَ فَإِنَّ العِزَّةَ لِلّهِ جَمِيعًا ﴿١٣٩﴾
وَقَدْ نَزَّلَ عَلَيْكُمْ فِي الْكِتَابِ أَنْ إِذَا سَمِعْتُمْ آيَاتِ اللّهِ يُكَفَرُ بِهَا وَيُسْتَهْزَأُ بِهَا فَلاَ تَقْعُدُواْ مَعَهُمْ حَتَّى يَخُوضُواْ فِي حَدِيثٍ غَيْرِهِ إِنَّكُمْ إِذًا مِّثْلُهُمْ إِنَّ اللّهَ جَامِعُ الْمُنَافِقِينَ وَالْكَافِرِينَ فِي جَهَنَّمَ جَمِيعًا ﴿١٤٠﴾

Artinya : “Kabarkanlah kepada orang-orang munafik bahwa mereka akan mendapat siksaan yang pedih (yaitu) orang-orang yang mengambil orang-orang kafir menjadi teman-teman penolong dengan meninggalkan orang-orang mukmin. Apakah mereka mencari kekuatan di sisi orang kafir itu? Maka Sesungguhnya semua kekuatan kepunyaan Allah. dan sungguh Allah telah menurunkan kekuatan kepada kamu di dalam Al Quran bahwa apabila kamu mendengar ayat-ayat Allah diingkari dan diperolok-olokkan (oleh orang-orang kafir), Maka janganlah kamu duduk beserta mereka, sehingga mereka memasuki pembicaraan yang lain. karena Sesungguhnya (kalau kamu berbuat demikian), tentulah kamu serupa dengan mereka. Sesungguhnya Allah akan mengumpulkan semua orang-orang munafik dan orang-orang kafir di dalam Jahannam.” (QS. An Nisaa : 138 – 140)

lalu Ahok membual lagi:

Menurut Ahok, budaya Indonesia yang mencantumkan kolom agama di KTP sebenarnya terpengaruh oleh budaya Timur Tengah, di mana menurut sejarah di negara-negara itu telah terjadi penaklukan agama yang menyebabkan munculnya agama mayoritas dan minoritas.

Ahok mungkin sedang mabuk ciu ketika omong seperti di atas.pencantuman kolom agama di KTP bukan masalah mayoritas dan minorotas.pencantuman itu memang di butuh kan  buat identifikasi dalam pernikahan,pemakaman,waris mewaris,dll……menghapus kolom ini dalam KTP sama saja berusaha mengabur kan islam,dan UMMAT ISLAM HARUS SADAR DAN MELAWAN SEKERAS-KERAS NYA penghapusan kolom agama di KTP,tentu dengan cara damai,lisan,tulisan,penggalangan persatuan dll.harus di sebar kan luas pada ummat islam BAHAYA NYA MEMILIH PEMIMPIN KAFIR DAN MUNAFIK bagi bangsa,negara,akidah,akhlak dst.

KESIMPULAN

Jangan lah ummat islam mau sekalipun memilih pemimpin dari kalangan kafir dan munafik,mereka akan menjerumus kan ummat islam dan bangsa ini dalam kubangan menjamur nya bisnis legal pelacuran,gay,lesbian,banci,miras,dst…..karena permisif nya mereka dengan beraneka ragam kemaksiatan.kita  jangan memilih Ahok bukan karena ia Cina,namun karena kekafiran nya yang membuat ia permisif dengan berbagai bentuk kemaksiatan……gubernur cina pada mayoritas muslim ok,asal ia muslim yang taat pada agama nya,beriman dan bertakwa.namun yang di sayang kan penolakan Ahok ini di boncengi isu anti cina…dan itu SALAH.

 

 

 

 

 

 

INI BUKTI KALAU KITA DI LARANG MEMILIH PEMIMPIN KAFIR

ckckckck

Tersiar kabar Ahok akan melegal kan prostitusi bahkan mengusul kan memberikan sertifikasi.ini sesungguh nya memberi kita petunjuk sesungguh nya pemimpin kafir itu sangat berbahay dan tak boleh di pilih dalam masyarakat muslim kita.berikut berita-berita nya:

Ahok Usul Legalkan Prostitusi dan PSK Bersertifikat di Apartemen

Liputan6.com, Jakarta Terungkapnya bisnis prostitusi online di lingkungan Apartemen Kalibata City, Jakarta Selatan membuat Pemerintah Provinsi DKI Jakarta memutar otak untuk mengatasinya. Salah satu ide yang mulai dilirik Pemprov adalah melegalkan tower apartemen untuk dijadikan tempat prostitusi.

“Ini juga akan kita lakukan penelitian. Idenya itu dari Pak Gubernur, adalah tower yang mana dilegalkan di situ untuk urusan-urusan itu (prostitusi). Mengenai lokasinya segala macam, memang belum kita bahas. Baru dilempar itu,” kata Sekretaris Daerah (Sekda) DKI Jakarta, Syaefullah di Balaikota DKI Jakarta, Senin (27/4/2015).

Syaefullah menambahkan, ide tersebut dimunculkan oleh Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok. Selain akan melegalkan tower apartemen khusus untuk tempat pemuas syahwat, para Pekerja Seks Komersial (PSK)-nya juga akan diberikan sertifikat. Menurutnya, hal itu mencontoh negara Filipina dalam mengakomodir prostitusi.

“Jadi ini ide dari Pak Gubernur, kalau bisa ada 1 apartemen yang memang berizin, profesi itu, dia dikasih sertifikat gitu. Sertifikat seperti di Filipina. Jadi kalau dia memang profesinya itu, dia punya sertifikat. Saya praktik begini karena saya punya sertifikat,” tutur Syaefullah.

Ide itu, sambung Syaefullah, dipilih guna mengontrol bisnis prostitusi di kawasan Jakarta. Pemprov dalam ide itu juga akan menyiapkan tempat lokalisasi.

“Atau misalnya di Kepulauan Seribu, tempatnya, atau mungkin di pinggiran mana,” ucap dia.

Meski demikian, usulan untuk melegalkan prostitusi dan memberikan sertifikat bagi para pekerjanya masih sebatas ide. Syaefullah menjelaskan usulan tersebut belum tentu diterapkan dalam waktu dekat. Sebab, masih menunggu respons dari masyarakat.

“Iya itu ide. Kan nanti dilempar tuh, respons dari masyarakat seperti apa, bagaimana. Jadi ini masih jauh. Nanti akan bergulir terus, respons-respons dari masyarakat akan tertampung,” tutup Syaefullah. (Ali/Mut)

Ahok: Lokalisasi PSK Bersertifikat Terganjal Pejabat Munafik

Liputan6.com, Jakarta Praktik prostitusi terselubung di Apartemen Kalibata City terkuak. Ahok pun mengusulkan adannya lokalisasi prostitusi yang legal dengan pekerja seks komersial (PSK) yang memiliki sertifikat.

“Kalau orang mau melakukan, mau menjual diri, Anda harus ada sertifikat kayak di Jerman, sehat apa enggak? Disuntik apa enggak? Kamu ini siapa harus kita kenali,” kata Ahok, di Balaikota, Jakarta, Selasa (28/4/2015).

Selain itu, Gubernur DKI Jakarta bernama lengkap Basuki Tjahaja Purnama itu juga telah mewacanakan membuat lokalisasi prostitusi. Namun, ia ragu wacana itu bisa terwujud.

Mantan Bupati Belitung Timur itu menjelaskan kendalanya ada pada pembuat kebijakan yang munafik. Terlihat suci di hadapan masyarakat, tapi melakukan prostitusi juga di belakang.

“‎Enggak bakalan bisa deh, selama bangsa banyak oknum pejabat kayak munafik begitu. Kita kan demennya begitu. Tampang suci-suci, suruh nyanyi tuh lagu Kupu-Kupu Malam, Titiek Puspa,” tegas Ahok.

Dengan ditetapkannya praktik prostitusi jadi legal, lanjut Ahok, maka Pemprov DKI akan menarik pajak. Tentunya akan berdampak pada pemasukan PSK tersebut dan pasti mendapat penolakan.

“‎Enggak bakalan jalan. kita lebih demen PSK yang gelap-gelap setorannya banyak,” tandas Ahok. (Mut)

Ahok: Hiburan Malam Banyak, Striptis Siang Hari Juga Ada

Liputan6.com, Jakarta Bisnis prostitusi di Ibukota makin mengkhawatirkan. Gubernur Ahok pun sempat menyuarakan wacana untuk membentuk lokalisasi di Jakarta demi meredam merebaknya bisnis prostitusi ilegal.

Namun wacana Ahok itu mendapatkan protes dari sejumlah kalangan. Padahal menurut pemilik nama Basuki Tjahaja Purnama itu, sudah menjadi rahasia umum jika bisnis ‘hiburan malam’ tersebut juga tersedia saat siang bolong.

“‎Kamu tahu enggak di Jakarta ada tempat hiburan malam banyak. Mau bangsa apa, Eropa, Eropa Timur, lengkap kita. Murah lagi, kita semua tahu kok striptis siang hari juga ada,” kata Ahok di Balaikota, Jakarta, Selasa (28/4/2015).

Ahok mengatakan, wacana yang selama ini ia lontarkan bertujuan untuk memancing amarah warga yang jengah dengan praktik prostitusi atau hiburan malam. Nantinya, bersama dengan para warga, mantan Bupati Belitung Timur itu akan memerangi hiburan malam di Ancol dan Mangga Besar.

“‎Sengaja saja nih supaya ribut, nanti kalau sudah enggak demen ayo kita bongkar habis. Mangga Besar juga banyak yang dirazia, Ancol juga bisa‎,” ujar dia.

Untuk saat ini,‎ Ahok bersama jajaran Pemprov DKI Jakarta akan memeriksa tempat kos dan apartemen yang diduga tempat praktik prostitusi. Tempat-tempat itu akan digeledah dan bila terbukti akan dibongkar.

“Enggak ada lagi toleransi.‎ Banyak macam cara senjatanya, termasuk soal izin dan pajak apalagi di jalur hijau akan kita bongkar. Nah sekarang paling susah soal apartemen-apartemen. Sekarang apartemen enggak ada RT/RW. Kita mau benahi,” tandas Ahok. (Ndy/Mut)

Alasan Ahok Ingin Legalkan Prositusi

Liputan6.com, Jakarta Gubernur Jakarta Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok mengatakan wacana untuk melegalkan bisnis prostitusi bakal mendapat banyak penolakan dari berbagai pihak.

Menurutnya, wacana itu merupakan suatu pilihan sebagai upaya mengontrol praktik prostitusi yang belakangan ini marak melalui online.

“Itu kan hanya wacana. Kita tahu pasti ditolak. Tanpa izin DPRD enggak mungkin dilakukan. Makanya saya katakan itu hanya pilihan, kita bisa berdebat soal itu. Anda pingin sampah berserakan di mana-di mana atau Anda taruh di toilet,” kata Ahok di Balaikota DKI Jakarta, Senin (27/4/2015).

Ahok mencontohkan, sejumlah tempat prostitusi yang telah dibongkar seperti di Kramat Tunggak dan di Gang Dolly, Surabaya, Jawa Timur, malah menimbulkan makin menjamurnya praktik prostitusi. Khususnya di jalanan, bukan lagi di tempat prostitusi.

“Seperti Kramat Tunggak ditutup sama Bang Yos, lari ke mana? Jalan Raya Cilincing. Sekarang juga di Surabaya, kamu cari aja di pinggiran Surabaya,” ucap Ahok.

Mantan Bupati Belitung Timur itu menjelaskan, wacana untuk melegalkan bisnis prostitusi merupakan cara yang lebih baik ketimbang membiarkan praktik itu hingga menjamur dan meresahkan masyarakat. Belum lagi, sambung Ahok, prostitusi sudah bisa teridentifikasi hanya dengan kasat mata.

Ahok menyebut pemerintah saat ini hanya menangkap para wanita penghibur di pinggiran jalan. Cara itu dinilainya tidak dapat menyelesaikan masalah prostitusi.

“Bagi saya membiarkan kemunafikan seperti ini, ini jauh lebih berbahaya. Lebih baik kita kenali siapa mereka, dia ada di mana, sehingga kita bisa kirim rohaniawan untuk mempertobatkan mereka. Kalau hanya melatih, ditangkap ke panti-panti, enggak bakal selesai,” tukas Ahok.

Tak Mungkin Hilang

Ahok mengaku pesimistis mampu memberantas praktik prostitusi di Jakarta, baik yang terang-terangan ataupun tertutup di Jakarta. Bahkan menurutnya, bila seorang Nabi turunkan di Ibukota, ia yakin prostitusi tidak dapat dihilangkan.

“Bagi saya bukan mempermasalahkan menghilangkan prostitusi di Jakarta. Enggak mungkin. Nabi turun aja enggak bisa menghilangkan loh,” kata Ahok.

Dia berpendapat lebih baik mengenali para Pekerja Seks Komersial (PSK) dengan melegalkan bisnis prostitusi. Namun begitu, rencana itu masih sebatas wacana.

“Persoalnnya bagaimana kita selamatkan sebanyak mungkin jiwa-jiwa yang terperangkap menjadi PSK. Itu lebih penting buat saya. Makanya saya harus mengenali siapa mereka. Pasti orang protes, kalau orang protes ya sudah, saya cuma mau sampaikan itu pikiran saya tetang prostitusi,” tutur Ahok.

Ia pun mengungkapkan, banyak para oknum aparat yang juga membelakangi bisnis prostitusi. Contohnya di sejumlah hotel di Jakarta.

“Nah pertanyaannya kamu bisa enggak dateng dan buktikan itu? Enggak bisa kan, semua (tempat prostitusi di hotel) dijaga sangat ketat. Ini ada oknum aparat terlibat. Kemunafikan ini yang mau saya selesaikan,” ucapnya.(Ali/Yus)bazgi

Apa yang dapat kita ambil kesimpulan dari ucapan Ahok di atas?

ORANG YANG BERIMAN KEPADA QURAN DAN  MENGAMAL KAN NYA TAK AKAN MELEGAL KAN PERZINAHAN SAMPAI KAPAN PUN

Cuma orang-orang kafir dan munafik(mengaku muslim tapi liberal)yang dengan tampa takut melegal kan perzinahan.ini menjadi bukti menjadikan pemimpin kafir menjadi pemimpin adalah berbahaya bagi kelangsungan Akhlak dan moral bangsa,yang mayoritas muslim.yang harus di pikir kan adalah prostitusi harus di tumpas habis dan di desak pergerakan nya,bukan di legal kan.

Seperti diingatkan oleh Rasulullah Shallallahu ‘Alaihi Wasallam dalam sabdanya:

إِذَا ظَهَرَ الزِّنَا وَالرِّبَا فِيْ قَرْيَةٍ، فَقَدْ أَحَلُّوْا بِأَنْفُسِهِمْ عَذَابَ اللهِ

Artinya : “Jika zina dan riba sudah menyebar di suatu kampung, maka sesungguhnya mereka telah menghalalkan azab Allah atas diri mereka sendiri”. (HR al-Hakim, al-Baihaqi dan ath-Thabrani).

Ahok tak memikir kan bahwa pelegalan prostitusi bisa jadi makin leluasa mereka membuat inovasi sex…..selanjut nya merajalela model2 telanjang profesional seperti di dunia barat,yang semua bermula dari pelegalan perzinahan dan prostitusi.Ahok tak memikir kan banyak rumah tangga yang binasa karena para suami kecanduan pelacur yang makin di kemas wah selama kebebasan mereka dan di beri mereka sertifuikasi.bagimana Ahok memikir kan PELANGGAN KELAS KAMBING?yang hanya membayar pelacur jalanan yang jorok?justru ide Ahok tak realistis.jika prostitusi apartemen di legal kan atau di legal kan di pulau seribu,pelanggan kelas kambing tak dapat menjangkau karena mahal…..maka bisnis prostitusi jalanan tetap akan merebak untuk konsumsi kelas kambing ini.jika tak mampu maka mereka melakukan perkosaan(seperti logika kafir dan liberal muslim=tak ada pelacur marak perkosaaan).justru ide Ahok ini akan mengembang biak kan pelacuran jalanan dan juga perkosaan(mengacu pada ide kafir dan liberal perkosaan karena tak ada pelacur).jadi ide Ahok membuka maksiat di atas maksiat.

AHOK INGIN KOTA JAKARTA MAKIN MENJADI KOTA PELACURAN(SIN CITY)YANG LEBIH PROFESIONAL

Jika prostitusi di legal kan dan di beri sertifikat maka yang terjadi adalah bisnis prostitusi makin mengemas produk nya lebih menarik dan wah di masa kebebasan bergerak ini.mereka akan meningkat kan kualitas bisnis pelacuran dengan berbagai mode pakaian,kategori sex,bahkan mungkin besok di dukung tehnologi tercanggih.semua terjadi di masa kebebasan bergerak ini.Jakarta adalah kota seribu masjid ingin di jadikan Sin city oleh Ahok,kota yang di dirikan oleh perjuangan ummat islam dahulu atas dasar agama dan jihad ingin di jadikan Ahok sebagai Sin city yang lebih berkembang biak lebih dari sekarang.tetapi umat islam belum sadar juga bahaya nya memilih non muslim menjadi pemimpin mereka.

IDE AHOK INGIN MENGONTROL PROSTITUSI DI JAKARTA?

Ahok ingin Jakarta bebas prostitusi di semua sudut,semua di kumpul kan dalam satu,dua,tiga dst apartemen atau satu pulau,dengan logika Ahok agar tinja tak menyebar ke mana-mana dan hanya masuk satu toilet.

Tentu logika Ahok menyamakan pelacuran dan tinja tidak nyambung….dari segi perumpamaan memang nyambung,tetapi realitas nya tidak nyambung.tinja dalam satu toilet memberantas semua bibit penyakit,selesai sudah…

Tetapi pelacur dalam satu lokalisasi besar,mewah dan profesional tak lantas memberantas semua bibit penyakit,malah memperparah nya.ketika pelacuran di beri legalisasi maka bisnis ini makin menggurita dan memoles lebih menarik hingga tingkat adiksi nya makin tinggi.jika tinja di toilet memberantas penyakit,lokalisasi memperbesar penyakit.ribuan pria hidung belang akan menghambur kan uang nya di lokalisasi mewah membuat banyak Broken home,orang tua yang tidak bertanggung jawab pada anak nya dll.

Maka yang benar adalah tak ada lokalisasi pelacuran.lalu di berantas semua gedung dan tempat pelacuran di jakarta tampa sisa,dan di desak pergerakan nya.semua hal ini tak akan terwujud kecuali oleh pemimpin islam dan hukum islam.oleh sebab itu kita di larang memilih pemimpin kafir dan munafik,sebab mereka pasti permisif pada kemaksiatan.

Karena pelacuran lah binasa generasi bangsa.seorang ayah hanya menghabis kan uang nya di tempat lokalisasi pelacuran,lalu anak-anak nya tidak di urus pendidikan nya dan masa depan nya,anak-anak menjadi miskin,sengsara,terlibat narkoba,kenakalan remaja,dll,hingga binasa dan sengsara.semua ini salah satu nya karena pelacuran yang merajalela yang membuat banyak broken home.semua ini tak di fikir kan Ahok dalam-dalam.wajar mereka di sebut Kafir…Kafir dalam arti bahasa adalah TERTUTUP,yakni tertutup dalam memahami kebenaran.

Majelis Ulama Indonesia (MUI) menolak keras ide Pak Gubernur. Politikus Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) menyuarakan pandangan yang sama. Tak ketinggalan Mensos Khofifah Indar Parawansa tidak setuju dengan ide kontroversial Ahok. Mensos berargumen, tak ada jaminan prostitusi tidak akan terjadi di mana-mana jika seandainya praktik mesum itu dilokalisasi.( http://nasional.sindonews.com/read/996306/18/ide-absurd-lokalisasi-sertifikasi-psk-1430533354 )

PELEGALAN PROSTITUSI TERGANJAL PEJABAT MUNAFIK?

Dalam berita di atas tertulis:

Mantan Bupati Belitung Timur itu menjelaskan kendalanya ada pada pembuat kebijakan yang munafik. Terlihat suci di hadapan masyarakat, tapi melakukan prostitusi juga di belakang.

“‎Enggak bakalan bisa deh, selama bangsa banyak oknum pejabat kayak munafik begitu. Kita kan demennya begitu. Tampang suci-suci, suruh nyanyi tuh lagu Kupu-Kupu Malam, Titiek Puspa,” tegas Ahok.

Dengan ditetapkannya praktik prostitusi jadi legal, lanjut Ahok, maka Pemprov DKI akan menarik pajak. Tentunya akan berdampak pada pemasukan PSK tersebut dan pasti mendapat penolakan.

“‎Enggak bakalan jalan. kita lebih demen PSK yang gelap-gelap setorannya banyak,” tandas Ahok.

Dalam bacotan Ahok di atas kita bisa menagkap beberapa point:

1)Ahok menuduh banyak yang menentang legalisasi prostitusi pejabat muanfik,yang terlihat suci di hadapan masyarakat,tetapi melakukan prostitusi di belakang….Entah dari mana Ahok mendapat survey banyak pejabat yang menentang legalisasi prostitusi banyak yang munafik,terlihat suci di depan masyarakat padahal di belakang melakukan prostitusi?..BANYAK ini adalah TUDUHAN serius Ahok pada pejabat kita.seakan  di mata Ahok mayoritas pejabat adalah munafik semua dan gemar mengkonsumsi PSK dan mayoritas sudah menyanyikan lagu kupu-kupu malam.

2)Ahok ingin melegal kan prostitusi besar dan menarik pajak.hanya pemimpin kafir dan munafik lah yang punya ide dan pikiran seperti ini,yang mau mendirikan bisnis haram yang besar dan memakan uang nya.orang beriman dan bertakwa tak akan berani melakukan ide dosa seperti ini.ini lah beda nya pemimpin kafir/munafik dan dengan pemimpin muslim yang bertakwa.

3)Ahok menuduh kita suka PSK yang gelap-gelapan karena setoran nya banyak….lagi-lagi siapa KITA yang di maksud Ahok?…harus nya Ahok berfikir justru para pejabat yang menerima setoran PSK beda dengan yang menentang legalisasi PSK.jadi jangan sembarangan menuduh para penentang itu munafik dan tercebur di dalam prostitusi di belakang masyarakat.pejabat model begitu mungkin ada,namun menurut Ahok BANYAK,adalah tuduhan yang tak bisa di pertanggung jawab kan.apakah Ahok juga ingin menuduh para pejabat yang menentang legalisasi prostitusi juga menerima setoran PSK?

Faisal ismail,Guru Besar Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga Yogyakarta memberikan argument yang bagus untuk menentang ide Absud Ahok,sbb:

Saya menilai ide Gubernur DKI yang hendak melokalisasi pelacuran dan memberi sertifikat kepada para pelacur adalah ide yang absurd. Pertama, pelacuran (dan perbuatan amoral atau asusila lainnya) tidak mengenal istilah dilokalisasi atau tidak dilokalisasi. Di mana saja ada (potensi) praktik pelacuran (dan perbuatan amoral dan asusila lainnya), semua elemen masyarakat bermoral dan aparat keamanan harus bekerja sama mencegah, meminimalisasi, dan memberantasnya.

Jika logika absurd Ahok itu diikuti, perzinaan, kumpul kebo (living together), aborsi, pornografi, free sex, korupsi (dan perbuatan tidak bermoral lainnya), perlu juga dilokalisasi agar tidak menyebar ke mana-mana dan tidak terjadi di mana-mana. Ide Ahok adalah jelas ide sekuler dan sekularisme sudah sepantasnya tidak boleh berkembang dan tidak boleh dikembangkan di Bumi Pancasila yang sila pertamanya adalah Ketuhanan Yang Maha Esa.

Kedua, melokalisasi prostitusi berarti melegalisasi perbuatan amoral dan asusila di lokasi itu. Laki-laki yang mau berbuat mesum dan bersetubuh dengan perempuan (PSK) di lokasi itu adalah sah dan legal. Ini sama artinya dengan memberi kebebasan dan menyediakan fasilitas bagi prostitute dan bagi kaum laki-laki pelanggannya.

Ini sama artinya dengan apa yang disebut dalam kitab suci ”taa’wanu alal itsmi” (bekerja sama dalam perbuatan dosa). Praktik-praktik prostitusi di lokasi itu akan menjadi dosa massal, dosa turunan, dosa struktural, dan dosa institusional. Pejabat dan jajarannya yang memfasilitasi dan melakukan lokalisasi prostitusi paling bertanggung jawab kepada Tuhan di akhirat kelak.

Ketiga, prostitusi menyebar ke mana-mana di DKI Jakarta bukan karena penutupan lokalisasinya oleh Sutiyoso (gubernur saat itu). Bisnis esek-esek menyebar karena jumlah PSK bertambah banyak dan mereka sudah mahir menggunakan jejaring sosial dan lebih mudah menjajakan diri mereka secara on line. Yang penting adalah pencegahan dini dan pengawasan yang ketat, koordinatif, dan terukur.

Keempat, jikapun di lokasi prostitusi itu dipasang imbauan dan peringatan ”Orang yang merasa suci tidak boleh masuk,” cara seperti itu tidak menjamin berdampak efektif bagi (calon) PSK maupun bagi (calon) pelanggannya yang datang ke lokasi prostitusi itu.

Alfisahrin, misalnya, dalam membela diri sebagai PSK, ia mencibir: ”Nerakaku bukan urusanmu. Apalagi surga belum tentu jadi tempatmu.” Cibiran ini dapat dipandang mewakili pembelaan para PSK pada umumnya. Sedangkan laki-laki yang (mau) datang ke lokasi prostitusi itu sudah tahu dan memahami ajaran kitab suci bahwa perbuatan asusila adalah perbuatan tercela dan terlarang.

Bagi orang yang mematuhi ajaran agama (meminjam kata-kata Ahok ”orang suci atau merasa suci”) tidak punya urusan dengan pelacuran karena perbuatan mesum seperti itu memang dilarang didekati.

Kelima, ide sertifikasi PSK di lokalisasi prostitusi itu juga merupakan ide yang absurd. Sertifikat tersebut, kalau ide ini jadi dilaksanakan, akan ditandatangani oleh Gubernur DKI atau pejabat bawahannya yang diberi kewenangan untuk itu. Saya yakin para prostitute tidak akan mau didata dan diberi sertifikat sebagai PSK.

Sertifikat biasanya diberikan kepada orang-orang yang berdedikasi dan berprestasi di bidang usaha, bisnis, keilmuan, olahraga, kesenian, pertanian, perdagangan, tata pemerintahan, atau bidang-bidang lain yang bermanfaat bagi masyarakat dan bangsa.

Misalnya sertifikasi guru, sertifikasi dosen, sertifikasi peneliti, sertifikasi hakim, atau sertifikasi profesiprofesi lainnya sebagai penghargaan. Bisa juga sertifikat itu diberikan kepada orang yang telah lulus kursus (ujian) atau mengikuti program pelatihan. Pemberian sertifikat itu dimaksudkan untuk mendorong penerimanya untuk lebih terpacu berdedikasi dan berprestasi di bidangnya masing-masing dan memberikan inspirasi dan motivasi kepada orang lain untuk mencontohnya.

Para penerima sertifikat itu sangat senang dan bangga menerima sertifikat itu karena dedikasi dan prestasi mereka merasa diperhatikan dan dihargai. Sertifikat bagi PSK? Itu ide absurd(  http://nasional.sindonews.com/read/996306/18/ide-absurd-lokalisasi-sertifikasi-psk-1430533354/)

Faisal ismail jelas menentang lokalisasi PSK,juga MUI dan lain pihak,apakah Ahok berani menuduh mereka munafik,suci di muka kotor di belakang,suka menyanyikan lagu titik puspa dan bahkan tercebur ke prostitusi?..kalau raja nya BACOT yang tampa fikir panjang makna,kedelaman dan ketepatan nya Ahok raja nya.Ahok pernah berkata kalau Tuhan ngaco dia lawan,itu tanda orang yang besar bacot dari pada otak nya….tetapi heran nya orang model begini masih banyak fans fanatik nya,yan g naif nya muslim ada juga ikut.Ahok tidak tahu atau pura-pura tdak tahu banyak perbuatan tuhan yang ngaco dalam bible,jika ia sudah tahu apakah ia berani melawan Tuhan?

PEMBONGKARAN PROSTITUSI TERPUSAT MENUMPAH KAN PSK KE JALANAN?

Ahok dalam berita berkata:

Ahok mencontohkan, sejumlah tempat prostitusi yang telah dibongkar seperti di Kramat Tunggak dan di Gang Dolly, Surabaya, Jawa Timur, malah menimbulkan makin menjamurnya praktik prostitusi. Khususnya di jalanan, bukan lagi di tempat prostitusi.

“Seperti Kramat Tunggak ditutup sama Bang Yos, lari ke mana? Jalan Raya Cilincing. Sekarang juga di Surabaya, kamu cari aja di pinggiran Surabaya,” ucap Ahok.

Mantan Bupati Belitung Timur itu menjelaskan, wacana untuk melegalkan bisnis prostitusi merupakan cara yang lebih baik ketimbang membiarkan praktik itu hingga menjamur dan meresahkan masyarakat. Belum lagi, sambung Ahok, prostitusi sudah bisa teridentifikasi hanya dengan kasat mata.

Ahok menyebut pemerintah saat ini hanya menangkap para wanita penghibur di pinggiran jalan. Cara itu dinilainya tidak dapat menyelesaikan masalah prostitusi.

“Bagi saya membiarkan kemunafikan seperti ini, ini jauh lebih berbahaya. Lebih baik kita kenali siapa mereka, dia ada di mana, sehingga kita bisa kirim rohaniawan untuk mempertobatkan mereka. Kalau hanya melatih, ditangkap ke panti-panti, enggak bakal selesai,” tukas Ahok.

Apakah dengan di adakan nya lokalisasi prostitusi di apartemen dan pulau seribu menjamin prostitusi tidak tumpah lagi ke setiap sudut jakarta?jika prostitusi sudah tumpah ke apartemen mewah pasti tarif nya makin mahal,dan jika di pulau seribu makin jauh berat di ongkos.tentu lelaki hidung belang berkantong tipis membutuh kan PSK kelas kambing yang dekat dengan mereka.maka PSK akan tumpah lagi ke setiap sudut jakarta,lagi-lagi razia berulang kali di lakukan persis sebelum pra lokalisasi,dan tumbuh subur lagi karena Ahok pasti tak akan mau merajam PSK agar jera,pasti hukuman nya ringan saja,tak ada effek jera.maka lokalisasi makin besar,menggurita dan mewah,PSK tumpah lagi ke jalan dan setiap sudut ruko dan kota.maka ide Ahok tak menjamin penyelesaian masalah,malah menambah masalah.

Perihal PSK yang mangkal di jalan jelas PSK kelas kambing.mengapa Ahok hanya ber argument dengan keberadaan PSK kelas kambing?….apakah Ahok tidak tahu ada gedung-gedung mewah berkedok hotel,spa dan karaoke  yang menyajikan PSK main di tempat dan striptease?.apakah Ahok berani menjamin ketika PSK sudah di lokalisasi tak berdiri tempat2 baru tersembunyi di pertokoan yang banyak di sewakan di jakarta?

Justru penutupan lokalisasi besar membuat PSK kocar kacir,lari ke jalan lalu di razia sana-sini akan makin menekan pergerakan dan jumlah mereka,hingga makin menekan penyakit masyarakat.bukan membuka keran lebar-lebar gaya Ahok yang mau me legal kan nya.justru PSK harus di kocar-kacir kan tampa tempat berpijak lalu di basmi secara terus menerus hingga makin tertekan dan minimal.

Banyak yang tidak tahu,ketika Satpol PP banyak merazia PSK jalanan,banyak PSK tak terganggu pergerakan nya,tak ada razia dan penutupan….mereka praktik di gedung2 mewah di jakarta….banyak di ruko2 yang di beli beberapa pintu lalu di jadikan gedung prostitusi berkedok hotel.anda dapat melihat nya contoh  nya di daerah Kelapa gading,jakarta Utara.sebenar nya jika ada kemauan semua gedung itu bisa di tutup,namun pemerintah tidak serius.

Maka ide Ahok adalah ide ngawur….seharus nya prostitusi terus di razia dan di persempit gerakan nya di manapun kapan pun sampai mereka lelah dan kewalahan,hingga jumlah nya makin minimal,bukan di buka keran selebar-lebar nya.ibarat bakteri di tekan obat agar makin minim bakteri nya,bukan malah mengembang kan bakteri agar lebih besar lagi.

SOLUSI PERTOBATAN PROSTITUSI GAYA AHOK

Ahok berkata:

“Bagi saya membiarkan kemunafikan seperti ini, ini jauh lebih berbahaya. Lebih baik kita kenali siapa mereka, dia ada di mana, sehingga kita bisa kirim rohaniawan untuk mempertobatkan mereka. Kalau hanya melatih, ditangkap ke panti-panti, enggak bakal selesai,” tukas Ahok.

Menurut Ahok ketika apartement dan prostitusi sudah legal menjadi tempat prostitusi maju,berkembang dan mewah,kita kirim para ulama ke tempat itu untuk di ceramahi dan agar bertobat.

Apakah ide itu tidak menggelikan?

Yang ada para ulama itu akan jadi bahan tertawaan di tempat prostitusi raksasa itu,dan mereka bisa jadi akan berkata:

“yang merasa suci di larang masuk,neraka ku bukan urusan mu,surga belum tentu jadi tempat mu”

Justru dengan penangkapan,di beri pelatihan hidup(membuat kueh,menjahit,dll agar besok kerkja halal) justru salah satu ide briliyan.apakah Ahok berani jamin tak ada PSK bertobat saat di latih di panti-panti sosial?..justru lebih masuk akal menangkap PSK,lalu di beri pelatihan keterampilan kerja lalu di suruh tobat ketimbang mengirim ulama ke tempat lokalisasi mewah bersertifikasi gaya Ahok,yang malah menjadi bahan tertawaan para germo dan PSK di sana.boss pelacuran pun belum tentu mau dan memboleh kan ulama-ulama itu masuk dan memerintah kan sekuriti menghadang nya

Wajar Ahok bicara seenak nya tampa fikir…sebab ia sudah terkenal sebagai tukang bacot yang tampa fikir panjang dan dalam.

BACOTAN AHOK:JIKA SEORANG NABI PUN TURUN DI IBUKOTA,PROSTITUSI TIDAK DAPAT DI HILANG KAN

Ahok mengaku pesimistis mampu memberantas praktik prostitusi di Jakarta, baik yang terang-terangan ataupun tertutup di Jakarta. Bahkan menurutnya, bila seorang Nabi turunkan di Ibukota, ia yakin prostitusi tidak dapat dihilangkan.

“Bagi saya bukan mempermasalahkan menghilangkan prostitusi di Jakarta. Enggak mungkin. Nabi turun aja enggak bisa menghilangkan loh,” kata Ahok.

Ahok sok tahu…apakah ia paranormal yang bisa menebak kejadian yang akan datang?…perkataan Ahok tentu merupakan PELECEHAN terhadap nabi-nabi Allah.justru kalau Nabi Muhammad turun dengan banyak mukjzat nya di jakarta,pasti banyak muslimin akan patuh,dia akan di tolong Allah terhadap lawan-lawan nya,lalu beliua menerap kan hukum rajam,apa yang tak bisa di hilang kan oleh para Nabi?semua bisa di hilang kan dengan pertolongan Allah,apalagi seorang Nabi yang melakukan, masalah pastilah beres.pelecehan Ahok pada para nabi wajar,sebab alkitab nya sendiri banyak melecehkan para Nabi Allah.

Dengan peryataan Ahok di atas jelas ia pemimpin pesimistis.seharus nya dia lebih cerdas berfikir(bukan membesar kan bacotan),prostitusi sulit hilang bukan berarti sekalian di buka keran nya lebar-lebar(biar mandi basah sekalian),yang benar adalah mempersempit gerakan penyakit,tumbuh di manapun di persempit.sehingga makin minim orang-orang yang terjerumus.maka solusi razia terus menerus di mana PSK tumbuh lalu di kirim ke panti di didik bekal kerja halal adalah solusi yang paling tepat untuk waktu sekarang ini sampai datang nya kesadaran bangsa ini untuk merajam para PSK ini sesuai hukum islam hingga keberadaan mereka makin kecil sekecil kecil nya,hingga dampak kerusakan tinggal 0.000000000000001 %(nol nya bisa di tambah terus)

Maka solusi legalisasi prostitusi gaya Ahok dengan sertifikasi adalah ide ngawur.solusi kini dengan penutupan lokalisasi besar dan razia kontinu dan beri mereka pelatihan kerja halal adalah solusi jitu pimpinan kita di masa lalu.dalam hal ini saya mengacung kan jempol dengan pemimopin muslim bernama sutiyoso,beda sekali jika kita di pimpin kafir dan muslim  munafik liberal,mereka pasti melegal kan maksiat,bukan meminimalisir nya

Seharus nya ummat islam makin sadar mengapa Allah melarang kita mengangkat pemimpin kafir(baik kalangan kafir sejati dan kafir hati/kaum munafik),jika mereka memimpin kita,mereka akan merusak moral kita dan bangsa kita ke arah permisifisme,hedonisme,maksiat,dst.yang berujung kepada penderitaan hidup dalam individu maupun skala bangsa.

Maka mengapa kamu (terpecah) menjadi dua golongan  dalam (menghadapi) orang-orang munafik, Padahal Allah telah membalikkan mereka kepada kekafiran, disebabkan usaha mereka sendiri ? Apakah kamu bermaksud memberi petunjuk kepada orang-orang yang telah disesatkan Allah? Barangsiapa yang disesatkan Allah, sekali-kali kamu tidak mendapatkan jalan (untuk memberi petunjuk) kepadanya. Mereka ingin supaya kamu menjadi kafir sebagaimana mereka telah menjadi kafir, lalu kamu menjadi sama (dengan mereka). Maka janganlah kamu jadikan di antara mereka  sebagai waliy (pemimpin), hingga mereka berhijrah pada jalan Allah. Maka jika mereka berpaling, tawan dan bunuhlah mereka di mana saja kamu menemuinya, dan janganlah kamu ambil seorangpun di antara mereka menjadi pelindung, dan jangan (pula) menjadi penolong. (QS. An Nisa: 88-89)

ORANG-ORANG YANG MASIH WARAS MENOLAK IDE NGAWUR AHOK

Ahok berkata bahwa para pejabat yang menolak lokalisasi adalah munafik yang di belakang juga melakukan prostitusi:

Mantan Bupati Belitung Timur itu menjelaskan kendalanya ada pada pembuat kebijakan yang munafik. Terlihat suci di hadapan masyarakat, tapi melakukan prostitusi juga di belakang.

“‎Enggak bakalan bisa deh, selama bangsa banyak oknum pejabat kayak munafik begitu. Kita kan demennya begitu. Tampang suci-suci, suruh nyanyi tuh lagu Kupu-Kupu Malam, Titiek Puspa,” tegas Ahok.

Dengan ditetapkannya praktik prostitusi jadi legal, lanjut Ahok, maka Pemprov DKI akan menarik pajak. Tentunya akan berdampak pada pemasukan PSK tersebut dan pasti mendapat penolakan.

“‎Enggak bakalan jalan. kita lebih demen PSK yang gelap-gelap setorannya banyak,” tandas Ahok.

Berikut daftar para pejabat dan organisasi yang menolak ide ngawur Ahok,mereka itulah yang dengan mulut kurang ajar nya Ahok di cap sebagai munafik yang cuma bertampang suci di depan…..benar2 manusia nekad,sombong dan tak tahu diri……apakah Ahok tidak melihat yang di hujat nya para pejabat-pejabat yang terhormat yang hidup nya bersih dan jauh dari pelacuran?

1)Mensos Khofifah Indar Parawangsa

TRIBUNJAMBI.COM, JAKARTA – Menteri Sosial Khofifah Indar Parawansa tidak sepakat dengan rencana Pemerintah Provinsi DKI Jakarta membuat sertifikat untuk pekerja seks komersial (PSK).

“Dalam prostitusi ada perbudakan, mau disertifikasi atau tidak disertifikasi, disitu ada eksploitasi, kriminalisasi, pedagang manusia termasuk anak,” kata Mensos di Jakarta, Kamis (30/4/2015).

Usai meresmikan Gedung Graha Badan Koordinasi Kegiatan Kesejahteraan Sosial (BKKKS), Mensos mengatakan bahwa sudah semestinya prostitusi tidak didukung.

Karena dalam prostitusi itu ada kejahatan yang sangat serius maka sudah semestinya tidak perlu juga dibuat lokalisasi.
Menurut Khofifah Indar Parawansa, jika ada yang setuju prostitusi dengan membuat lokalisasi maka berarti sebagai sebuah pembenaran terhadap perbudakan.

“Kalau setuju dengan lokalisasi berarti kita kembali memberikan pembenaran terhadap proses perbudakan sendiri,” kata Khofifah Indar Parawansa.

Khofifah Indar Parawansa menegaskan bahwa dalam prostitusi itu ada perbudakan dan eksploitasi seksual maupun ekonomi serta perdagangan manusia.

Tapi menurut Khofifah Indar Parawansa, saat ini prostitusi tidak terkait hanya dengan ekonomi semata tapi juga dengan gaya hidup, sehingga muncul berbagai bentuk prostitusi seperti memanfaatkan dunia maya bahkan prostitusi anak.

Upaya yang harus dilakukan salah satunya adalah melalui revolusi karakter sesuai dengan Nawa Cita.
Di samping itu, seluruh elemen bangsa juga harus bergandengan tangan menyelesaikan berbagai permasalahan sosial, karena prostitusi juga hadir salah satunya akibat masalah ekonomi. (Antara)( http://jambi.tribunnews.com/2015/04/30/menteri-sosial-tolak-sertifikat-psk-versi-ahok)

Namun di depan mentri khofifah Ahok berkelit,aneh nya mentri satu ini tidak mengkritik gaya ngeles Ahok( CNN INDONESIA )

2)DPRD DKI Jakarta

Jakarta, HanTer – Keinginan Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) membangun apartemen khusus prostitusi mendapat kecaman. Kalangan DPRD DKI Jakarta siap mengggalkan rencana Ahok itu.

“Gak benar itu, saya tidak akan mendukung. Ahok harus membatalkan niatnya itu,” kata anggota Komisi D DPRD DKI, Prabowo Soenirman kepada Harian Terbit, di Jakarta, Senin (27/4/2015).

Saat ditanya apabila Pemprov DKI tetap akan melaksanakan rencana tersebut, dirinya mengaku siap menghadang rencana itu. “Ya, coba saja. Komisi D tidak akan setujui pokoknya,” tegasnya.

Harusnya, kata dia, guna meminimalisir prostitusi, pemerintah harus menciptakan lowongan pekerjaan seluas-luasnya. “Itu langkah yang mesti dibuat pemerintah,” ungkapnya.

Sebelumnya, bermaksud meminimalisir praktek prostitusi, Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) sesumbar untuk membangun apartemen khusus prostitusi. Rencananya pembangunan akan dilakukan di kawasan utara Jakarta. Namun, rencana tersebut mendapatkan pertentangan dari berbagai pihak.

Sekretaris Daerah (Sekda) DKI Jakarta Saefullah mengatakan, pihaknya masih akan melakukan kajian terkait pembangunan apartemen ini. Sebab masih perlu mendapatkan masukan dari masyarakat terkait rencana ini.

“Iya itu ide. Kan nanti dilempar ke masyarakat, kami lihat respon dari masyarakat seperti apa? Bagaimana?” katanya di Balaikota DKI, Jakarta Pusat, Senin (27/4/2015).

Dia menambahkan, pembangunan apartemen ini tidak akan dibangun di tengah kota Jakarta. Beberapa tempat yang mungkin dijadikan lokasi pembangunan berada di pinggir kota atau di Kepulauan Seribu.

“‎Misalnya di Kepulauan Seribu tempatnya atau mungkin di pinggir mana. Jadi ini masih ide, masih jauh. Nanti akan bergulir terus respon-respon dari masyarakat akan tertampung,” tutup Saefullah.( http://megapolitan.harianterbit.com/megapol/2015/04/28/26654/18/18/DPRD-Tolak-Ide-Gila-Ahok-Bangun-Apartemen-Prostitusi)

3)Tantowi Yahya,Wakil ketua Komisi I DPR

Wakil Ketua Komisi I DPR Tantowi Yahya menegaskan apartemen khusus lokalisasi bukanlah jalan keluar yang tepat. Sebab, kata dia, di era Sutiyoso lokalisasi sudah banyak yang ditutup.

“Lokalisasi itu sejak Pak Sutiyoso sudah disingkirkan, sebenarnya isu itu tidak ada lagi. Jadi, tidak boleh lagi adanya lokalisasi. Apalagi penjelasan gubernur yang singgung banyak pihak. Ya harusnya ikuti saja apa yang dilakukan Sutiyoso,” tegasnya.( http://www.merdeka.com/peristiwa/ahok-dihujat-mau-buat-apartemen-khusus-prostitusi.html )

4)Fahira Idris,Wakil Ketua Komite III DPD 

Wakil Ketua Komite III DPD Fahira Idris menilai wacana tersebut sebagai upaya pengalihan isu atas buruknya kinerja Pemprov DKI. “Jadi orang konsentrasinya terpecah. Tingkat kemiskinan menambah, isu reklamasi tertutup jadinya, menurut saya prostitusi ini hanya wacana yang bikin gaduh memperhatikan kinerja pemprov lainnya,” kata Fahira di Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Selasa (28/4).

Senator asal Jakarta ini menilai seharusnya sebelum berwacana, Ahok terlebih dahulu memikirkannya secara matang dan membentuk tim ahli/konsultan untuk memberikan pendapat tentang penting tidaknya lokalisasi. Jika seperti ini, kata dia, Ahok tak lebih dari seorang anak kecil yang berbicara ngalor ngidul.

“Sewa tim ahli konsultan, Jakarta itu prostitusi penyebarannya sudah seperti apa, jangan asal jeplak tanpa ada kajian. Alasannya apa kenapa, jadi tidak seperti anak kecil ngomong asal ngawur aja,” tandasnya.( link Idem )

5) Musni Umar,sosiolog dari UIN Jakarta

Merdeka.com – Rencana Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok membuat lokalisasi di ibu kota dinilai tidak tepat. Pembentukan lokalisasi untuk mengurangi prostitusi tidak akan efektif.

“Yang paling benar adalah pemerintah dalam hal ini Pemprov DKI Jakarta membuka lapangan pekerjaan seluas-luasnya. Karena akar dari orang terjun menjadi PSK karena kondisi ekonomi,” kata sosiolog dari UIN Jakarta, Musni Umar kepada merdeka.com, Selasa (28/4).

Musni berharap ide Ahok perlu dikaji ulang. Dengan rencana berdirinya lokalisasi baru itu justru akan memunculkan masalah baru di tengah masyarakat.

“Gagasan Pak Ahok itu bertentangan dengan Pancasila. Bertentangan juga dengan norma di tengah masyarakat. Karena siapapun yang memimpin tetap harus patuh dengan kehendak rakyat,” ujarnya.

Dalam membangun Jakarta, Ahok tidak bisa bekerja sendirian. Pembangunan sebuah kota diperlukan partisipasi masyarakat. “Jika masyarakat menolak, ya jangan dibuat lokalisasi. Ini akan memunculkan pertentangan,” katanya.

Ahok sebelumnya ingin membangun apartemen khusus PSK. Lokalisasi dibuat agar keberadaan mereka tersentral. Dengan demikian, akan mempermudah Pemprov DKI Jakarta melakukan pendataan.

“Kalau sudah di satu tempat akan mudah kami kontrol. Kami bisa kenali dengan baik siapa mereka. Dan kami bisa selalu tahu dia ada di mana,” jelas Ahok.

Dengan tersentralnya lokasi prostitusi maka akan mempermudah melakukan pendekatan secara persuasif. Caranya dengan mengirimkan rohaniawan ke lokasi tersebut.

“Siangnya bisa dateng pendeta, pastur, kiai, atau guru vihara untuk membantu dia melakukan pertobatan,” terang mantan Bupati Belitung Timur ini.

Jika mereka bertobat maka baru lah Dinas Sosial DKI bisa melaksanakan tugasnya memberi pelatihan dan pembinaan keterampilan kepada mereka. Cara yang ditempuh oleh Dinsos DKI selama ini dengan memberi pelatihan keterampilan dan pembinaan kepada para PSK yang terjaring dalam operasi tanpa memastikan para PSK itu telah bertobat sebelumnya adalah cara yang kurang tepat.

“Mereka biasa layani tamu dapat Rp 2 juta. Sekarang kita cuma latih mereka menjahit sama memasak, ya lari lagi mereka. Saya percaya profesi PSK itu baru bisa sadar saat mereka sudah ada pertobatan. Harus ada gerakan rohani yang membantu mereka bertobat,” ujarnya.( http://www.merdeka.com/jakarta/apa-jadinya-di-jakarta-ada-apartemen-berisi-psk-legal.html )

6)Muhammadiyah

REPUBLIKA.CO.ID,  JAKARTA — Rencana Pemerintah Provinsi DKI Jakarta untuk melegalkan prostitusi menuai kecaman dari banyak pihak. Sekretaris PP Muhammadiyah Abdul Mu’ti menyatakan, jika ormasnya tidak akan tinggal diam apabila Ahok sampai mengeksekusi rencana tersebut.

“Saya kira itu akan menjadi bentuk legalisasi prostitusi yang sangat bertentangan dengan ajaran agama, moralitas, dan budaya bangsa Indonesia,” ujar Abdul Mu’ti kepada Republika, Senin (27/4).

Menurutnya, pemberian sertifikat kepada PSK dan lokalisasi ini sama saja dengan mengizinkan adanya praktik prostitusi di DKI Jakarta. Hal ini sangat tidak sesuai dengan ajaran agama manapun di Indonesia.

“Agar prostitusi tidak menyebar ya jangan dilegalkan, tapi dihentikan. Prostitusi itu kan perbuatan kriminal yang melanggar hukum,” lanjutnya tegas.

Wacana untuk memberikan sertifikat dan lokalisasi kepada para PSK ini disampaikan oleh Ahok saat Rapat Pimpinan di Balai Kota DKI Jakarta, pagi tadi. Sekda Provinsi DKI, Saefullah Yusuf juga telah membenarkan adanya gagasan itu. Rencananya, lokasi yang dipilih untuk menjadi tempat lokalisasi adalah Pulau Seribu.

Tidak hanya Muhammadiyah, sejumlah ormas Islam yang lain juga bersepakat untuk menolak wacana yang digulirkan oleh Gubernur DKI Jakarta ini.( http://www.republika.co.id/berita/nasional/jabodetabek-nasional/15/04/27/nngq3h-muhammadiyah-tolak-rencana-pemprov-dki-legalkan-prostitusi )

Itulah beberapa yang menolak lokalisasi prostitusi gaya Ahok yang dengan kurang ajar di sebut orang-orang munafik.

PERSATUAN GEREJA INDONESIA JUSTRU DUKUNG IDE LOKALISASI AHOK

Jakarta – Lokalisasi prostitusi yang digagas Wakil Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok mendapat respons positif dari Persatuan Gereja Indonesia (PGI).

Sekretaris Eksekutif Bidang Diakonia Persatuan Gereja Indonesia Jeirry Sumampouw mengatakan jika bisa memilih, idealnya PGI berharap prostitusi dan lokalisasi bisa diberantas.

\\\“Tapi ternyata kan tidak bisa dihilangkan, pengalaman setelah lokalisasi Kramat Tunggak itu ditutup, menurut saya (prostitusi) malah makin mengkhawatirkan dan liar,\\\” kata Jeirry kepada detikcom, Selasa (24\/12).

\\\”Kalau memang kita tidak bisa menghilangkan praktik prostitusi ini, saya setuju dengan Ahok, kita lokalisasi,\\\” lanjutnya. \\\“Ketimbang kita mau sok moralis tapi sesungguhnya juga tidak bisa menghentikannya.\\\”

Jeirry berpendapat prostitusi tetap bisa berkembang, dan malah semakin menjadi-jadi karena banyak faktor. Mulai dari bisnis, manusia yang sulit menahan syahwat, serta sejumlah kemiskinan mendorong orang terjun ke pelacuran.
Itu sebabnya, kata dia, pendekatan dengan penekanan moral, ternyata tidak bisa menghentikan praktik prostitusi, sejak sejarah manusia ada di bumi.

Dia mencontohkan, prostitusi jalanan yang mulai menjamur setelah Kramat Tunggak ditutup. Meski selalu dirazia petugas, pelacuran tetap ada di jalan-jalan. Daripada membiarkan prostitusi tumbuh liar dan terselubung, Jeirry menilai legalisasi akan lebih bermanfaat.

Pasalnya, semakin liar, maka akan makin sulit mengontrol penyakit seperti HIV\/AIDS. Apalagi, prostitusi saat ini juga sudah sangat memprihatinkan karena masuk dalam rumah-rumah kos. Artinya, lanjut Jeirry, pelacuran masuk ke kehidupan sehari-hari masyarakat dan tersebar di seluruh pelosok kota sehingga tidak bisa dideteksi.

Akibatnya, tak hanya efek secara medis yang sulit dikontrol, dampaknya secara sosial juga akan berpengaruh pada perubahan nilai. Pilihan lokalisasi dianggap cara untukk menyelamatkan kehidupan.

\\\”Kami lebih sepakat dengan cara pikir Ahok, bukan karena dia kristen. Saya kira banyak juga orang muslim yang punya pandangan seperti dia, melihat kemanfaatan kebijakan itu,\\\” tutur Jeirry.

Sebelumnya, Wakil Sekretaris Jendral Majelis Ulama Indonesia (MUI), Amirsyah Tambunan menegaskan bahwa sikap MUI menolak dengan tegas jika Pemda DKI jadi membangun lokalisasi prostitusi. Sebab, lokalisasi tidak akan mengilangkan permasalahan yang ada.

“Itu hanya solusi yang bersifat sementara, mungkin, menurut saya itu bukan solusi. Malah menambah masalah baru.\\\”( http://news.detik.com/berita/2452396/beda-dengan-mui-persatuan-gereja-indonesia-dukung-lokalisasi-pelacuran?9911012= )

saya mempunyai beberapa catatan mengenai berita di atas:

1)”Kalau memang kita tidak bisa menghilangkan praktik prostitusi ini, saya setuju dengan Ahok, kita lokalisasi,” lanjutnya. “Ketimbang kita mau sok moralis tapi sesungguhnya juga tidak bisa menghentikannya.”

Komentar:

Karena indonesia tidak berlandas syariat islam lah prostitusi tak bisa di berantas ke titik minimal.tetapi solusi yang kini ada sudah lumayan dengan razia intensif,lalu di adakan penangkapan,lalu memberikan pelatihan kerja,hingga prostitusi di tekan minimal.jika ada lagi tumpas lagi,begitulah cara tepat menghadapi bakteri penyakit,bukan membesar bakteri nya.apakah karena penyakit tak bisa di hentikan obat lalu penyakit itu di biar kan membesar malah di pelihara?logika macam apakah ini?….berbuat menekan seminimal mungkin prostitusi adalah solusi terbaik ketimbang membiar kan prostitusi menggurita besar hingga merusak moral masyarakat.justru yang merusak moral di perangi dan di tekan sekecil mungkin bukan malah di biar kan membesar hingga memberi peluang ribuan lelaki hidung belang dan PSK menikmati legalitas prostitusi yang semakin luas.

2)“Tapi ternyata kan tidak bisa dihilangkan, pengalaman setelah lokalisasi Kramat Tunggak itu ditutup, menurut saya (prostitusi) malah makin mengkhawatirkan dan liar,” kata Jeirry kepada detikcom, Selasa (24\/12).

Komentar:

Hebat sekali….menurut saya….apakah Jerry sudah survey ke lapangan atau hanya asumsi pribadi saja?…apakah Jerry tidak juga memikir kan akan ada nya PSK yang tobat dan pulang kampung ketika lapak nya di gusur?….justru pusat pergerakan prostitusi harus di binasa kan dan sisa-sia nya yang ke jalan hidup nya di persulit dengan razia hingga kerusakan moral di tekan sekecil mungkin.tidak terberantas nya total karean pemerintah tidak serius melakukan razia terus menerus untuk mendesak hidup dan pergerakan mereka agar makin sulit.dan tak ada nya hukum rajam bagi pezinah.

3)Jeirry berpendapat prostitusi tetap bisa berkembang, dan malah semakin menjadi-jadi karena banyak faktor. Mulai dari bisnis, manusia yang sulit menahan syahwat, serta sejumlah kemiskinan mendorong orang terjun ke pelacuran.

Komentar:

Lucu dengan Jerry ini……seharus nya ia telah melihat penyebab mengapa prostitusi sulit di berantas….yakni bisnis…..beranikah Jerry berkata untuk menghapus prostitusi bisnis nya harus di tutup?..padahal itu salah satu solusi nya yang tak ia sadari.soal kemiskinan adalah omong kosong…..sebenar nya PSK itu di kampung mempunyai rumah dan tidak hidup kelaparan,namun karena tergiur hidup mewah seperti masuk salon,punya smartphone,punya mobil bagus,makan enak,gaya hidup kota,fashion bagus dll maka mereka melacur.jika lokalisasi di legal kan maka akan banyak orang berotak pendek ini tampa takut-takut Razia Satpol PP lagi pergi ke kota menjadi pelacur,hingga dengan ada nya lokalisasi gaya Ahok justru pelacuran makin menggurita dan bertambah jumlah nya,permintaan pelacuran liar pun belum tentu surut mengingat akses ke apartement mahal dan ke pulau seribu jauh dan mahal.

4)Itu sebabnya, kata dia, pendekatan dengan penekanan moral, ternyata tidak bisa menghentikan praktik prostitusi, sejak sejarah manusia ada di bumi.

Komentar

Pendekatan moral di negara mana yang di maksud Jerry?apakah negara-negara itu sudah serius menangani prostitusi?atau membiar kan nya saja?…jika pendekatan moral nya khotbah tampa ada hukuman yang tegas maka kurang efektif,walau ada PSK yang berobat,tetapi wadah nya masih ada(berupa rumah-rumah bordil).dalam islam ada hukum rajam bagi pezinah yang jika di terap kan akan menekan sekecil dan seminimal mungkin pelacuran.bukan pasrah malah mendirikan lokalisasi pelacuran.yang malah membuat bisnis pelacuran makin besar dan menggurita.

5)Pasalnya, semakin liar, maka akan makin sulit mengontrol penyakit seperti HIV/AIDS. Apalagi, prostitusi saat ini juga sudah sangat memprihatinkan karena masuk dalam rumah-rumah kos. Artinya, lanjut Jeirry, pelacuran masuk ke kehidupan sehari-hari masyarakat dan tersebar di seluruh pelosok kota sehingga tidak bisa dideteksi.

Komentar

Apakah Jerry bisa menjamin ketika pelacuran di lokalisasi di pulau seribu atau apartemen tidak ada lagi pelacur yang tumpah ke jalan dan rumah-rumah kos?apakah Ahok dan Jerry berani menjamin?apalagi jika razia masih bisa di suap dan hukum tidak tegas dan keras,maka lokalisasi makin menggurita pelacuran di jalan dan kos pun tak bisa di tumpas habis karena lemah nya hukum dan suap yang biasa di negara yang gemar pelacur dan korup.jika pun tak tumpah ke jalan mereka ber operasi di kosan dan ruko2.tak ada jaminan ketika pelacuran sudah di lokalisasi dan menggurita tak ada lagi pelacuran di kosan,salon kecantikan dll.maka ide Ahok adalah ide instant yang kata Fahira idris ide orang yang malas mikir.

JIKA LOKALISASI BERHASIL DI TERAP KAN

Ahok ingin pelacuran ingin di pusat kan di apartemen dan kepulauan seribu akan memberi dampak sebagai berikut:

1)Pelacuran lama-lama akan di anggap menjadi pekerjaan yang di sanding kan dengan pekerjaan lain nya seumpama pegawai kantor,pedagang dll…..sebab sudah di beri status resmi oleh pemerintah.lama-lama masyarakat tak menganggap ini profesi hina….”mereka resmi kok,di restui aturan pemerintah” dll kilah.

2)Kalau dulu banyak wanita ragu menjadi pelacur karena kesulitan yang menghadang(razia dll),kini mereka akan makin berani dan tampa ragu menjadi pelacur profesional ke pusat-pusat lokalisasi.hingga jumlah pelacur menjadi meningkat dan bisnis ini makin menggurita dan besar….sementara tak ada jaminan PSk tak tumpah lagi ke kosan dan ruko secara gelap.maka masalah makin pelik dan ruwet,moral bangsa makin anjlok karena ide dangkal Ahok dan gereja.

3)Masa tenang dan damai bagi bisnis pelacuran ini tentu akan di mamfaat kan oleh para pebisnis pelacuran.mereka akan mengembang kan bisnis ini tampa takut takut lagi dengan pengembangan yang canggih dan menggurita.sebab tak ada lagi hadangan hukum.mereka akan mengembang kan berbagai fantasi sex di rumah-rumah bordil hingga meningkat kan Adiksi pada pelacuran.dan lama-lama bisnis pornografi makin meningkat…lagi-lagi jika Ahok masih hidup tentu dia akan meminta bisnis itu di legal kan pula atas alasan Jepang rendah tingkat perkosaan nya padahal padat dengan pornografi.

4)Broken home dan korupsi makin merajalela…..di mana sang Bapak sibuk main pelacur dan banyak korupsi karena biaya tinggi dengan kegemaran pada pelacur.jika dulu main sembunyi-sembunyi kini makin mudah akses ke pelacur tampa takut razia.

5)Pelacuran jalanan jika pun tiarap mereka akan lari ke kosan,ruko,rumah dll…..apakah lelaki berkantong cekak mampu membayar pelacur kelas apartemen dan sanggup biaya ongkos ke pulau seribu?…maka permintaan pada pelacuran di luar lokalisasi tetap meningkat walau dengan sembunyi2.maka kondisi pelacuran bukan nya berkurang malah bertambah kualitas dan kuantitas nya,itu karena ide gila Ahok

Masih banyak lagi dampak2 buruk jika ide gila Ahok berhasil di terap kan.untung nya pejabat-pejabat di negri kita ini masih waras menolak ide gila dari orang yang gemar omong besar ini.

INI LAH BUKTI MENGAPA KITA DI LARANG MEMILIH PEMIMPIN KAFIR DAN MUNAFIK

Allah melarang kita memilih mereka karena jika mereka memimpin akan merusak moral bangsa dan umat islam.mereka amat permisif dengan pelacuran,miras,perjudian,dan lain-lain maksiat.dan amat lembek dan masa bodoh dengan penyebaran segala bentuk maksiat…seperti Ahok berkata jangan menghakimi kaum LGBT

Menurut Ahok, sulit melarang gerakan sejenis LGBT beredar. Sebab, pada dasarnya tidak ada agama yang melegalkan gerakan seperti itu, sama seperti zina dan korupsi.

“Jadi saya pikir gimana cara meluruskan mereka lah. Ini susah, zaman dunia ini makin lama makin ngaco. Lama-lama orang makin enggak percaya Tuhan. Makanya kita yang masih percaya Tuhan, mestinya kita juga enggak bisa menghakimi mereka,” kata dia.

“Sekarang siapa yang enggak pernah buat salah? Yang penting bagi kami jangan sampai terjadi penularan HIV/AIDS, karena terjadi sesuatu seperti ini. Karena di kalangan mereka juga banyak sekali ditemukan seperti ini. Bagi kami adalah mencegah itu,” sambung Ahok.( http://news.liputan6.com/read/2421401/ini-komentar-ahok-melihat-fenomena-lgbt )

Sikap lembek ini berdasar pada ajaran kasih yang di salah tafsir kan.ajaran kasih Yesus memang baik,tetapi DI TAFSIR KAN SECARA RUSAK oleh umat kristen hingga tidak mau menghukum pezinah,pelacur,kaum LGBT,dll.padahal yesus walau mengajar kan kasih juga tegas dengan pedang dan menghukum mati penyesat.

Maka umat muslim harus sadar memilih pemimpin kafir itu berbahaya…boleh lah mereka menuntas kan kali agar bersih,tidak korupsi dll tetapi selain membangun mereka meroboh kan.mereka membangun tetapi mereka di sisi lain merusak moral bangsa.dengan permisif nya mereka pada prostitusi,LGBT,miras,perjudian,dll.maka memang kali bersih,tuan Bahlul naik sedan segar mata melihat kali bersih menuju apartemen lokalisasi.lalu menghambur kan harta di sana,rumah tangga jadi broken home karena ayah kecanduan pelacur,narkoba jadi pilihan.maka kali bersih tetapi rumah tangga hancur…begitulah kerja pemimpin kafir,mentereng di luar hancur dalam….tetapi umat muslim yang mendukung Ahok tak akan berfikir sejauh itu.

 

KRONOLOGIS PERANG MIDIAN YANG BERDARAH

Sumber gambar:LiveLeak.com – Moses’ Genocide of Midian; Bible Stories They Don’t Tell You( http://www.liveleak.com/view?i=15a_1353964827 )

Dalam Alkitab terdapat cerita yang sadis yang di nisbat kan kepada Nabi Musa as…..kebenaran cerita itu tak dapat di verivikasi dan hanya di akui sebagai pekerjaan dari tuhan.tampa berpanjang mukaddimah mari kita lihat kronologis perang yang berdarah dan sadis yang terulis di dalam kitab yang kata nya suci dan dari tuhan:

TUHAN BERFIRMAN KEPADA MUSA AGAR MELAKUKAN PEMBALASAN ISRAEL ATAS MIDIAN

(1) TUHAN berfirman kepada Musa:(2) Lakukanlah pembalasan orang Israel kepada orang Midian; kemudian engkau akan dikumpulkan kepada kaum leluhurmu.(3) Lalu berkatalah Musa kepada bangsa itu: “Baiklah sejumlah orang dari antaramu mempersenjatai diri untuk berperang, supaya mereka melawan Midian untuk menjalankan pembalasan TUHAN terhadap Midian.(Bilangan 31:1-3)

Midian adalah bangsa turunan Abraham dari isteri nya yang bernama ketura:

(1) Abraham mengambil pula seorang isteri, namanya Ketura.(2) Perempuan itu melahirkan baginya Zimran, Yoksan, Medan, Midian, Isybak dan Suah.(Kejadian 25:1-2)

(4) Anak-anak Midian ialah Efa, Efer, Henokh, Abida dan Eldaa. Itulah semuanya keturunan Ketura.(Kejadian 25)

KEKUATAN ISRAEL 12.000 PERSONEL

(5) Demikianlah diserahkan dari kaum-kaum Israel seribu orang dari tiap-tiap suku, jadi dua belas ribu orang bersenjata untuk berperang.(Bilangan 31:5)

PINEHAS ANAK IMAM ELEAZAR IKUT SERTA

(6) Lalu Musa menyuruh mereka untuk berperang, seribu orang dari tiap-tiap suku, bersama-sama dengan Pinehas, anak imam Eleazar, untuk berperang, dengan membawa perkakas tempat kudus dan nafiri-nafiri pemberi tanda semboyan.(Bilangan 31:6)

Pinehas karena membunuh dengan tombak seorang israel dan perempuan midian pada perut,karena nya ia di sebut pembela kehormatan tuhan pada peristiwa sebelum peristiwa penyerbuan midian ini:

(6) Kebetulan datanglah salah seorang Israel membawa seorang perempuan Midian kepada sanak saudaranya dengan dilihat Musa dan segenap umat Israel yang sedang bertangis-tangisan di depan pintu Kemah Pertemuan.(7) Ketika hal itu dilihat oleh Pinehas, anak Eleazar, anak imam Harun, bangunlah ia dari tengah-tengah umat itu dan mengambil sebuah tombak di tangannya,(8) mengejar orang Israel itu sampai ke ruang tengah, dan menikam mereka berdua, yakni orang Israel dan perempuan itu, pada perutnya. Maka berhentilah tulah itu menimpa orang Israel.(9) Orang yang mati karena tulah itu ada dua puluh empat ribu orang banyaknya.(10) TUHAN berfirman kepada Musa:(11) Pinehas, anak Eleazar, anak imam Harun, telah menyurutkan murka-Ku dari pada orang Israel, oleh karena ia begitu giat membela kehormatan-Ku di tengah-tengah mereka, sehingga tidaklah Kuhabisi orang Israel dalam cemburu-Ku.(12) Sebab itu katakanlah: Sesungguhnya Aku berikan kepadanya perjanjian keselamatan yang dari pada-Ku(13) untuk menjadi perjanjian mengenai keimaman selama-lamanya bagi dia dan bagi keturunannya, karena ia telah begitu giat membela Allahnya dan telah mengadakan pendamaian bagi orang Israel.”(Bilangan 25:6-13)

SEMUA LAKI-LAKI MIDIAN DI BANTAI HABIS

(7) Kemudian berperanglah mereka melawan Midian, seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa, lalu membunuh semua laki-laki mereka.(Bilangan 31)

Tentu semua laki-laki ini termasuk laki-laki jompo/manula semua tak luput dari pembantaian/genosida tampa belas kasihan.entah apa kesalahan mereka hingga harus menerima pembalasan juga.pada tahap pertama di bantai laki-laki muda dan dan jompo

5 RAJA MIDIAN DAN BILEAM BIN BEOR DI BUNUH DENGAN PEDANG

(8) Selain dari orang-orang yang mati terbunuh itu, merekapun membunuh juga raja-raja Midian, yakni Ewi, Rekem, Zur, Hur dan Reba, kelima raja Midian, juga Bileam bin Beor dibunuh mereka dengan pedang.(Bilangan 31)

PEREMPUAN DAN ANAK-ANAK MIDIAN DI TAWAN…..SEMUA HEWAN TERNAK DAN KEKAYAAN BANGSA MIDIAN DI JARAH

(9) Kemudian Israel menawan perempuan-perempuan Midian dan anak-anak mereka; juga segala hewan, segala ternak dan segenap kekayaan mereka dijarah,(Bilangan 31)

SEMUA KOTA-KOTA MIDIAN DAN SEMUA PERKEMAHAN MEREKA DI BUMI HANGUS KAN

(10) dan segala kota kediaman serta segala tempat perkemahan mereka dibakar.(Bilangan 31)

MUSA GUSAR KARENA SEMUA PEREMPUAN MIDIAN DI BIAR KAN HIDUP

(11) Kemudian diambillah seluruh jarahan dan seluruh rampasan berupa manusia dan hewan itu,(12) dan dibawalah orang-orang tawanan, rampasan dan jarahan itu kepada Musa dan imam Eleazar dan kepada umat Israel, ke tempat perkemahan di dataran Moab yang di tepi sungai Yordan dekat Yerikho.(13) Lalu pergilah Musa dan imam Eleazar dan semua pemimpin umat itu sampai ke luar tempat perkemahan untuk menyongsong mereka.(14) Maka gusarlah Musa kepada para pemimpin tentara itu, kepada para kepala pasukan seribu dan para kepala pasukan seratus, yang pulang dari peperangan,(15) dan Musa berkata kepada mereka: “Kamu biarkankah semua perempuan hidup?(Bilangan 31:11-15)

MUSA BERKATA SEMUA PEREMPUAN TAWANAN INI ATAS NASIHAT BILEAM MEMBUAT ISRAEL BERUBAH SETIA PADA TUHAN

(16) Bukankah perempuan-perempuan ini, atas nasihat Bileam, menjadi sebabnya orang Israel berubah setia terhadap TUHAN dalam hal Peor, sehingga tulah turun ke antara umat TUHAN. (Bilangan 31)

Apakah semua perempuan midian menjadi penggoda Israel?mengingat jumlah mereka ribuan jiwa…..jumlah perawan yang tak di bunuh saja mencapai 32000 jiwa…..jika di tambah yang sudah bersetubuh bisa jadi imbang dengan jumlah gadis perawan,bisa kurang dan lebih…..taruk misal nya 70 ribu jiwa.apakah masuk akal semua mereka terlibat dalam menggoda Israel agar berobah setia dari tuhan?….tentu tak masuk akal jika mereka semua melakukan hal itu,tetapi aneh nya wanita-wanita yang tak bersalah DI BUNUH tampa sisa.

Banyak pembela mengklaim bahwa itu adalah perempuan Midian yang seksual merayu Israel, sehingga perempuan Midian yang telah melakukan hubungan seks harus mati untuk mencegah mereka dari merayu Israel lagi. Namun, itu tidak sepenuhnya benar karena Numbers 25 menyebutkan perempuan Moab dan hanya 1 wanita Midian. Hukuman yang dijatuhkan pada orang Midian tampaknya berlebihan untuk “dosa” dari 1 Midian wanita.( https://rarebible.wordpress.com/2009/12/15/genocide-slavery-and-rape-of-the-midianites/ )

MUSA MENYURUH MEMBANTAI SEMUA KANAK-KANAK LAKI-LAKI MIDIAN

(17) Maka sekarang bunuhlah semua laki-laki di antara anak-anak mereka, dan juga semua perempuan yang pernah bersetubuh dengan laki-laki haruslah kamu bunuh.(Bilangan 31)

Jika pada serangan pertama pasukan israel membantai para lelaki muda dan jompo…pada tahap penawanan Musa memerintah kan membunuh semua anak-anak laki-laki midian…tentu termasuk para bayi-bayi laki-laki.tampa belas kasihan…

Sungguh kejam dan tak ber perasaan…….

SEMUA PEREMPUAN YANG PERNAH BERSETUBUH DENGAN LAKI-LAKI HARUS DI BUNUH…..PEREMPUAN YANG BELUM PERNAH BERSETUBUH DENGAN LAKI-LAKI HARUS KAMU BIAR KAN HIDUP “BAGI MU”

(17) Maka sekarang bunuhlah semua laki-laki di antara anak-anak mereka, dan juga semua perempuan yang pernah bersetubuh dengan laki-laki haruslah kamu bunuh.(18) Tetapi semua orang muda di antara perempuan yang belum pernah bersetubuh dengan laki-laki haruslah kamu biarkan hidup bagimu.(Bilangan 31:17-18)

Di sini juga salah satu letak lelucon dalam cerita ini….Musa berkata:

(15) dan Musa berkata kepada mereka: “Kamu biarkankah semua perempuan hidup?(Bilangan 31:15)

(16) Bukankah perempuan-perempuan ini, atas nasihat Bileam, menjadi sebabnya orang Israel berubah setia terhadap TUHAN dalam hal Peor, sehingga tulah turun ke antara umat TUHAN. (Bilangan 31)

Tetapi lucu nya para gadis yang belum pernah bersetubuh di sisa kan…bagai mana cara mengetahui mereka perawan murni hingga selamat dari pembunuhan?bagai mana cara menyortir nya?

Tentu saja, wanita hamil harus dibunuh karena mereka tidak perawan. Dan anak-anak mereka yang belum lahir karena itu akan mati. Jadi tidak hanya perempuan dibunuh tapi bayi mereka dibatalkan. Namun, banyak dari mereka yang percaya Alkitab adalah melawan aborsi membenarkan aborsi dalam bagian ini!( https://rarebible.wordpress.com/2009/12/15/genocide-slavery-and-rape-of-the-midianites/ )

JARAHAN,RAMPASAN DAN TAWANAN BERUPA 32000 GADIS PERAWAN MURNI MIDIAN BIAR KAN HIDUP “BAGI MU”

(18) Tetapi semua orang muda di antara perempuan yang belum pernah bersetubuh dengan laki-laki haruslah kamu biarkan hidup bagimu.(Bilangan 31:18)

Jelas perawan-perawan murni ini di biar kan hidup untuk persoalan sex….atau untuk menjadi budak,pembantu,dll.jika gadis perawan murni itu ada yang berusia di bawah umur jika untuk kepuasan sex maka di sini terjadi pemaksaan(perkosaan)berbarengan dengan pedophilia,yang kerap menjadi topik kegemaran kristen radikal.

MEMBUNUH MIDIAN DOSA MAKA HARUS MENGHAPUS DOSA ITU?

(19) Tetapi kamu ini, berkemahlah tujuh hari lamanya di luar tempat perkemahan; setiap orang yang telah membunuh orang dan setiap orang yang kena kepada orang yang mati terbunuh haruslah menghapus dosa dari dirinya pada hari yang ketiga dan pada hari yang ketujuh, kamu sendiri dan orang-orang tawananmu;(20) juga setiap pakaian dan setiap barang kulit dan setiap barang yang dibuat dari bulu kambing dan setiap barang kayu haruslah disucikan.”;(Bilangan 31:19-20)

Lelucon apa ini?Membunuh Midian adalah dosa…tetapi tuhan tetap memerintah kan nya..lalu kemudian harus menghapus dosa nya itu.

SEMUA BENDA DI TAHIR KAN JUGA CUCI PAKAIAN MU PADA HARI KE TUJUH AGAR TAHIR DAN BISA MASUK PERKEMAHAN

(21) Lalu berkatalah imam Eleazar kepada para prajurit, yang telah pergi bertempur itu: “Inilah ketetapan hukum yang diperintahkan TUHAN kepada Musa.(22) Hanya emas dan perak, tembaga, besi, timah putih dan timah hitam,(23) segala yang tahan api, haruslah kamu lakukan dari api, supaya menjadi tahir; tetapi semuanya itu haruslah juga disucikan dengan air penyuci; dan segala yang tidak tahan api haruslah kamu lalukan dari air.(24) Lagipula kamu harus mencuci pakaianmu pada hari yang ketujuh, supaya kamu tahir, dan kemudian bolehlah kamu masuk ke tempat perkemahan.”(Bilangan 31:21-24)

PERINTAH TUHAN MENGHITUNG SEMUA JUMLAH RAMPASAN YANG TELAH DI ANGKUT BERUPA MANUSIA DAN HEWAN

(25) TUHAN berfirman kepada Musa:(26) Hitunglah jumlah rampasan yang telah diangkut, yang berupa manusia dan hewan–engkau ini dan imam Eleazar serta kepala-kepala puak umat itu.(Bilangan 31)

SEMUA RAMPASAN DI BAGI DUA:KEPADA PASUKAN BERSENJATA YANG KELUAR BERPERANG DAN SEGENAP UMAT LAIN

(27) Lalu bagi dualah rampasan itu, kepada pasukan bersenjata yang telah keluar berperang, dan kepada segenap umat yang lain.(Bilangan 31)

DARI JARAHAN DAN RAMPASAN YANG BAGIAN PRAJURIT BERI UPETI BAGI TUHAN DAN PERSEMBAHAN KHUSUS BAGI TUHAN

(28) Dan engkau harus mengkhususkan upeti bagi TUHAN dari para prajurit yang keluar bertempur itu, yakni satu dari setiap lima ratus, baik dari manusia, baik dari lembu, dari keledai dan dari kambing domba;(29) dari yang setengah yang telah didapat mereka haruslah engkau mengambilnya, lalu menyerahkannya kepada imam Eleazar, sebagai persembahan khusus bagi TUHAN.(Bilangan 31:28-29)

KEMAH SUCI TUHAN DI PELIHARA/DI BIAYAI DENGAN BARANG JARAHAN DAN RAMPASAN

(30) Tetapi dari yang setengah lagi yang untuk orang Israel lain haruslah engkau mengambil satu ambilan dari setiap lima puluh, baik dari manusia, baik dari lembu, dari keledai dan dari kambing domba, jadi dari segala hewan, lalu menyerahkan semuanya kepada orang Lewi yang memelihara Kemah Suci TUHAN.”(31) Kemudian Musa dan imam Eleazar melakukan seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa.(Bilangan 31:30-31)

JUMLAH JARAHAN LASKAR BERUPA HEWAN DAN MANUSIA

(32) Adapun rampasan, yakni yang masih tinggal dari apa yang telah dijarah laskar itu berjumlah: enam ratus tujuh puluh lima ribu ekor kambing domba(33) dan tujuh puluh dua ribu ekor lembu,(34) dan enam puluh satu ribu ekor keledai,(35) selanjutnya orang-orang, yaitu perempuan-perempuan yang belum pernah bersetubuh dengan laki-laki, seluruhnya tiga puluh dua ribu orang.(Bilangan 31:32-35

Jadi jumlah rampasan/jarahan perang Midian:

675.000 kambing domba

72.000 ekor lembu

61.000 ekor keledai

32.000 orang para gadis perawan murni Midian

BAGIAN PARA PRAJURIT YANG BERPERANG 337.500 EKOR KAMBING DOMBA

(36) Yang setengah yang menjadi bagian orang-orang yang telah keluar berperang itu jumlahnya tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus ekor kambing domba,(Bilangan 31)

Dari 675.000 kambing domba di bagi dua menjadi 337.500 kambing domba

(27) Lalu bagi dualah rampasan itu, kepada pasukan bersenjata yang telah keluar berperang, dan kepada segenap umat yang lain.(Bilangan 31)

UPETI BAGI TUHAN DARI BAGIAN PRAJURIT YANG BERPERANG ADALAH 675 EKOR KAMBING DOMBA

(37) jadi upeti bagi TUHAN dari kambing domba itu ada enam ratus tujuh puluh lima ekor;(Bilangan 31)

(28) Dan engkau harus mengkhususkan upeti bagi TUHAN dari para prajurit yang keluar bertempur itu, yakni satu dari setiap lima ratus, baik dari manusia, baik dari lembu, dari keledai dan dari kambing domba;(29) dari yang setengah yang telah didapat mereka haruslah engkau mengambilnya, lalu menyerahkannya kepada imam Eleazar, sebagai persembahan khusus bagi TUHAN.(Bilangan 31:28-29)

Jumlah jatah kambing domba bagian prajurit 337.000 di bagi 500=675 ekor kambing domba upeti bagi tuhan

LEMBU-LEMBU BAGIAN PRAJURIT  JUMLAH NYA 36000 EKOR,UPETI BAGI TUHAN 72 EKOR LEMBU

(38) lembu-lembu tiga puluh enam ribu ekor, jadi upetinya bagi TUHAN ada tujuh puluh dua ekor;(Bilangan 31)

Jumlah 72000 lembu di bagi dua=36000 ekor..lalu di bagi 500=72 lembu upeti bagi tuhan

KELEDAI-KELEDAI BAGIAN PRAJURIT 30500 EKOR,UPETI BAGI TUHAN 61 EKOR

(39) keledai-keledai tiga puluh ribu lima ratus ekor, jadi upetinya bagi TUHAN ada enam puluh satu ekor;(Bilangan 31)

Rumus hitung nya sama: Jumlah keseluruhan rampasan:2:500

GADIS PERAWAN MURNI MIDAIN BAGIAN PRAJURIT  16000 ORANG UPETI BAGI TUHAN 32 ORANG GADIS PERAWAN MURNI

(40) dan orang-orang enam belas ribu orang, jadi upetinya bagi TUHAN tiga puluh dua orang.(Bilangan 31)

Entah untuk apa tuhan meminta upeti 32 gadis perawan Midian,dalam ayat itu tak di jelas kan lebih lanjut.

MUSA MENYERAH KAN UPETI BAGI TUHAN HASIL JARAHAN/RAMPASAN PERANG MIDIAN

(41) Lalu Musa menyerahkan upeti yang dikhususkan bagi TUHAN itu kepada imam Eleazar, seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa.(Bilangan 31)

Yakni upeti berupa:

675 ekor kambing domba

72 lembu

61 ekor keledai

32 orang Gadis perawan murni Midian

Yang menjadi pertanyaan entah buat apa 32 orang gadis perawan itu bagi tuhan?

SEPARUH JARAHAN/RAMPASAN BUAT UMAT ISRAEL YANG TAK IKUT PERANG

(42) Yang setengah lagi yang menjadi bagian orang Israel lain, yang dipisahkan Musa dari bagian orang-orang yang telah berperang itu,(Bilangan 31)

JUMLAH MASING-MASING SEPARUH RAMPASAN/JARAHAN

(43) yaitu yang setengah yang menjadi bagian umat yang lain itu: domba-domba tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus ekor,(44) lembu-lembu tiga puluh enam ribu ekor,(45) keledai-keledai tiga puluh ribu lima ratus ekor,(46) dan orang-orang enam belas ribu orang.(Bilangan 31:43-45)

1 DARI 50 RAMPASAN/JARAHAN DI AMBIL UNTUK(BIAYA) MEMELIHARA KEMAH SUCI TUHAN

(47) Lalu Musa mengambil dari yang setengah yang menjadi bagian orang Israel lain itu satu ambilan dari setiap lima puluh, baik dari manusia baik dari hewan, kemudian menyerahkan semuanya kepada orang Lewi yang memelihara Kemah Suci, seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa.(Bilangan 31:47)

Perawan murni Midian 16000 orang(setelah di bagi dua buat jatah prajurit sebanyak 16000 gadis),lalu satu ambilan dari setiap lima puluh maka 16000/50=320 gadis perawan murni Midian di beri untuk memelihara kemah suci tuhan.

32 orang Gadis perawan murni Midian untuk upeti bagi tuhan….maka perawan Midian yang di jadikan untuk sex,budak dll bagi prajurit sebanyak 15968 perawan murni midian (16000-32)dan perawan Midian yang di jadikan untuk sex,budak dll bagi israel tak ikut berperang berjumlah 15680 perawan murni Midian(16000-320).

Jadi Total perawan Midian yang di jadikan untuk sex,budak dll baik dari bagian prajurit dan umat israel yang tak ikut berperang sebanyak 31.648 jiwa perawan murni Midian….(15968+15680)dan sisa nya 352 0rang tercecer memelihara kemah tuhan dan menjadi upeti bagi tuhan.

Begitu Akhir nasib gadis-gadis perawan Midian,menjadi sebatang kara,semua keluarga nya di bantai dan semua harta nya di rampas,semua di bakar dan di hancur kan lalu mereka menjadi pemuas sex,budak,pemelihara kemah suci israel dan menjadi upeti bagi tuhan.jumlah yang terbanyak 31.648 jiwa perawan murni Midian menjadi pemuas sex,budak,dll.jika pun di kawini jelas BENTUK KAWIN PAKSA karena para gadis itu tentu terpaksa kawin dengan prajurit israel dan umat israel karena israel telah membantai habis semua keluarga mereka,merampas semua kekayaan dan membakar dan menghancur kan semua kota dan kemah mereka.

(10) Apabila engkau keluar berperang melawan musuhmu, dan TUHAN, Allahmu, menyerahkan mereka ke dalam tanganmu dan engkau menjadikan mereka tawanan,(11) dan engkau melihat di antara tawanan itu seorang perempuan yang elok, sehingga hatimu mengingini dia dan engkau mau mengambil dia menjadi isterimu,(12) maka haruslah engkau membawa dia ke dalam rumahmu. Perempuan itu harus mencukur rambutnya, memotong kukunya,(13) menanggalkan pakaian yang dipakainya pada waktu ditawan, dan tinggal di rumahmu untuk menangisi ibu bapanya sebulan lamanya. Sesudah demikian, bolehlah engkau menghampiri dia dan menjadi suaminya, sehingga ia menjadi isterimu.(14) Apabila engkau tidak suka lagi kepadanya, maka haruslah engkau membiarkan dia pergi sesuka hatinya; tidak boleh sekali-kali engkau menjual dia dengan bayaran uang; tidak boleh engkau memperlakukan dia sebagai budak, sebab engkau telah memaksa dia.“( ulangan 21:10-14)

 apakah Anda benar-benar percaya bahwa seorang gadis berusia dua belas tahun yang baru saja melihat Ibrani membakar kota dan rumahnya, membunuh ayahnya, dan menyembelih ibunya dan adik di depannya sangat mata, bersama dengan ratusan bahkan ribuan ibu-ibu lain dan bayi laki-laki … akan bersedia tunduk kepada suami Ibrani barunya pada malam pernikahannya ?????( http://www.lutherwasnotbornagain.com/2014/06/the-bible-passage-every-christian.html )

BAHKAN EMAS,GELANG KAKI, GELANG TANGAN, ANTING-ANTING DAN KERONSANG PEREMPUAN MIDIAN SERTA CINCIN MATERAI  DI RAMPAS/DI JARAH DARI  BANGSA MIDIAN

(48) Lalu mendekatlah para pemimpin tentara, yakni kepala-kepala pasukan seribu dan kepala-kepala pasukan seratus, kepada Musa(49) serta berkata kepadanya: “Hamba-hambamu ini telah menghitung jumlah prajurit yang ada di bawah kuasa kami dan dari mereka tidak ada seorangpun yang hilang.(50) Sebab itu kami mempersembahkan sebagai persembahan kepada TUHAN apa yang didapat masing-masing, yakni barang-barang emas, gelang kaki, gelang tangan, cincin meterai, anting-anting dan kerongsang untuk mengadakan pendamaian bagi nyawa kami di hadapan TUHAN.”(51) Maka Musa dan imam Eleazar menerima dari mereka emas itu, semuanya barang-barang tempaan.(52) Dan segala emas persembahan khusus yang dipersembahkan mereka kepada TUHAN, yakni yang dari pihak kepala-kepala pasukan seribu dan kepala-kepala pasukan seratus, ada enam belas ribu tujuh ratus lima puluh syikal beratnya.(53) Tetapi prajurit-prajurit itu masing-masing telah mengambil jarahan bagi dirinya sendiri.(54) Setelah Musa dan imam Eleazar menerima emas itu dari pihak kepala-kepala pasukan seribu dan kepala-kepala pasukan seratus, maka mereka membawanya ke dalam Kemah Pertemuan sebagai peringatan di hadapan TUHAN untuk mengingat orang Israel.(Bilangan 31:48-54)

Kerongsang adalah perhiasan dada, seperti peniti bertatahkan intan yang disematkan di baju bagian dada; bros….luar biasa…bahkan ketika puluhan ribu perempuan Midian di tawan,segala gelang kaki,anting2,emas,gelang tangan,kerongsang dan cincin juga di lucuti oleh pasukan bangsa yang di kasihi tuhan ini.semua di suruh copot dari tubuh wanita-wanita Midian.setelah di lucuti perhiasan mereka,lalu puluhan ribu mereka di bunuh,lalu 32000 gadis perawan murni Midian setelah di copoti perhiasan mereka lalu di bagi-bagi ke para prajurit dan umat israel.untuk sex,di perbudak,kawin paksa dll……jadi DI JARAH/DI RAMPAS LUAR DALAM NYA….rumah-rumah mereka di bakar/di hancur kan,ternak dan harta benda mereka di rampas,suami,anak laki-laki,saudara laki2,bapa mereka,ibu mereka di bunuh,lalu perhiasan di badan mereka di lucuti,lalu di di lucuti juga kehormatan mereka.komplit sudah

APAKAH PERANG MIDIAN TULISAN MUSA DAN FIRMAN TUHAN?

Dari narasi di atas jelas perang Midian di atas bukan tulisan Musa,bukan pula firman Tuhan…tetapi tulisan jauh setelah Musa wafat oleh para pendeta-pendeta/imam-imam Israel yang tak di kenal siapa penulis dan penyusun awal nya.semua di tulis dari kabar-kabar burung yang beredar.maka isi nya di ragukan 100% murni asli sejarah Musa yang sebenar nya.cerita itu di tulis setelah kejadian nya.mungkin perang itu ada,namun narasi kesejarahan nya seperti di atas(dengan genocida)belum tentu benar.apalagi ada banyak kerancuan cerita.misal nya tentang penyortiran perempuan Midian yang perawan atau tidak dengan jumlah puluhan ribu adalah tak masuk akal…silahkan baca DI SINI .

Maurice Bucaille berkata:

Dalam bagian-bagian yang mengenai Sejarah dalam  Bibel,
kita  dapatkan  sejarah bangsa Yahudi semenjak masuk ke
daerah yang dijanjikan (kira-kira pada abad XIII  S.M.)
sampai  deportasi (pengasingan) ke Babylon pada abad VI
S.M.
 
Dalam sejarah itu ditekankan "kejadian  nasional"  yang
digambarkan   sebagai  pelaksanaan  janji  Tuhan.  Akan
tetapi  dalam  hikayat  ini  tak  terdapat   ketelitian
historis.   Suatu   fasal  seperti  fasal  Yusak  hanya
mempunyai  dasar  teologi.  Dalam  hal  ini,  professor
Edmond   Yacob   mengingatkan   kita   tentang   adanya
kontradiksi  yang  jelas  antara  arkeologi  dan   teks
Perjanjian Lama mengenai kerusakan kota Jericho dan Ay.

Dalam kitab Yosua ada narasi pembantaian bangsa kanaan oleh Yosua yang ternyata bertentangan dengan bukti-bukti Arkeologis.jadi cerita pembantaian-pembantaian Israel atas bangsa lain hanya untuk membangun mitos superioritas israel atas bangsa lain secara berlebihan.tak cuma itu,Israel adalah segala nya hingga riba tidak boleh sesama israel namun boleh menjerat bangsa lain dengan riba,dst.

MENUDUH NABI MUHAMMAD MENGAMBIL KESADISAN TAURAT

Suatu tuduah asal mangap berkata Muhammad mengambil kesadisan Taurat,tidak ada ajaran kasih pada Muhammad.tentu tuduhan ini tidak benar,dan asal mangap saja.dalam ajaran Muhammad di larang dalam perang membunuh wanita,anak-anak dan masyarakat sipil yang tak ikut berperang( KLIK ).dalam narasi taurat di atas semua sipil,wanita dan anak-anak di bantai.tentu narasi biadab ini tak pernah ada dalam sejarah Rasul Muhammad.berikut narasi-narasi sadis Taurat di atas yang bertentangan  dengan akhlak mulia Rasulullah:

1)Taurat:Perang ber asas balas dendam,sedangkan Rasulullah mengajar kan perang bukan ber asas balas dendam,tapi perang ikhlas di jalan Allah dan menolong orang-orang lemah

(1) TUHAN berfirman kepada Musa:(2) Lakukanlah pembalasan orang Israel kepada orang Midian; kemudian engkau akan dikumpulkan kepada kaum leluhurmu.(3) Lalu berkatalah Musa kepada bangsa itu: “Baiklah sejumlah orang dari antaramu mempersenjatai diri untuk berperang, supaya mereka melawan Midian untuk menjalankan pembalasan TUHAN terhadap Midian.(Bilangan 31:1-3)

Dari Abi Hurairah Radhiyallahu ‘anhu, ia berkata, aku mendengar Rasulullah Shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda:

(Pertama) “Sesungguhnya manusia pertama yang diadili pada hari kiamat adalah orang yang mati syahid di jalan Allah. Dia didatangkan dan diperlihatkan kepadanya kenikmatan-kenikmatan (yang diberikan di dunia), lalu ia pun mengenalinya. Allah bertanya kepadanya: ‘Amal apakah yang engkau lakukan dengan nikmat-nikmat itu?’ Ia menjawab: ‘Aku berperang semata-mata karena Engkau sehingga aku mati syahid.’ Allah berfirman : ‘Engkau dusta! Engkau berperang supaya dikatakan seorang yang gagah berani. Memang demikianlah yang telah dikatakan (hamba ini mengakui beramal karena riya’—edt).’ Kemudian diperintahkan (malaikat) agar menyeret orang itu atas mukanya (tertelungkup), lalu dilemparkan ke dalam neraka.

(Kedua) berikutnya orang adalah seorang yang menuntut ilmu dan mengajarkannya serta membaca Al-Qur`an. Ia didatangkan dan diperlihatkan kepadanya kenikmatan-kenikmatannya, maka ia pun mengakuinya. Kemudian Allah menanyakannya: ‘Amal apakah yang telah engkau lakukan dengan kenikmatan-kenikmatan itu?’ Ia menjawab: ‘Aku menuntut ilmu dan mengajarkannya, serta aku membaca Al-Qur`an hanyalah karena engkau.’ Allah berkata : ‘Engkau dusta! Engkau menuntut ilmu agar dikatakan seorang ‘alim dan engkau membaca Al-Qur`an supaya dikatakan (sebagai) seorang qari’ (pembaca Al-Qur’an). Memang begitulah yang dikatakan (hamba ini mengakui beramal karena riya’—edt).’ Kemudian diperintahkan (malaikat) agar menyeret atas mukanya dan melemparkannya ke dalam neraka.

(Ketiga) berikutnya adalah orang yang diberikan kelapangan rezeki dan berbagai macam harta benda. Ia didatangkan dan diperlihatkan kepadanya kenikmatan-kenikmatannya, maka ia pun mengenalinya (mengakuinya). Allah bertanya : ‘Apa yang engkau telah lakukan dengan nikmat-nikmat itu?’ Dia menjawab : ‘Aku tidak pernah meninggalkan shadaqah dan infaq pada jalan yang Engkau cintai, melainkan pasti aku melakukannya semata-mata karena Engkau.’ Allah berfirman : ‘Engkau dusta! Engkau berbuat yang demikian itu supaya dikatakan seorang dermawan (murah hati) dan memang begitulah yang dikatakan (hamba ini mengakui beramal karena riya’—edt).’ Kemudian diperintahkan (malaikat) agar menyeretnya atas mukanya dan melemparkannya ke dalam neraka’.”

Diriwayatkan oleh: HR. Imam Muslim, Kitabul Imarah, bab Man Qaatala lir Riya’ was Sum’ah Istahaqqannar (VI/47) atau (III/1513-1514 no. 1905); HR. Imam An Nasa-i, Kitabul Jihad bab Man Qaatala liyuqala : Fulan Jari’; HR. Imam An-Nasa’i VI/23-24; HR. Imam Ahmad II/322; HR. Imam Al-Baihaqi, IX/168

Mengapa kamu tidak mau berperang di jalan Allah dan (membela) orang-orang yang lemah (dijajah) baik laki-laki, wanita-wanita maupun anak-anak yang semuanya berdoa, ‘Ya Tuhan kami, keluarkanlah kami dari negeri ini yang zalim penduduknya dan berilah kami pelindung dari sisi Engkau, dan berilah kami penolong dari sisi Engkau!’.” (An-Nisaa’: 75)

2)Taurat:Semua laki-laki sipil , jompo,orang sakit,orang lumpuh,orang gila yang tak ikut perang di bantai,sedang kan Rasulullah melarang membantai sipil jompo,orang saki,orang lumpuh,orang gila yang tak ikut perang dalam peperangan

(7) Kemudian berperanglah mereka melawan Midian, seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa, lalu membunuh semua laki-laki mereka.(Bilangan 31)

secara logika jika semua laki-laki Midian di bantai semua pasti nya termasuk orang-orang sipil,jompo/manula,orang sakit,orang lumpuh,orang gila,kanak-kanak laki-laki dst.sedang kan perang yang di lakukan Rasul tak membunuh semua laki-laki,kecuali yang bersalah saja dalam penghianatan Banu Quraizah.Rasul tidak menghukum mati kanak-kanak laki-laki karena mereka tak turut serta dalam penghianatan dan tak bersalah.seperti hal nya HALA HACI EFENDDI,Syaikhul Islam Usmaniyyah menyaran kan hanya menghukum orang-orang yang bersalah saja bukan yang tak bersalah karena itu lah inti ajaran quran dalam peradilan.

3)Taurat:Semua harta benda di jarah/di rampas,sedang Rasulullah dalam mengambil rampasan perang hanya pada orang yang terlibat peperangan saja

(9) Kemudian Israel menawan perempuan-perempuan Midian dan anak-anak mereka; juga segala hewan, segala ternak dan segenap kekayaan mereka dijarah,(Bilangan 31)

Dalam perang Rasul hanya mengambil rampasan berupa harta dan manusia hanya dari yang terlibat perang.yang tak terlibat perang tak di ganggu dan di rampas.amalan ini di terus kan pada Khulafaur rasyidin dan khalifah lurus setelah nya.jika ada penguasa islam merampas harta orang yang tak ikut berperang maka itu merupakan penyimpangan.suatu kewajaran jika harta tentara musuh menjadi rampasan perang karena mereka berniat membunuh dan merusak kita.

4)Taurat:Semua kota Midian dan perkemahan mereka di bakar,Perang Rasulullah melarang merusak semua asset orang-orang tak bersalah

(10) dan segala kota kediaman serta segala tempat perkemahan mereka dibakar.(Bilangan 31)

Pengikut Rasul paling utama Abu bakar Shiddiq ra mengikuti adab jihad Rasulullah:

Baihaqi dan Ibnu Asakir telah memberitakan dari Said bin Al-Musaiyib, bahwa Khalifah Abu Bakar ra. pernah mengutus pasukan Islam ke Syam, dan menyerahkan kepemimpinan pasukan itu di tangan Yazid bin Abu Sufyan ra, Amru bin Al-Ash ra. dan Syurahbil bin Hasanah ra. Mereka pun menunggang kuda masing-masing untuk berangkat, namun Abu Bakar ra. tetap berjalan kaki untuk melepas pasukan itu hingga ke Tsaniyatil-Wadak. Maka para panglima Islam itu berkata kepada Khalifah Abu Bakar ra.: “Wahai Khalifah Rasulullah! Tidak enak rasanya, engkau berjalan kaki sedangkan kami menunggang kuda?!” “Jangan turun dari atas tunggangan kalian”, jawab Khalifah Abu Bakar. “Aku menganggap langkah-langkah ini dari berjuang pada jalan Allah!”.

Sambil berjalan kaki, Khalifah mengingatkan pasukan itu, katanya: Aku berpesan kepada kamu supaya bertaqwa kepada Allah. Berjuanglah pada jalan Allah, dan perangilah siapa yang mengkufuri Allah, kerana Allah senantiasa akan memenangkan agamaNya! Jangan membuat aniaya, jangan berkhianat, jangan melarikan diri, jangan membuat kerusakan di muka bumi, jangan mendurhakai perintah ketua. Jika kamu berhadapan dengan musuh dari kaum musyrik itu, insya Allah nanti, maka serulah mereka kepada tiga perkara. Jika mereka setuju, terimalah dari mereka dan jangan memerangi mereka lagi!

Mula-mula serulah mereka kepada Islam! jika mereka setuju memeluk Islam, terimalah mereka dan berhenti memerangi mereka!

Kemudian ajaklah mereka berpindah dari tempat mereka itu ke negeri Islam, tempat orang yang berhijrah. jika mereka mau datang, beritahulah mereka bahwa mereka akan mendapat hak sesuai dengan hak yang didapati oleh kaum Muhajirin, dan atas mereka hak sesuai dengan hak yang ditanggung oleh kaum Muhajirin. Tetapi jika mereka menerima Islam, lalu mereka memilih hendak menetap di negeri mereka sendiri, tidak sanggup untuk berhijrah ke negeri tempat menetapnya kaum Muhajirin, maka hendaklah kamu memberitahu mereka bahwa mereka akan dikenakan syarat seperti yang dikenakan ke atas kaum Arab yang lain yang mendiami negeri mereka. Mereka wajib menerima hukum-hukum Allah yang difardhukan ke atas semua kaum Mukminin, mereka tidak akan diberikan hasil upeti dan harta rampasan perang, sehingga mereka mau berjuang bersama-sama kaum Muslimin.

Jika mereka enggan memeluk lslam, maka beritahukanlah kepada mereka bahwa mereka wajib membayar upeti (jizyah). Jika mereka setuju inembayar upeti, terimalah dari mereka dan berhentikan memerangi mereka.

Jika itu juga mereka enggan menerima, maka mohonlah bantuan Allah untuk memerangi mereka, dan teruskanlah perjuangan kamu insya Allah!. Tetapi janganlah memotong pepohonan korma, jangan membakamya, jangan membunuh binatang-binatang, jangan menebas pepohonan buah, jangan robohkan rumah kediaman, jangan membunuh anak-anak kecil, orang tua dan wanita. Dan jika kamu dapati orang yang menyembunyikan dirinya di dalam gereja atau rumah agama, maka jangan kamu mengganggu mereka, dan biarkanlah mereka dalam keadaan mereka itu. Dan kamu akan dapati dari kumpulan ini yang bertopengkan agama, yang menyediakan tempat untuk syaitan bersarang di kepalanya, maka jika kamu dapati orang serupa ini, hendaklah kamu tebas kepala mereka, insya Allah!
(Kanzul Ummal 2:295-296)

5)Taurat:perempuan-;perempuan di bunuh dan juga kanak-kanak,Rasulullah melarang membunuh wanita dan anak-anak dalam perang

(17) Maka sekarang bunuhlah semua laki-laki di antara anak-anak mereka, dan juga semua perempuan yang pernah bersetubuh dengan laki-laki haruslah kamu bunuh.(Bilangan 31)

Dari ‘Abdullah bin ‘Umar r.a, ia berkata, “Aku mendapati seorang wanita yang terbunuh dalam sebuah peperangan bersama Rasulullah saw. Kemudian beliau melarang membunuh kaum wanita dan anak-anak dalam peperangan,” (HR Bukhari  dan Muslim).

Maka Menuduh Rasulullah meniru kesadisan Taurat jelas omongan Asal mangap yang tak ilmiyah dan tak bisa di pertanggung jawab kan.keluar dari komentar mereka yang tampa fikir panjang dalam debat-debat online.karena banyak nya komentar asal mangap mereka maka saya membuat kategori tersendiri dalam blog ini dengan kategori Pendapat konyol Kristen .

 

DAFTAR BUMBU-BUMBU CERITA DAN FAKTA BOHONG PERKOSAAN MEI 98

Peristiwa kerusuhan mei 98 telah lama lewat….tetapi perdebatan nya ada hingga kini….pihak-pihak Fundamentalis kristen kerap memakai rujukan cerita VIVIAN seorang gadis cina yang mengaku melihat perkosaan dan menulis kan nya di internet….tetapi sayang nya orang bernama VIVIAN ini tak pernah muncul hingga kini.di mana ia menulis hal yang sensitif dan menghina bahwa 5 pemerkosa meneriak kan Allahu akbar ketika memperkosa.namun cerita ini tinggal cerita tampa bukti dan klarifikasi dari penulis…..penulis yang misterius dari balik internet dan layar komputer.

PERHATIAN:TULISAN INI BUKAN BERMAKSUD MENYANGKAL ADA NYA PERKOSAAN MEI 98

Perkosaan mei 98 memang ada.tetapi perkosaan itu di dramatisir dengan cerita-cerita dan fakta palsu.antara lain dengan beredar nya cerita tampa bisa di selusuri validitas nya bahkan di ketahui siapa orang nya yakni CERITA VIVIAN,juga foto-foto palsu dari situs porno dll yang akan kita ungkap di bawah.tujuan nya entah apa,setidak nya untuk menambah buruk dan sadis perkosaan itu.

Para wartawan yang kredibel mengakui bahwa pada saat peristiwa Mei 1998, peristiwa perkosaan memang terjadi. Seorang wartawan FORUM mendapat pengakuan dari seorang
anggota Satgas PDI Perjuangan bernama M, bahwa dia dan teman-temannyalah yang menyerbu dan membakar pertokoan di Pasar Minggu. Ia juga mengaku melecehkan perempuan, bahkan beberapa kawannya memperkosa mereka. Tapi menurut dia,
korban tidak hanya dari kalangan Cina. “Siapa aja, ada Amoy, ada Melayu, ada Arab,” kata anggota Satgas PDIP itu.

Namun yang menjadi masalah sebagian orang sumber nya dari FPI dan BLOGSPOT….padahal keraguan itu keliru…seharus nya di teliti dulu fakta2 tulisan nya bantah dengan argumen,bukan hanya menghina sumber FPI dan Blogspot.dari  yang saya lihat tulisan itu cuma di copas FPI ke blog nya,padahal sumber berita dan INVESTIGASI berasal dari TABLOID DUA MINGGUAN SUARA ISLAM, EDISI 17, MINGGU III-IV MARET 2007…..

Dan alamat redaksi nya jelas:Jl. Utan Kayu Raya No. 88, Jakarta Timur
Telp: 021 8563313

Dan di tanggapi di bawah artikel..saya pribadi tidak melihat Blog FPI nya……karena saya tidak setuju bahwa Abu Bakar Baasyir di sebut sebagai Khalifah.namun FPI cuma copas saja

SEKILAS TUDUHAN SERIUS

Kisah Vivian dan Foto-Foto Perkosaan

Internet menjadi sarana paling hebat untuk menyebarluaskan kisah perkosaan massal itu. Yang paling kontroversial adalah kisah yang konon dialami oleh seorang gadis
keturunan Cina bernama ‘Vivian. Kisah itu muncul kira-kira pada pertengahan Juni 1998. Konon Vivian tinggal bersama orang tuanya di lantai 7 sebuah apartemen di kawasan Kapuk, Jakarta Utara ketika diserbu orang-orang tak dikenal saat kerusuhan Mei. Mereka lalu memperkosa Vivian, saudara, tante dan tetangga-tetangganya.

Kisah Vivian sangat deskriptif, detail dan menyentuh, sehingga mampu membangkitkan emosi. Majalah Jakarta-Jakarta sempat mengutip cerita perkosaan yang sangat vulgar itu mentah-mentah dalam sebuah edisinya. Dalam cerita itu, dengan sangat kurang ajar, ia menceritakan bahwa orang-orang yang bertampang seram itu memperkosa mereka
dengan berteriak “Allahu Akbar” sebelum melakukan perbuatan itu. Caci maki pun berhamburan kepada ummat Islam dan para Ulama.

Hampir bersamaan dengan munculnya kisah Vivian, muncul pula foto-foto yang konon berisi gambar para korban kerusuhan Mei di jaringan internet. Beberapa website memuat foto-foto yang luar biasa sadis dan mencekam. Siapapun pasti tersulut
amarahnya bila melihat foto-foto yang disebut-sebut sebagai foto kerusuhan Mei 1998 dan korban-korban perkosaan massal itu.

Pemajangan foto-foto di media internet itu telah mengundang emosi luar biasa bagi etnis Cina di seluruh dunia. Mereka menganggap kerusuhan Mei 1998 adalah sebuah operasi yang sengaja ditujukan untuk mengenyahkan orang Cina, dan menyetarakan kasus perkosaan massal atas perempuan-perempuan itu dengan kasuk The Rape of Nanking,
saat pendudukan Jepang ke Cina tahun 1937.

MARI KITA BAHAS BEBERAPA KEBOHONGAN NYA

CERITA VIVIAN TENTANG 5 PEMERKOSA MENERIAK KAN ALLAHU AKBAR

Cerita VIVIAN di ceritakan dari balik internet…..sampai kini kita tak mengetahui siapa VIVIAN ini.Kisah itu muncul kira-kira pada pertengahan Juni 1998. Konon Vivian tinggal bersama orang tuanya di lantai 7 sebuah apartemen di kawasan Kapuk, Jakarta Utara ketika diserbu orang-orang tak dikenal saat kerusuhan Mei. Mereka lalu memperkosa Vivian, saudara, tante dan tetangga-tetangganya.

Kisah Vivian sangat deskriptif, detail dan menyentuh, sehingga mampu membangkitkan emosi. Majalah Jakarta-Jakarta sempat mengutip cerita perkosaan yang sangat vulgar itu mentah-mentah dalam sebuah edisinya. Dalam cerita itu, dengan sangat kurang ajar, ia menceritakan bahwa orang-orang yang bertampang seram itu memperkosa mereka
dengan berteriak “Allahu Akbar” sebelum melakukan perbuatan itu. Caci maki pun berhamburan kepada ummat Islam dan para Ulama.

Cerita paling kontroversia ia berkata sbb:

Paman Dodi mencoba untuk menawarkan uang tunai kepada mereka, tetapi tidak berguna, kemudian ada 5 orang memperkosa Fenny, Sebelum memperkosa masing masing orang meneriakkan : allahu Akbar”, yang biasanya digunakan oleh umat muslim saat berdoa, yang artinya “Tuhan yang maha kuasa”.( Kabarmalam.com )

Cerita di atas terkesan mengada-ada….apakah mungkin 5 orang memperkosa secara bergiliran kompak meneriak kan takbir Allahu Akbar secara kompak?apakah yang memperkosa mereka remaja masjid?perkosaan adalah kejahatan besar dalam islam,mana mungkin seorang muslim yang takwa memperkosa….lebih2 sebelum memperkosa mengucap kan Allahu Akbar?…..Laknat Allah atas orang yang berdusta.yangf jelas VIVIAN yang menceritakan ini tetap sosok misteri yang tak pernah berani meng klarifikasi cerita nya hingga kini,bahakn dari balik layar internet sekalipun.sudah 18 tahun sosok itu hilang misterius.jika ia merasa benar,setidak nya ia memakai internet untuk klarifikasi ulang cerita nya.

Sayang nya Cerita ini di pakai oleh para penghujat islam sebagai bahan cemoohan…..padahal cerita nya sendiri tak dapat di klarifikasi kebenaran nya.sebab penulis nya pun tak di ketahui siapa.

KETIKA APARTEMEN YANG DI AKUI VIVIAN SEBAGAI TEMPAT PERKOSAAN DI SELIDIKI,TERNYATA WARGA SEKITAR TAK PERNAH MENDENGAR ADA AMOY DI PERKOSA

Beberapa wartawan yang melacak lokasi yang di duga menjadi tempat tinggal Vivian dan keluarganya, juga tak menemukan apa-apa. Warga di sekitar apartemen menjawab tidak ada dan tidak pernah terdengar adanya Amoy yang diperkosa saat kerusuhan Mei 1998. Seorang anak nelayan yang pada dua hari jahanam itu menjarah apartemen tempat Vivian tinggal mengaku, jangankan memperkosa, ketemu penghuni juga tidak. Sebab, mereka sudah kabur ke luar negeri.

Jika benar begitu terbukti cerita mahluk misterius itu memang Hoax.dan memang tak pernah bisa di bukti kan kecuali penulis berani keluar mengklarifikasi perkataan nya di atas sumpah di atas kitab suci yang di imani nya.

KEBOHONGAN DAN BUMBU ADA NYA PERKOSAAN MASSAL

Para wartawan pun terus mencoba mengejar dan mewawancarai korban dengan semua petunjuk tentang para korban, tapi hasilnya nihil. Konon semua sudah pergi ke luar negeri dan tidak terlacak lagi. Hanya anak ekonom Christianto Wibisono yang terkonfirmasi sebagai korban perkosaan Mei 1998. Majalah Tempo, dalam edisi pertama setelah terbit lagi juga tak mampu menemukan korban, apalagi sampai berjumlah ratusan.

Soal jumlah korban perkosaan pun menjadi ajang perdebatan seru. Tim Gabungan Pencari Fakta (TGPF) Kasus Kerusuhan Mei 1998 pecah gara-gara bab yang membahas hal ini. Sebagian anggota ingin memasukkan semua laporan tentang adanya perkosaan, sementara yang lain meminta semua di klarifikasi dulu. “Terkesan ada yang ingin memanfaatkan isu ini untuk kepentingan tertentu.” kata anggota TGPF Roosita Noer.

Tengoklah data yang mereka kumpulkan. Dari 187 nama menurut daftar yang dibawa anggota TGPF Saparinah Sadli dan 168 dalam daftar Pastor Jesuit Sandyawan Sumardi, ternyata hanya 4 orang yang berhasil diklarifikasi, yang lain baru qaala wa qiila, alias kata orang. Sementara, 2 (dua) orang korban yang di datangkan anggota TGPF Nursyahbani Katjasungkana ternyata orang gila beneran yang di duga sudah lama. Lucunya, ketika data ini diminta, Ketua TGPF Marzuki Darusman tidak mau membagi data itu kepada anggota yang lain.

KEBOHONGAN DAN BUMBU CERITA FOTO-FOTO SADIS KORBAN PERKOSAAN

Hampir bersamaan dengan munculnya kisah Vivian, muncul pula foto-foto yang konon berisi gambar para korban kerusuhan Mei di jaringan internet. Beberapa website memuat foto-foto yang luar biasa sadis dan mencekam. Siapapun pasti tersulut
amarahnya bila melihat foto-foto yang disebut-sebut sebagai foto kerusuhan Mei 1998 dan korban-korban perkosaan massal itu.

Pemajangan foto-foto di media internet itu telah mengundang emosi luar biasa bagi etnis Cina di seluruh dunia. Mereka menganggap kerusuhan Mei 1998 adalah sebuah operasi yang sengaja ditujukan untuk mengenyahkan orang Cina, dan menyetarakan kasus perkosaan massal atas perempuan-perempuan itu dengan kasuk The Rape of Nanking,
saat pendudukan Jepang ke Cina tahun 1937.

Belakangan Soekarno Chenata, pengelola situs Web Indo Chaos, juga mengakui foto-foto yang bergentayangan di situsnya, sama sekali tidak otentik. Kepada detik.com, Soekarno mengaku pernah menerima foto sadis yang sempat di pajang di Indo Chaos. Namun ia segera mencabut foto itu dari situsnya karena ternyata foto itu adalah hasil montase dan diambil dari situs porno yang memang brutal.

Melalui jaringan internet foto-foto kasus perkosaan pertengahan Mei 1998 lalu di
Jakarta dan Solo telah menyebar ke seluruh dunia. Di Singapura foto itu bahkan digelar dalam sebuah pameran resmi. Akibatnya reaksi keras menghujat Indonesia kini bermunculan, baik di Jakarta, Hongkong, Beijing, Taipe, Singapura maupun di berbagai belahan dunia lainnya.

Ditengah reaksi atas foto yang tersebar di tataran internet dan menjadi konsumsi
masyarakat dunia itu, Harian Asian Wall Street Journal (AWSJ) edisi 20 Agustus
1998 mencurigai foto-foto itu palsu dan tidak berhubungan sama sekali dengan
kerusuhan pertengahan Mei lalu.

Dugaan foto tersebut sebagai palsu dan kebohongan juga muncul dari “Aware”
kelompok dari Singapura. Bersamaan dengan itu juga muncul reaksi kecurigaan serupa dari Dewan Reformasi Pemuda dan Mahasiswa Surabaya (Derap Masa) yang menganggap foto tersebut sebagai rekayasa dan kepalsuan untuk mendramatisir kerusuhan Mei 1998 di Jakarta dan Solo.

Kecurigaan itu cukup beralasan karena sesuai dengan pemberitaan Harian Asian Wall
Street Journal (AWSJ) antara lain disebutkan bahwa paling tidak 15 foto adalah
palsu dan sumbernya “Asian Pornography Website, East Timoresse Exite Homepage dan US Based Exhebition of gori photos”.

Sebagai contoh foto tentang seseorang dengan Uniform menyiksa seorang wanita
dengan tongkat, puntung rokok dan tali, ternyata berasal dari segepok foto milik
East Timoresse Exite Homepage yang sudah muncul sejak bulan November 1997, jauh sebelum kerusuhan di Jakarta terjadi. Data ini jelas merupakan kebohongan nyata dari para aktivis LSM yang sejak awal telah gencar mempersoalkan masalah ini.

Bahkan Romo Mangun Cs + Ita Nadia sewaktu di AS ada yang bertanya bahwa foto-foto dan poster-poster yang dibawa adalah palsu, mereka agak gugup karena
poster perkosaan yang diedarkan sudah beredar sejak 2 tahun yang lalu oleh CNRM
Ramos Horta di AS dan Eropa. Selain itu Ita Nadia juga mengeluarkan issu yang
sensitive bahwa diantara kelompok pemerkosa sebelum melakukan aksi perkosaan,
berteriak “Allahu Akbar”. Selesai kesaksian di Kongres AS, Romo Mangun Cs
berangkat juga ke Genewa untuk sidang PDPM dan juga membohongi publik
internasional bahwa 162 orang diperkosa sistematis dan 20 orang tewas.

PENGELOLA SITUS WHF,DEAN TSE MINTA KLARIFIKASI VIVIAN ATAS CERITA NYA…HASIL NYA……..

Setelah menerima banyak pertanyaan soal orisinilitas cerita Vivian, pengelola situs Web World Huaren Federation (WHF), Dean Tse, dalam pesannya tanggal 18 Agustus 1998,
minta agar pengirim cerita bisa memberi keterangan lebih lanjut. Namun hingga kini, permintaan Dean Tse belum ada jawaban. Dean Tse pun tidak bisa melacak alamat si pengirim cerita tersebut di jaringan internet.

PENGAKUAN PALSU DI PERKOSA DI DEPAN IMIGRASI AMERIKA

Upaya pembuktian telah dilakukan, namun upaya pengaburan dan disinformasi terus dilakukan. Misalnya, ketika fakta bahwa Vivian tidak pernah ada, para agitator itu berdalih, Vivian adalah nama dan alamat yang dipakai dan hanyalah nama samaran. Ketika para wartawan tidak menemukan korban, mereka berkilah soal keselamatan korban. Hingga akhirnya kebohongan itu terbongkar, justru dari AMERIKA SERIKAT,
tempat di mana para pembohong itu mengobral cerita untuk menyudutkan kaum Muslimin di Indonesia.

Semula, pemerintah Amerika Serikat dengan mudah memberikan suaka kepada imigran asal Indonesia yang mengaku dianiaya dan dirudung kekerasan seksual di negerinya dengan alasan etnik dan agama. Tapi gara-gara kesamaan pola cerita, kedekatan waktu pengajuan, kesamaan alamat dan asal pengaju, dan kesamaan kantor pengajuan, mereka mulai curiga.

Setelah menyelidiki selama dua tahun, pada Senin, 22 November 2004 satuan tugas rahasia pemerintah Amerika Serikat menggelar operasi bersandi Operation Jakarta.
Operasi penangkapan 26 anggota sindikat pemalsu dokumen suaka ini dilakukan serentak di lebih dari 10 negara bagian di Amerika Serikat. “Pemimpin sindikat ini adalah Hans Guow, WNI yang dikabulkan permohonan suakanya pada 1999,” kata Jaksa Penuntut Wilayah Virginia, Paul J McNulty yang menangani kasus ini.

Para tersangka dikenai tuduhan sama, yakni memalsukan dokumen suaka serta berkonspirasi dalam pemalsuan berbagai dokumen. Awalnya mereka hanya membantu menyediakan dokumen asli tapi palsu. Tapi setelah berhasil mengibuli pihak berwenang dengan memalsukan izin kerja dan nomor jaminan sosial, mereka mulai menyiapkan aplikasi suaka palsu.

Mereka juga menyiapkan skenario pengakuan bo’ong-bo’ongan seperti diperkosa atau dianiaya dalam kerusuhan Mei 1998. “Cerita tentang penyiksaan itu sangat seragam karena para pelamar menghafalkan kata demi kata secara persis seperti yang diajarkan,” kata Jaksa McNulty. Mereka pun mengajari kliennya untuk menangis dan memohon dengan emosional untuk mengundang simpati petugas.

Lucunya, mereka menceritakan kisah yang sama. Cerita diperkosa supir taksi misalnya meluncur dari mulut 14 perempuan yang mengajukan permohonan suaka sejak 31 Oktober
2000 hingga 6 Januari 2002. “Mereka mengaku diperkosa karena keturunan Cina,” kata Dean McDonald, agen spesial dari Biro Imigrasi dan Bea Cukai Kepabeanan Departemen
Keamanan Dalam Negeri Amerika Serikat di negara bagian Virginia.

VOICE OF AMERIKA MELAKUKAN INVESTIGASI KE INDONESIA TAPI TAK MENEMUKAN PERKOSAAN MASSAL

Belakangan, Voice of Amerika juga membuat liputan investigatif tentang isu perkosaan massal itu. Mereka keluar masuk berbagai lokasi yang dicurigai sebagai TKP perkosaan massal, dan mencoba mewawancarai berbagai pihak. Tapi hasilnya nihil. Perkosaan memang ada, tapi dengan mengikuti petuah Goebels, fakta telah didramatisasi sedemikian rupa dan dimanipulasi dengan dahsyat.

PERKOSAAN DI GERAK KAN SECARA SESTEMATIS

Ciri-ciri pelaku pemerkosaan massal:
(1) Terlebih dahulu melakukan pembakaran ban,
(2) Para pelaku sudah terlatih,
(3) Sebagian pelaku berpakaian seragam SMU,
(4) Perkosaan dilakukan secara terencana dan sistematis,
(5) Dilakukan secara bersamaan di berbagai tempat (kasus terbanyak di Jakarta Barat dan Utara),
(6) Setelah memperkosa kemudian membakar dan menjarah korban,
(7) Satu pemerkosaan dilakukan 3 hingga 10 orang,
(8) Usai memperkosa pelaku meneriakkan yel-yel anti Cina.
(9) Pemerkosa tidak kenal dengan korban.

Kasus perkosaan warga keturunan saat kerusuhan, pertengahan Mei lalu, di Jakarta dan Solo, bukan tindak kriminal biasa. Perkosaan ini sangat terencana, sistematis dan sarat dengan muatan politik. Setidaknya inilah kesimpulan sementara beberapa organisasi perempuan, diantaranya: Masyarakat Anti Kekerasan Terhadap Perempuan, Kalyana Mitra, Mitra Perempuan, Koalisi Perempuan, dan Dharma Wanita.

168 kasus perkosaan terhadap warga keturunan Tionghoa terjadi saat kerusuhan Mei lalu – dua puluh diantara korban itu tewas karena terperangkap api dan dibunuh – dilakukan oleh kelompok (yang tidak menginginkan perubahan) tertentu yang terlatih. Mereka sengaja melakukan itu agar muncul tuduhan bahwa aksi massa yang menuntut reformasi telah cacat oleh kasus perkosaan. Bahkan tidak menutup kemungkinan masih satu paket dengan peristiwa penculikan dan penembakan di Universitas Trisakti.

Tim relawan membuktikan, perkosaan itu tidak dilakukan oleh orang awam karena kebencian terhadap warga keturunan. Apalagi karena kesenjangan sosial. Perkosaan itu semata-mata dilakukan untuk merusak citra gerakan yang menginginkan perubahan.

SALAH SATU GEREJA KRISTEN PUN MENYANGKAL ADA PERKOSAAN MASSAL DI SOLO

Sementara itu anggota Tim Relawan yang juga Pimpinan Gereja Utusan Pantekosta
Jemaat Pasar Legi di Solo Drs. Ch MD Estefanus, Msi, membantah kebenaran laporan bahwa 24 Wanita WNI keturunan Cina menjadi korban kasus perkosaan massal di Solo. Bahkan beliau menulis surat khusus kepada Kapolwil Surakarta dan menyatakan bahwa laporan itu bohong belaka.

Hal serupa juga dialami oleh berbagai Tim Relawan yang dibentuk di Jakarta,
termasuk Tim Gabungan Pencari Fakta yang dibentuk Pemerintah beberapa waktu lalu masih belum mampu memberikan data konkrit kepada masyarakat Aktivis Perwakilan Ummat Budha Indonesia (Walubi) Ny,Hartati Murdaya hingga kamis 20 agustus 1998 mengaku belum menemukan satupun Korban dugaan kasus perkosaan massal.

KESIMPULAN

Perkosaan saat kerusuhan mei 98 memang ada…..tetapi ada usaha melakukan cerita2 bohong dengan photo2 palsu agar dunia melihat perkosaan itu sangat dahsyat.bahkan dengan tega mengarang cerita yang pencerita nya sendiri kabur dari tanggung jawab klarifikasi bahwa 5 pemerkosa meneriak kan Allahuakbar ketika memperkosa.entah apa tujuan nya para pembohong itu telah memberi gambaran bahwa perkosaan mei 98 sangat luar biasa sadis.ada upaya agar dunia memandang perkosaan mei sangat sadis luar biasa….Alhamdulillah makar bohong mereka terbongkar sudah.

KOMENTAR TERHADAP APOLOGIA SARAPAN PAGI TENTANG SEMUA HEWAN MEMAKAN TUMBUHAN HIJAU

Sarapan pagi mencoba membebas kan ayat ini dari kerancuan nya:

Kejadian 1:30
“Tetapi kepada segala binatang di bumi dan segala burung di udara dan segala yang merayap di bumi, yang bernyawa, Kuberikan segala tumbuh-tumbuhan hijau menjadi makanannya.” Dan jadilah demikian.

Tulisan ini terkait dengan tulisan sebelum nya.kali ini saya meng komentari Apologia Sarapan pagi secara agak mendalam.Apolgia itu di tulis oleh BP di kategori “menjamu tuduhan dan salah paham”.yang saya Quote adalh kutipan dari sarapan pagi kemudia saya komentari:

Jawab:

Memang ada banyak cara untuk menuduh untuk berusaha menyatakan Alkitab kami adalah salah. Namun menelaah ayat tentu saja tidak dapat diajukan dengan 1-2 ayat dan kemudian dipakai untuk cemooh kepada Alkitab. Memahami Alkitab harus secara keseluruhan. Dan terlebih dari itu adalah keimanan.

Apabila si pencemooh Alkitab yang memang sama sekali tidak mengimani Alkitab kami, tentu saja ybs. akan menemukan banyak sekali kesalahan-kesalahan dalam Alkitab kami untuk dijadikan bahan-bahan tuduhan.

Maka terlepas dari tuduhan tsb. Di bawah ini saya jelaskan dari sudut pemahaman Alkitabiah kami sebagai umat yang mengimani Alkitab adalah Firman Allah

KOMENTAR

Umat Hindu pun mungkin ada kerancuan dan kesalahan dalam kitab mereka.seperti menurut Zakir naik Weda mengatakan matahari mengelilingi bumi( Sources ).namun umat hindu cukup mengimani Weda maka Weda bebas dari kesalahan.apakah begitu?Dalam Alkitab banjir Nuh meliputi seluruh Dunia…apakah hanya dengan Iman bible menjadi benar dengan klaim banjir Universal itu?.kesalahan Alkitab sayang nya banyak sekali…seperti nya BP punya PR yang banyak sekali.

Manusia-pun pada mulanya juga direkomendasikan oleh Allah hanya memakan tumbuh-tumbuhan:………..
Allah yang memberikan tumbuh-tumbuhan sebagai makanan manusia (Kejadian 1:29), namun adalah Allah yang sama juga memberikan daging dan tumbuhan untuk dimakan: 

KOMENTAR

Mohon maaf ayat2 n ya saya potong karena ketika saya copas menjadi error pada postingan.BP mengutip ayat-ayat ini:

(27) Maka Allah menciptakan manusia itu menurut gambar-Nya, menurut gambar Allah diciptakan-Nya dia; laki-laki dan perempuan diciptakan-Nya mereka.(28) Allah memberkati mereka, lalu Allah berfirman kepada mereka: “Beranakcuculah dan bertambah banyak; penuhilah bumi dan taklukkanlah itu, berkuasalah atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas segala binatang yang merayap di bumi.”(29) Berfirmanlah Allah: “Lihatlah, Aku memberikan kepadamu segala tumbuh-tumbuhan yang berbiji di seluruh bumi dan segala pohon-pohonan yang buahnya berbiji; itulah akan menjadi makananmu.( kejadian 1:27-29)

(1) Lalu Allah memberkati Nuh dan anak-anaknya serta berfirman kepada mereka: “Beranakcuculah dan bertambah banyaklah serta penuhilah bumi.(2) Akan takut dan akan gentar kepadamu segala binatang di bumi dan segala burung di udara, segala yang bergerak di muka bumi dan segala ikan di laut; ke dalam tanganmulah semuanya itu diserahkan.(3) Segala yang bergerak, yang hidup, akan menjadi makananmu. Aku telah memberikan semuanya itu kepadamu seperti juga tumbuh-tumbuhan hijau.(4) Hanya daging yang masih ada nyawanya, yakni darahnya, janganlah kamu makan.(Kejadian 9:1-4)

Jadi menurut BP ayat ini menjadi bukti Adam dan Eva dan turunan awal nya di rekomendasi kan hanya memakan tumbuhan.saya katakan:wajar manusia pada awal nya memakan tumbuhan.ketika Adam dan Eva keluar dari taman Eden kita tak tahu apa yang mula2 di makan.apakah tumbuhan atau daging?…..wajar manusia bisa dari memakan tumbuhan lalu berpindah dengan cepat memakan daging hewan.sebab manusia itu pemakan segala nya.namun dengan binatang kita tak menemukan bukti Harimau,singa,elang,nyamuk,dll dulu nya memakan tumbuhan hijau lalu berpindah menjadi hanya memakan daging.kita tak pernah menemukan bukti ilmiyah nya.

Jadi menurut BP manusia dan semua binatang di rekomendasi kan tuhan memakan tetumbuhan.terutama semua binatang di beri tetumbuhan hijau.lalu manusia dan sebagian binatang menjadi juga memakan daging.Apologia BP itu terlalu naif.wajar manusia pada mula nya memakan tumbuhan lalu berobah cepat memakan binatang ketika manusia pertama berburu.sebab manusia tercipta memakan segala nya.bukti nya manusia kini penyuka daging mudah pula memakan tumbuhan.dan sebalik nya.

Tetapi dengan harimau,singa,Elang,dll kini tak akan bisa di paksa memakan tumbuhan hijau karena ciptaan awal mereka adalah Karnivora.tak ada bukti ilmiyah singa,harimau,elang dll zaman Adam dan Eva dan sebelum Adam dan Eva terkena dosa memakan tumbuhan hijau.malah jutaan tahun sebelum Adam dan Eva tercipta 30% Dinosourus(yg juga termasuk hewan) adalah Karnivora.

Seandainya vegetarianisme adalah perintah Alkitab, maka tentu saja Allah tidak akan mengucapkan firman sebagaimana dalam Kejadian 9:2-3! Hal yang sama tentu juga terjadi pada binatang.

Apa yang dituliskan dalam Kitab Kejadian pasal 1 memberikan bukti-bukti Alkitabiah yang menunjukkan bahwa tidak ada binatang pemakan daging sebelum kejatuhan manusia ke dalam dosa. Menurut Kejadian 1:29-30, makanan mula-­mula manusia dan segala binatang adalah “segala tumbuh-tumbuhan hijau.”

KOMENTAR

Bp mengatakan sebelum Adam dan Eva jatuh ke dalam Dosa makanan mula2 manusia dan hewan adalah tumbuhan hijau.jadi BIOLOGI ALKITAB mengatakan ketika Adam dan Eva ada di taman Eden waktu itu singa,harimau,elang,nyamuk,paus,hiu,dll makan tumbuhan hijau.hebat sekali……jutaan tahun sejak pertama hewan2 tercipta dalam bentuk pertama nya lalu ber evolusi mereka jutaan tahun semua memakan tumbuhan hijau.padahal penelitian dan bukti fosil menunjuk kan 30 persen dinosourus adalah Karivora.seperti Tyranosaurus adalah Dinosourus ganas bergigi tajam pemakan daging yang hidup jutaan tahun sebelum Adam dan Eva tercipta dan jatuh ke dalam dosa.konon Tyranosourus ini turunan nya kini menjadi burung kini dan bahkan menjadi ayam kalkun.

Maka tulisan Bp yang menyatakan bukti-bukti Alkitabiah yang menunjukkan bahwa tidak ada binatang pemakan daging sebelum kejatuhan manusia ke dalam dosa adalah salah total dari segi  Sains.sebelum Adam dan Eva jatuh ke dalam dosa jutaan tahun lalu Tyranosourus sudah memakan daging bahkan melakukan Kanibalisme sesama.

Tapi mengapa kemudian ada hewan-hewan pemakan daging (karnivora)?

    Dari pengertian kita sekarang mengenai binatang pemakan daging, kelihatannya tidak mungkin bagi mereka untuk hidup dengan makanan vegetaris (tanpa daging). Karnivora (pemakan daging) adalah bagian penting dari “rantai makanan” dalam sistem lingkungan hidup (ekosistem) kita. Binatang pemakan bangkai adalah merupakan sistem pembuangan sampah–mereka menolong membersihkan bangkai-bangkai binatang yang sudah mati. Tetapi tidaklah demiki­an halnya pada mulanya. Ini menunjukkan bahwa perubahan telah terjadi dalam dunia tumbuh-tumbuhan dan dunia binatang, perubahan yang terjadi di luar pengeta­huan kita sekarang

KOMENTAR

Jadi menurut BP burung pemakan bangkai mula2 memakan tumbuhan hijau.lalu ber evolusi menjadi pemakan bangkai.jika leluhur segala burung adalah Tyranosourus,tentu Bp telah melakukan kesalahan analisa.sebab Tyranosourus adalah pemakan daging yang ganas…bahkan mereka melakukan kanibalisme sesama.menurut ilmu biologi ala BP atau Alkitab burung pemakan bangkai mula2 memakan tumbuhan hijau tampa memberi bukti ilmiyah nya.sedang kan leluhur burung yang merupakan Tyranosaurus memakan daging jutaan tahun sebelum Adam dan Eva melakukan dosa ada bukti ilmiyah nya berupa fosil dengan bentuk gigi tajam.

Apa yang menyebabkan perubahan itu?

Tentu perubahan keadaan ini terjadi setelah kejatuhan manusia kedalam dosa, dimana terjadi kerusakan tatanan dari kesempurnaan yang sudah ditunjukkan di dalam Taman Eden.

KOMENTAR

Jadi menurut ilmu Biologi ala BP atau ala Alkitab,perobahan Harimau,hiu,singa,nyamuk,dll memakan tumbuhan hijau menjadi memakan daging dan darah(pada nyamuk)setelah Adam dan Eva terjatuh ke dalam dosa.ketika Adam dan Eva ada di taman Eden lalu jatuh ke dalam dosa lalu BLARRRR :mrgreen …tiba2 Harimau entah terkena rasukan apa dari memakan tumbuhan hijau jadi memakan kijang,rusa,dll.tiab2 menjadi buas dan ganas karena Adam dan hawa jatuh dalam dosa.

Lelucon apa ini?

Itulah ilmu Biologi ala Pak BP atau Alkitab.bahkan bukan manusia saja terasuk DOSA WARISAN ADAM DAN HAWA….tetapi juga Dunia binatang tiba2 menjadi ganas dengan dosa waris ini.inilah DONGENG asal mula binatang menjadi Karnivora menurut Alkitab.jika Richard Dawkinz membaca ini tentu ia akan tertawa.jika Martin luther membaca ukasan BP ini maka ia tentu akan merasa heran berlipat ganda di mana dosa waris menjalar pula ke dunia binatang:

Ajaran yg mentertawakan dan menanyakan apa yg lebih mentertawakan dari suatu ajaran yg mengatakan bahwa menggigit sebuah apel yg dilakukan adam harus memberi hasil yg mengerikan dgn menyebabkan manusia diseluruh dunia mati??
(martin luther,luther werke,8 hal 1240)

Adam tidak melakukan pembunuhan atau berzina,ia tidak merampok dan tidak mengumpat tuhan.tidak juga melakukan dosa2 yg menakutkan dunia sekarang.tetapi ia hanya memakan apel setelah ia di goda dan ditipu melalui seorang wanita.akal berkata,apakah kita harus menganggap apel ini begitu penting sehingga seluruh dunia harus di korbankan untuknya dan begitu banyak rakyat yg bijaksana ,molek dan baik sekali,ya,bahkan anak tuhan sendiri serta merta semua nabi2,bapa2 gereja dan orang2 suci harus mati??

(martin luther,luther werke,8 hal 1528)

Oleh karena dosa manusialah sehingga “sampai sekarang segala makhluk sama-sama mengeluh dan sama-sama merasa sakit bersalin” (Roma 8:22). Demikianlah penderitaan dan kematian diwariskan, bukan saja kepada manusia, tetapi juga kepada binatang-binatang.” Hubungan Adam dengan binatang-binatang tidak begitu berbeda dari hubungan seorang raja dengan rakyatnya. Dalam hal ini, binatang-binatang adalah “rakyatnya.” Bahwa bilamana raja-raja atau pemimpin lain benar, maka rakyat cenderung mengikut mereka dalam kebenaran. Tetapi, jika para pemimpin bertindak jahat maka rakyat pun akan mengikuti mereka dalam kejahatan. Allah menunjukkan (Roma 8: 8-22) bahwa pendertiaan binatang dihubungkan secara langsung dengan kejatuhan manusia ke dalam dosa.

KOMENTAR

Tulisan itu cuma bualan BP saja……Oleh karena dosa manusialah sehingga “sampai sekarang segala makhluk sama-sama mengeluh dan sama-sama merasa sakit bersalin” (Roma 8:22).

Karena Dosa lah dunia binatang menderita dalam dunia karnivora.tentu ulasan BP ini SALAH TOTAL DAN MEMALUKAN…..karena Dosa apa jutaan tahun sebelum Adam dan Eva tercipta Tyranosourus saling melakukan kanibalisme sesama?dan Tyranosourus melakukan memangsa Dinosourus lain nya?

 menurut Para peneliti mengklaim bahwa Tyrannosaurus Rex digunakan otot rahang dan leher untuk memenggal Triceratops sebelum makan itu. Ilmuwan yang dipimpin oleh ahli paleontologi Denver Fowler dari Museum of the Rockies melihat 18 Triceratops spesimen fosil dari Hell Creek Formation Montana, semua dengan bukti tanda gigi Tyrannosaurus. Mereka percaya Tyrannosaurus Rex menggunakan proses empat langkah untuk mencapai tujuannya. Pada langkah pertama, Tyrannosaurus akan mendapatkan pegangan dari frill tulang. Maka akan dilanjutkan untuk merobek kepala Triceratops dari. Langkah ketiga yang terlibat menggigit pada tender daging dari wajah. Pada langkah keempat, T-Rex akan makan daging leher tersembunyi di balik pelindung tubuh.

Zaman Tyranosourus Rex Adam dan Eva belum jatuh ke dalam Dosa tetapi Tyranosorus telah memangsa sesama dengan cara kejam dengan memenggal nya.menurut Legenda BP binatang adalah rakyat dari manusia dan menjadi Karnivora karena manusia  memakan sebuah apel.

Manusia pertama — sama seperti para binatang — pernah tercatat mengalami krisis, dan krisis yang pertama adalah kejatuhan manusia ke dalam dosa. Bagaimana kita menghubungkannya dengan timbulnya orientasi karnivora pada binatang ini?

Setelah manusia di usir dari taman yang paling indah di dunia, manusia diberikan pakaian dari kulit binatang — setelah mereka mengetahui mereka sebenarnya telanjang. Ini adalah petunjuk terbaik kita sampai sekarang, bahwa saat itu untuk pertama kalinya terjadi pengorbanan darah yang pertama yang dilakukan dalam kehidupan manusia. Maka, zaman perburuan pun dimulai — akibat pertumpahan darah yang pertama itu. Manusia berburu hewan untuk dijadikan pakaian, makanan, perkakas dan lain-lain.

KOMENTAR

Keluar nya manusia dari taman Eden dengan telanjang lalu butuh pakaian…..tentu membutuhkan kulit binatang untuk buat pakaian.manusia harus membunuh binatang agar bisa membuat pakaian.lalu menggelikan nya ini di hubung kan dengan kejatuhan manusia ke dalam dosa.membunuh binatang untuk pakaian adalah kebutuhan dan tak bisa di hubung kan dengan jatuh nya manusia ke dalam dosa.

Dunia yang semula baik yang sudah ditampakkan dalam taman Eden yang paling indah itu (yang adalah prototype kehidupan bumi awal masa penciptaan), kemudian berubah citranya. Krisis pertama yang terjadi di bumi, yaitu Kejatuhan manusia ke dalam dosa (Kejadian pasal 3) mengawali banyak krisis yang terjadi selanjutnya, baik itu kepada manusia maupun kepada hewan. Orientasi karnivora pun mulai berkembang, karena dengan demikianlah para binatang karnivora lolos seleksi alam. Evolusi dan revolusi besar menandai perubahan zaman sejak saat itu. Bahkan kehidupan kejahatan yang buas dan memangsa-pun dimulai.

KOMENTAR

Penjabaran Sarapan pagi di atas lagi-lagi mengulang kesalahan tulisan sejak awal….ketika manusia jatuh ke dalam dosa orentiasi karnivora berkembang.kehidupan kejahatan yang busa dan memangsa di mulai sejak manusia jatuh ke dalam dosa.ITULAH ILMU SAINS/BIOLOGI ALA ALKITAB ATAU ALA BAMBANG PRAMONO.padahal memangsa yang buas sudah di mulai jutaan tahun bahkan ratusan juta tahun sebelum Adam dan Eva jatuh ke dalam dosa.

Jelas bahwa semuanya merujuk kepada satu peristiwa, yaitu Kejatuhan Adam ke dalam dosa! Adam (manusia) pertama bertanggung jawab akan perubahan situasi yang cukup drastis itu. Apa yang dituliskan dalam Kitab Kejadian ini dapat kita lihat “kronologi”-nya: makanan manusia dan hewan adalah bersifat vegetaris (Kejadian 1), terjadi peristiwa Kejatuhan manusia yang juga menimbulkan kerusakan tatanan alam selanjutnya (Kejadia 3), kemudian terjadi perubahan pola makan dari manusia dan hewan (Kejadian 9).

Namun apakah Adam mampu mempertanggung-jawabkan kejatuhannya? Dapatkan ia membereskan sendiri segala kesalahannya sehingga dia dapat diselamatkan dari konsekwensi dosa? Tidak! Semuanya hanya melalui inisyatif Allah yang pada mulanya telah mengajarkan manusia untuk hidup untuk kebaikan dengan diciptakan “Hukum Taurat” sebagai pengenalannya, dan akhirnya digenapi oleh “Sang Adam Akhir.”

KOMENTAR

Yang saya bold biru BP mengulangi kaset rusak dengan dramatis kronologis.ia menegas kan bahwa anak manusia yang jatuh ke dalam dosa itu adalah Adam.karena kejatuhan Adam ini lah Adam bertanggung jawab atas perubahan drastis sebagian binatang berobah menjadi pemakan daging.perobahan pola makan menjadi karnivora pada binatang tertentu karena Adam jatuh ke dalam Dosa.tentu ini lelucon BP.ketika singa makan tumbuhan hijau ketika Adam jatuh ke dalam dosa tiba2 BLARRRRRR  :mrgreen ….entah apa yang merasuki singa tiba2 menjadi doyan daging.mungkin gigi2 nya singa dulu tidak tajam…ketika Adam jatuh ke dalam dosa tiba2 gigi singa memanjang.SUATU TEORI EVOLUSI ALA ALKITAB ATAU ALA BAMBANG PRAMONO :mrgreen

Tampa bosan saya katakan bahwa orentiasi karnivora di mulai sejak Adam jatuh ke dalam dosa adalah OMONG KOSONG PAK BAMBANG PRAMONO yang berusaha menambal sulam ayat yang salah agar terlihat benar.padahal orentiasi karnivora sudah ada ratusan juta tahun sebelum Adam dan Eva jatuh ke dalam dosa pada Dinosourus karnivora.

ALKITAB:SEMUA HEWAN DI BUMI MEMAKAN TUMBUHAN HIJAU?

Pihak kristen radikal kerap tak tahu malu mengatakan Quran kitab yang salah secara sains,walau dengan tuduhan dangkal.seperti kritikan mereka pada Embriologi Quran…..para jagoan ilmuan Keyboard ini mengemukakan berbagai pendapat untuk menunjuk kan Ilmu Embriologi Quran salah dan cocologi.padahal para pakar yang kompeten di bidang nya justru mengakui keakuratan Embriologi dalam Quran.maka apakah kita percaya pada para pakar yang jelas nama dan title dan reputasi nya di banding ilmuan Keyboard yang tak jelas siapa dan apa pendidikan nya yang boleh jadi hanya pengangguran akut?

Dr. E. Marshall Johnson seorang Profesor Anatomi dan pengembangan Biologi pada Universitas Thomas Jefferson, Philadelphia. Pendapatnya tentang al-Quran yang terkenal: “Al-Qur’an menjelaskan tidak hanya perkembangan bentuk eksternal, tetapi juga menekankan tahap internal, tahapan dalam embrio, penciptaan dan pengembangan, menekankan peristiwa besar yang diakui oleh ilmu pengetahuan kontemporer.” Dia juga mengatakan sebagai seorang ilmuwan, saya hanya bisa berhubungan dengan hal-hal yang saya lihat secara jelas. Saya mengerti embriologi dan perkembangan biologi. Saya bisa mengerti kata-kata yang diterjemahkan kepada saya dari Al-Quran. Saya melihat tidak ada bukti untuk menolak kenyataan bahwa orang ini (Muhammad) harus mengembangkan informasi ini dari suatu tempat. Jadi saya tidak melihat ada pertentangan dengan konsep bahwa campur tangan ilahi terlibat dalam apa yang ia tulis.

Dr. Gerald C. Goeringer adalah Associate Profesor pada sekolah kedokteran Universitas Georgetown, Washington. Beliau berpendapat, dalam kaitannya dengan beberapa ayat al-Quran terdapat deskripsi lebih komprehensif perkembangan manusia dari waktu percampuran gamet melalui organogenesis. Tidak ada catatan mengenai perkembangan manusia yang selengkap dan sejelas ini sebelumnya tentang klasifikasi, terminologi dan deskripsinya. Deskripsi tahap perkembangan embrio dan janin manusia ini telah tercatat sejak lama dalam dalam literatur ilmiah tradisional.( SOURCE )

Sekarang kita buka Alkitab…..justru Alkitab lah Kitab yang penuh kesalahan Ilmiyah.sebagai contoh ayat ini:

Kejadian 1:30. Tetapi kepada segala binatang di bumi dan segala burung di udara dan segala yang merayap di bumi, yang bernyawa, Kuberikan segala tumbuh-tumbuhan hijau menjadi makanannya.” Dan jadilah demikian.

Perhatikan ayat di atas tentang priode penciptaan hari Ke enam,tuhan telah menciptakan segala binatang di bumi,segala burung di udara dan segala yang merayap di bumi yang bernyawa semua di beri tumbuh2 han hijau sebagai makanan nya.

  1. Segala binatang di bumi=semua bintang di bumi
  2. segala burung di udara
  3. segala yang merayap di bumi

Semua oleh tuhan di beri tumbuhan hijau sebagai makanan nya.tentu ayat ini menggelikan…..sebab kita tahu srigala,kucing,singa dll makan daging……burung nasar pemakan bangkai……dan banyak binatang merayap di bumi makan daging.tentu AYAT INI SALAH TOTAL DARI SEGI ILMIYAH TERUTAMA ILMU BIOLOGI…..cuma menggolong kan semua hewan adalah Herbivora(pemakan tumbuhan).ayat ini telak salah dari segi cabang ilmu ilmiyah apapun.

Apa apologia kristen tentang ayat ini?

APOLOGI SARAPAN PAGI:TIDAK ADA BINATANG PEMAKAN DAGING SEBELUM KEJATUHAN MANUSIA KE DALAM DOSA

Sarapan pagi menulis:

Seandainya vegetarianisme adalah perintah Alkitab, maka tentu saja Allah tidak akan mengucapkan firman sebagaimana dalam Kejadian 9:2-3! Hal yang sama tentu juga terjadi pada binatang.

Apa yang dituliskan dalam Kitab Kejadian pasal 1 memberikan bukti-bukti Alkitabiah yang menunjukkan bahwa tidak ada binatang pemakan daging sebelum kejatuhan manusia ke dalam dosa. Menurut Kejadian 1:29-30, makanan mula-­mula manusia dan segala binatang adalah “segala tumbuh-tumbuhan hijau.”

Krisis pertama yang terjadi di bumi, yaitu Kejatuhan manusia ke dalam dosa (Kejadian pasal 3) mengawali banyak krisis yang terjadi selanjutnya, baik itu kepada manusia maupun kepada hewan. Orientasi karnivora pun mulai berkembang, karena dengan demikianlah para binatang karnivora lolos seleksi alam. Evolusi dan revolusi besar menandai perubahan zaman sejak saat itu. Bahkan kehidupan kejahatan yang buas dan memangsa-pun dimulai.

Tulisan itu saya dapat dari link sarapan pagi http://www.sarapanpagi.org/menurut-bible-semua-makanan-binatang-tumbuhan-hijau-vt7312.html

Tulisan Sarapan pagi sudah saya baca dari awal sampai akhir sama sekali tak menyajikan fakta dan bukti ilmiyah bahwa dulu awal penciptaan semua binatang memakan tumbuhan hijau.mari kita bagi kitab kejadian pasal pertama:

SEGALA BINATANG DI CIPTAKAN SEBELUM ADAM DAN EVA TERCIPTA

(20) Berfirmanlah Allah: “Hendaklah dalam air berkeriapan makhluk yang hidup, dan hendaklah burung beterbangan di atas bumi melintasi cakrawala.”(21) Maka Allah menciptakan binatang-binatang laut yang besar dan segala jenis makhluk hidup yang bergerak, yang berkeriapan dalam air, dan segala jenis burung yang bersayap. Allah melihat bahwa semuanya itu baik.(22) Lalu Allah memberkati semuanya itu, firman-Nya: “Berkembangbiaklah dan bertambah banyaklah serta penuhilah air dalam laut, dan hendaklah burung-burung di bumi bertambah banyak.”(23) Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari kelima.(24) Berfirmanlah Allah: “Hendaklah bumi mengeluarkan segala jenis makhluk yang hidup, ternak dan binatang melata dan segala jenis binatang liar.” Dan jadilah demikian.(25) Allah menjadikan segala jenis binatang liar dan segala jenis ternak dan segala jenis binatang melata di muka bumi. Allah melihat bahwa semuanya itu baik.(Kejadian 1:20-25)

LALU DI CIPTAKAN ADAM DAN EVA

(26) Berfirmanlah Allah: “Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi.”(27) Maka Allah menciptakan manusia itu menurut gambar-Nya, menurut gambar Allah diciptakan-Nya dia; laki-laki dan perempuan diciptakan-Nya mereka.(28) Allah memberkati mereka, lalu Allah berfirman kepada mereka: “Beranakcuculah dan bertambah banyak; penuhilah bumi dan taklukkanlah itu, berkuasalah atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas segala binatang yang merayap di bumi.”(29) Berfirmanlah Allah: “Lihatlah, Aku memberikan kepadamu segala tumbuh-tumbuhan yang berbiji di seluruh bumi dan segala pohon-pohonan yang buahnya berbiji; itulah akan menjadi makananmu.(30) Tetapi kepada segala binatang di bumi dan segala burung di udara dan segala yang merayap di bumi, yang bernyawa, Kuberikan segala tumbuh-tumbuhan hijau menjadi makanannya.” Dan jadilah demikian.(31) Maka Allah melihat segala yang dijadikan-Nya itu, sungguh amat baik. Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari keenam.(Kejadian 1:26-31)

Sarapan pagi ber Apologi bahwa tidak ada binatang pemakan daging sebelum kejatuahan manusia ke dalam dosa.tentu Apologia ini sangat menggelikan……jadi sebelum Adam dan Eva tercipta dan belum jatuh ke dalam dosa semua binatang makan tumbuhan hijau.orentiasi karnivora berkembang setelah manusia jatuh ke dalam dosa.

Sarapan pagi lupa……para binatang di bumi di ciptakan pada mula nya menurut ilmuan kini jutaan tahun lalu sebelum manusia ada.mereka ber evolusi hingga bentuk kini.dan TIDAK SEMUA DINOSOURUS ITU HERBIVORA……30% Dinosourus adalh Karnivora.

Sebagian besar dinosaurus (sekitar 65%) adalah herbivora. Sekitar 30% adalah karnivora dan 5% sisanya adalah omnivora.( https://id.wikipedia.org/wiki/Dinosaurus#Makanan )

Dinosaurus karnivora telah berkembang sejak awal kemunculannya, diperlengkapi rahang berengsel dan gigi-gigi tajam bergerigi. Kelompok paling umum disebut Carnosauria, namun belakangan berkembang kelompok Maniraptorian yang mengembangkan struktur pencernaan omnivora dan herbivora. Salah satu jenis karnivora yang paling berbahaya adalah Tyrannosauria, yang memiliki otot rahang yang lebih kuat dibanding predator darat manapun yang pernah hidup. Gigi-gigi Tyrannosauria lebih pendek dari gigi Carnosauria dan geriginya lebih sedikit, tapi lebih tebal dengan akar gigi yang lebih kokoh.

Kebanyakan dinosaurus karnivora memburu langsung mangsa mereka, baik sendirian maupun berkelompok, juga dengan mencari-cari bangkai, atau merebut mangsa dari predator yang lebih kecil. Beberapa dinosaurus seperti ”Majungasaurus” menunjukkan sifat kanibal. Beberapa kelompok dinosaurus seperti Spinosauria juga diketahui telah terspesialisasi untuk menangkap ikan dan hewan akuatik. Dinosaurus karnivora menelan bulat-bulat potongan daging dan memiliki sistem pencernaan yang lebih pendek dari dinosaurus herbivora.

Jadi bualan sarapan pagi semua binatang memakan tumbuhan hijau sebelum manusia jatuh ke dalam dosa adalah salah secara sainstific.lebih lucu lagi Sarapan pagi menyatakan BAKAT KARNIVORA binatang baru muncul setelah manusia jatuh ke dalam dosa.padahal bakat karnivora sudah ada sebelum Adam dan Eva tercipta.yang di tunjuk kan paling tua pada Dinosourus karnivora.yang tentu jutaan tahun sebelum Adam dan Eva tercipta dan jatuh ke dalam dosa.

Tulisan Sarapan pagi dari awal hingga akhir saya melihat hanya tulisan dogmatis yang tak ada fakta ilmiyah nya.tak ada bukti pada masa awal penciptaan binatang semua memakan tumbuhan hijau.ada Dinosourus karnivora walau ada herbivora nya.bahkan ada Dinosourus Omnivora selain makan tumbuhan juga daging….jadi ayat yang menyatakan awal penciptaan semua binatang memakan tumbuhan hijau adalah salah……tak sesuai fakta ilmiyah.bahkan bualan bakat karnivora baru ada setelah manusia jatuh ke dalam dosa tentu salah secara sains……sebelum manusia ada ada Dinosourus Karnivora.

APAKAH KELOMPOK HEWAN HERBIVORA TERCIPTA TERLEBIH DAHULU?

Seorang kristen ber Apologia:

Ya artinya diantara 3 jenis hewan dari segi makannya, kelompok herbivoralah yg lebih dulu ada atau diciptakan.( https://id.answers.yahoo.com/question/index?qid=20130903005843AAOu9YM )

Berarti Apologet mengatakan semua binatang di bumi,burung di udara dan yang merayap semua awal nya tercipta mahluk Herbivora.jika demikain bagai mana menjelas kan awal mula nenek moyang singa,harimau,burung bangkai,puma dll?apakah nenek moyang mereka mahluk Herbivora.kapan menjadi Karnivora?.menurut ANALISIS SALAH Sarapan pagi mereka menjadi Karnivora setelah manusia jatuh ke dalam dosa…..dan ITU SALAH……jutaan tahun lalu sebelum Adam dan Eva dan manusia jatuh ke dalam dosa SUDAH ADA DINOSOURUS PEMAKAN DAGING.semua klaim ini tak dapat di bukti kan secara ilmiyah.contoh hewan karnivora adalah Beruang Madu , Berang-berang . Buaya Muara . Harimau . Komodo . dll sedang yang terbang di udara contoh nya Elang Jawa . Elang Wallace . Elang Brontok , dll .

Dan apakah herbivora tertua mesti hidup memakan tumbuhan hijau saja?jika tidak maka makin menambah daftar kesalahan Ayat Alkitab di atas.dan saya tak menemukan satu pun ayat Alkitab bahwa rencana awal tuhan menciptakan manusia dan hewan adalah Herbivora.ayat nya hanya menyatakan mereka di beri tumbuhan hijau saja sejak di ciptakan.dan analisis Sarapan pagi bahwa ORIENTASI KARNIVORA BARU TERJADI SETELAH MANUSIA JATUH KE DALAM DOSA DAN TAK ADA BINATANG PEMAKAN DAGING SEBELUM KEJATUHAN MANUSIA KE DALAM DOSA adalah salah besar…..sebelum Adam dan Eva tercipta jutaan tahun sebelum mereka  30 persen Dinosourus adalah karnivora.salah satu nya adalah Tyrannosaurus ( https://en.wikipedia.org/wiki/Tyrannosaurus ) bahkan Dinosourus jenis ini di teliti juga melakukan kanibalisme sesama.( https://en.wikipedia.org/wiki/Tyrannosaurus#Cannibalism )

 

PEMBANTAIAN KONSTANTINOPEL 1821

Berita tentang pembantaian dan perbudakan Yunani di Konstantinopel pada tahun 1821, yang diterbitkan dalam “Lembaran de Lausanne” dari 13 November 1821. korespondensi adalah dari Odessa pada 16 Oktober 1821

Tulisan kali ini saya ingin membuat kategori baru yakni kategori yang bernama: “Kritik terhadap umat Islam”…..yang mana kebobrokan sikap muslim bukan lah dari ajaran Islam….tetapi malah ketika menjauhi ajaran islam yang benar.pada masa kekaisaran Ottoman,terjadi peristiwa mengerikan yang bernama pembantaian Konstantinopel tahun 1821.jika di lihat penyebab nya bukan karena faktor pertikaian agama.tetapi faktor politik pada masa itu.faktor perang kemerdekaan Yunani melawan Ottoman dan ada nya isu orang-orang Turki telah di bantai orang-orang Yunani di Kepangeranan Donaou dalam gejolak revolusi panas Yunani melawan Turki itu.

Hal itu menimbul kan kemarahan Sultan Mahmud II dan massa diKostantinopel pada orang-orang Yunani.orang-orang Yunani di curigai sebagai pendukung pem berontak di Kostantinopel dan tempat2 lain nya.terjadi PARANOID MASSAL terhadap Yunani di wilayah Turki hingga terjadi pembantaian  terhadap mereka.apalagi ada sesas desus pembantaian orang-orang Yunani terhadap orang-orang Turki di Kepangeranan Donaou.

Tulisan di bawah saya terjemah kan dari dua link Wikipedia inggris yakni:

https://en.wikipedia.org/wiki/Constantinople_massacre_of_1821

https://en.wikipedia.org/wiki/Hac%C4%B1_Halil_Efendi

Mohon maaf jika ada terjemahan yang aneh karena saya terjemah kan lewat mesin secara satu halaman tampa meng koreksi nya untuk mempersingkat waktu.namun secara inti nya jika kita jeli sudah menangkap maksud terjemahan nya

Mulai:

Pembantaian Konstantinopel 1821 didalangi oleh pihak berwenang dari Kekaisaran Ottoman terhadap masyarakat Yunani Konstantinopel (yang modern Istanbul ) pembalasan atas pecahnya Perang Kemerdekaan Yunani (1821-1830). Begitu berita pertama pemberontakan Yunani mencapai ibukota Ottoman, ada terjadi eksekusi massal, pogrom-jenis serangan, [1] perusakan gereja, dan penjarahan properti dari penduduk Yunani kota. [2] [3] The peristiwa memuncak dengan menggantung dari Patriark Ekumenis , Gregory V dan pemenggalan dari Grand Dragoman , Konstantinos Mourouzis .

 Latar Belakang

Pada awal Maret 1821, Alexandros Ypsilantis menyeberangi Prut sungai dan berbaris ke Moldavia , sebuah acara yang menandai awal dari Perang Kemerdekaan Yunani . [4] Segera di respon dari desas-desus bahwa warga Turki telah dibantai oleh orang-orang Yunani di Kepangeranan-Kepangeranan Donau , [5] khususnya di Iaşi dan Galaţi , [6] [ kutipan penuh diperlukan ] yang Wazir Agung memerintahkan penangkapan tujuh uskup Yunani di Konstantinopel. Selain itu, pada malam tanggal 2 April, berita pertama Pemberontakan Yunani di Yunani selatan mencapai Konstantinopel. [7]

Memimpin kepribadian masyarakat Yunani, khususnya Patriark Ekumenis , Gregory V , dan Grand Dragoman , Konstantinos Mourouzis, dituduh memiliki pengetahuan tentang pemberontakan oleh Sultan, Mahmud II , namun keduanya mengaku tidak bersalah. Namun demikian, Sultan meminta fatwa memungkinkan pembantaian umum terhadap semua orang Yunani yang tinggal di Kekaisaran [8] dari Syaikh al-Islām , Haci Halil Efendi . Syekh wajib, namun Patriark berhasil meyakinkan dia bahwa hanya beberapa orang Yunani yang terlibat dalam pemberontakan, dan Syekh mengingat fatwa. [4] Haci Halil Efendi kemudian diasingkan dan dieksekusi oleh Sultan untuk ini. [7]

Patriark Ekumenis dipaksa oleh penguasa Ottoman untuk mengucilkan kaum revolusioner, yang ia lakukan pada hari Minggu Palma , April, 15 [ OS April, 3] 1821.

Meskipun ia tidak berhubungan dengan pemberontak, pemerintah Ottoman masih menganggap dia bersalah atas pengkhianatan karena ia tidak mampu, sebagai wakil dari populasi Ortodoks dari Kekaisaran Ottoman, untuk mencegah pemberontakan. [9]

Eksekusi dari Patriark dan Grand Dragoman

Meskipun Patriark menemukan dirinya dipaksa untuk mengucilkan kaum revolusioner, ia masih gagal untuk menenangkan para penguasa Ottoman. [10] Kemudian, pada hari yang sama dengan ekskomunikasi tersebut, Sultan memerintahkan eksekusi Grand Dragoman , Konstantinos Mourouzis. Dia ditangkap di rumah Reis Effendi dan dipenggal, sementara tubuhnya ditampilkan di depan umum. [11] Selain itu, saudaranya dan beberapa anggota terkemuka lainnya dari Phanariote keluarga juga dieksekusi, [12] walaupun sebenarnya hanya beberapa Phanariotes dihubungkan dengan kaum revolusioner. [13]

Meskipun upaya Patriark Ortodoks untuk mengakui kesetiaannya kepada Sultan, yang terakhir tetap tidak yakin. [11] Satu minggu setelah ekskomunikasi, di hari Minggu Paskah , April, 22 [ OS April, 10] 1821, ia meraih oleh tentara Ottoman selama liturgi dan digantung di pintu gerbang pusat Patriarkat. [14] [15] dengan demikian, meskipun ia benar-benar tidak terlibat dengan Revolusi, kematiannya diperintahkan sebagai tindakan balas dendam. [16] tubuhnya tetap ditangguhkan di pintu gerbang selama tiga hari, dan kemudian diserahkan kepada massa Yahudi (telah ada permusuhan antara masyarakat Yunani dan Yahudi Konstantinopel pada saat itu), diseret melalui jalan-jalan sebelum dilemparkan ke Tanduk Emas . [8] [17] tubuh akhirnya dijemput oleh kru Yunani dari kapal Rusia, dibawa ke Odessa, dan lima puluh tahun kemudian dibawa ke Yunani, di mana, di satu ulang tahun keseratus kematiannya, Gregory V secara resmi dinyatakan sebagai santo oleh Gereja Ortodoks Yunani. [17] eksekusi Gregorius menyebabkan kemarahan di seluruh Yunani dan sisanya dari Eropa, dan mengakibatkan meningkatnya simpati dan dukungan bagi para pemberontak di Eropa. [17] gerbang yang ia tetap digantung tertutup untuk hari ini.

Penyebaran pembantaian (April-Juli 1821)

Pada hari menggantung Gregory V, tiga uskup dan puluhan orang Yunani lainnya, pejabat tinggi di pemerintahan Ottoman, cepat dieksekusi di berbagai bagian ibukota Ottoman. [8] Di antara mereka adalah para uskup metropolitan, Dionysios dari Efesus , Athanasios dari Nikomedia , Gregory dari Derkoi, dan Eugenios dari Anchialos. [15]

Selain itu, pelaksanaan Patriark mengisyaratkan pemerintahan teror melawan Yunani yang tinggal di Konstantinopel minggu-minggu berikutnya, sementara Muslim fanatik didorong untuk menyerang masyarakat Yunani di seluruh Kekaisaran Ottoman. [19] Dengan demikian, kelompok Turki fanatik, termasuk tentara, berkeliaran jalan-jalan kota, serta desa-desa di dekatnya. Mereka menjarah gereja Yunani dan properti, memulai pogrom skala besar. [20] Sekitar 14 Gereja-Gereja Kristen mengalami kerusakan berat, sementara beberapa dari mereka benar-benar hancur. Kompleks Patriarki juga menjadi salah satu target. Eugenius II , Patriarch yang baru terpilih, menyelamatkan diri pada saat terakhir, dengan melarikan diri ke atap. [21] Selama periode ini, pemerintah Ottoman dicari orang Yunani terkemuka dari seluruh Konstantinopel: di pelayanan pemerintah, di Gereja Ortodoks, atau anggota keluarga terkemuka dan menempatkan mereka mati dengan digantung atau dipancung. [22] Selain itu, beberapa ratus pedagang Yunani di kota juga dibantai. [23] [24]

Pada bulan Mei 1821, pembatasan Yunani lokal meningkat, sementara gereja-gereja terus diserang. [21] Pada 24 Mei, Patriarch Eugenius disajikan memorandum kepada pemerintah Ottoman, memohon mereka untuk bermurah hati terhadap orang-orang Yunani dan gereja, mengklaim bahwa hanya beberapa orang Yunani memberontak dan tidak seluruh bangsa. [21] Eugenius juga mengulangi ekskomunikasi dari Gregory menuju revolusioner. Namun demikian, eksekusi publik Yunani masih terjadi setiap hari di Konstantinopel. Pada tanggal 15 Juni, lima uskup agung dan tiga uskup dieksekusi. Selain itu, pada awal Juli, tujuh puluh berbagi nasib yang sama. [22] Selain itu, 450 pemilik toko dan pedagang dikumpulkan dan dikirim untuk bekerja di tambang. [22]

Pembantaian anti-Yunani di bagian lain dari Kekaisaran Ottoman (Mei-Juli 1821)

Negara yang sama urusan juga menyebar ke kota-kota besar lainnya dari Kekaisaran Ottoman dengan populasi Yunani yang signifikan. Di Adrianople , pada 3 Mei, mantan Patriark, Cyril VI , [ 15 ] sembilan imam dan dua puluh pedagang digantung di depan Katedral lokal. Yunani lainnya dari status sosial yang lebih rendah dieksekusi, dikirim ke pengasingan atau dipenjara. [ 22 ]

Di Smyrna , banyak tentara Ottoman yang dipentaskan, menunggu perintah untuk berbaris melawan pemberontak di Yunani. Mereka memasuki kota dan bersama-sama dengan Turki lokal memulai pembantaian umum terhadap penduduk Kristen kota yang berjumlah ratusan kematian. [ 25 ] Selama pembantaian lain di kota didominasi Yunani Ayvalik , kota itu terbakar habis, karena takut bahwa penduduk mungkin memberontak dan bergabung dengan revolusi di Yunani. [ 26 ] sebagai hasil dari pembantaian Ayvalik, ratusan orang Yunani tewas dan banyak yang selamat dijual sebagai budak. [ 25 ]

Pembantaian serupa terhadap penduduk Yunani selama bulan-bulan terjadi juga di pulau-pulau Aegean dari Kos dan Rhodes . Bagian dari penduduk Yunani di Siprus juga dibantai. Di antara para korban adalah Uskup Agung Kyprianos , serta lima uskup lokal lainnya. [ 26 ]

Akibat

Para duta Inggris dan Rusia membuat protes keras ke Kekaisaran Ottoman sebagai reaksi dari pelaksanaan Patriark. [ 27 ] Duta besar Rusia pada khususnya, Baron Stroganov memprotes perlakuan semacam ini terhadap Kristen Ortodoks, sementara protesnya mencapai klimaks setelah kematian Patriark. [ 28 ] pada bulan Juli 1821, Stroganov menyatakan bahwa jika pembantaian terhadap orang-orang Yunani terus, ini akan menjadi suatu tindakan perang oleh Porte untuk semua negara Kristen. [ 29 ] The opini publik di negara-negara Eropa juga dipengaruhi , terutama di Rusia. [ 30 ]

Motivasi

Pembantaian yang dilakukan oleh penguasa Ottoman, murni sebagai reaksi politik untuk pecahnya Revolusi Yunani, yang berpusat di Yunani selatan. Para korban dari tindakan ini hampir tidak berhubungan dengan Revolusi, sementara tidak ada investigasi serius yang dilakukan oleh pihak Ottoman untuk membuktikan bahwa ada jenis keterlibatan orang-orang dihukum mati. [ 22 ]

Surat kabar Prancis Le Constitutionnel melaporkan pada 21 Mei 1821 yang telah resmi diputuskan oleh pemerintah Ottoman untuk “pembantaian semua mata pelajaran Kristen Kekaisaran.” [ 25 ] [ 32 ] Surat kabar yang sama juga menyatakan bahwa itu adalah dari pemerintah Ottoman niat untuk “menghapus Kristen dari muka bumi.” [ 33 ]

Haci Halil Efendi

Haci Halil Efendi adalah 137 Ottoman Sheikh ul-Islam dari 1819 sampai 1821.

Ketika Perang Kemerdekaan Yunani dimulai pada 1821 dan rencana dari Filiki Eteria terungkap, Ottoman Sultan Mahmud II memerintahkan Haci Halil untuk menyetujui perintah khusus ( fatwa ), yang menurut tentara Ottoman diizinkan untuk membunuh warga Yunani Istanbul dalam rangka untuk menekan revolusi. [ rujukan? ] Haci Halil meminta waktu untuk membahas masalah ini dengan Ortodoks Yunani Patriarch Gregory V . [ rujukan? ]

Patriark sudah dikucilkan revolusi tiga kali, jadi setelah dia meyakinkan Haci Halil bahwa ulama dan dirinya tidak ada hubungannya dengan pemberontakan, ia memohon dia untuk melindungi mereka. [ Rujukan? ]

Haci Halil meminta Sultan untuk memisahkan orang yang tidak bersalah dari bersalah, seperti yang tertulis dalam Quran , dan ditolak untuk menyetujui fetfa tersebut. Kemudian Sultan, marah, dihapus Haci Halil dari jabatannya dan melarang dia ke pulau Lemnos . [ Rujukan? ]

Namun, sebelum keberangkatannya ia disiksa dan berdarah sampai mati, meninggalkan napas terakhirnya di Istanbul. [ Rujukan? ]

ANALISIS SAYA

Keliru jika mengatakan pembantaian Konstantinopel tahun 1821 hasil dari ajaran Islam.mentang-mentang pelaku nya Daulat dan tentara Islam dan massa Islam.sebab Islam tak pernah mengajar kan pembunuhan secara serampangan terhadap orang2 yang tak bersalah apalagi mengajar kan Genocida atau massacre.kejadian mengerikan ini murni Peristiwa politik dalam ambisi kekuasaan,dan murni di lakukan orang-orang Awam yang tidak sepenuh nya mengerti ajaran islam yang  benar.

Berikut catatan-catatan saya atas kejadian di atas:

KONFLIK BERMULA DARI PERANG KEMERDEKAAN YUNANI

Pada awal Maret 1821, Alexandros Ypsilantis menyeberangi sungai Prut dan berbaris ke Moldavia , sebuah acara yang menandai awal dari Perang Kemerdekaan Yunani.Kegiataan pemberontakan nya ternyata bocor ke pihak berwenang Ottoman. Ypsilantis mempercepat pecahnya pemberontakan di Wallachia dan berpartisipasi secara pribadi di dalamnya. Mulai revolusi di Kepangeranan-Kepangeranan Donau.

Di sini lah timbul desas-desus bahwa orang-orang Turki yang menetap di Kepangeranan-Kepangeranan Donau telah di bantai oleh kaum revolusioner Yunani itu.hal ini menimbul kan kemarahan massa Turki di Kostantinopel yang waktu itu sebagai Ibu kota dari Kekaisaran Ottoman.dan timbul kecurigaan yang menyebar pada orang-orang Yunani yang tinggal di Kostantinopel,Sultan Mahmud II pun curiga pada mereka.maka massa bodoh dan gembel pun yang tak mengerti syariat agama ini terpancing melakukan pembunuhan,penjarahan,perusakan dll pada orang-orang Yunani di Kostantinopel.sebagai reaksi balas dendam atas isu pembataian orang-orang turki oleh Revolusioner Yunani.

SULTAN MAHMUD II MENCURIGAI PETINGGI2 YUNANI DI KOSTANTINOPEL DAN SHEIKH ISLAM OTTOMAN MENOLAK FATWA PEMBANTAIAN JUGA DI BUNUH SULTAN MAHMUD II

Patriark Ekumenis , Gregory V , dan Grand Dragoman , Konstantinos Mourouzis, dituduh memiliki pengetahuan tentang pemberontakan oleh Sultan, Mahmud II , namun keduanya mengaku tidak bersalah. Namun demikian, Sultan meminta fatwa memungkinkan pembantaian umum terhadap semua orang Yunani yang tinggal di Kekaisaran  dari Syaikh al-Islām , Haci Halil Efendi.

setelah dia(Patriarch Gregory V ) meyakinkan Haci Halil bahwa ulama dan dirinya tidak ada hubungannya dengan pemberontakan, ia memohon dia untuk melindungi mereka.

Haci Halil meminta Sultan untuk memisahkan orang yang tidak bersalah dari bersalah, seperti yang tertulis dalam Quran , dan ditolak untuk menyetujui fatwa tersebut. Kemudian Sultan, marah, dihapus Haci Halil dari jabatannya dan melarang dia ke pulau Lemnos .

Namun, sebelum keberangkatannya ia disiksa dan berdarah sampai mati, meninggalkan napas terakhirnya di Istanbul.

Justru orang yang mengetahui Agama islam secara benar saat itu yang merupakan Mufti Agung Ottoman menyaran kan hal logis yakni yang di hukum hanya orang-orang yang bersalah saja yang mendukung pemberontakan yunani,sesuai dengan prinsip Quran,hanya menghukum orang-orang yang bersalah

Barangsiapa yang membunuh seorang manusia, bukan karena orang itu (membunuh) orang lain, atau bukan karena membuat kerusakan dimuka bumi, maka seakan-akan dia telah membunuh manusia seluruhnya. Dan barangsiapa yang memelihara kehidupan seorang manusia, maka seolah-olah dia telah memelihara kehidupan manusia semuanya. Dan sesungguhnya telah datang kepada mereka rasul-rasul Kami dengan (membawa) keterangan-keterangan yang jelas, kemudian banyak diantara mereka sesudah itu. sungguh-sungguh melampaui batas dalam berbuat kerusakan dimuka bumi”. (QS. al-Maa’idah : 32)
Dalilnya adalah hadits Abdullah bin Amr radhiallahu ‘anhu, bahwasanya Nabi Muhammad صلى الله عليه وسلم bersabda:

مَنْ قَتَلَ مُعَاهَدًا لَمْ يَرِحْرَائِحَةَ الْجَنَّةِ وَإِنَّ رِيحَهَا تُوجَدُ مِنْ مَسِيرَةِ أَرْبَعِينَ عَامًا

“Barangsiapa yang membunuh kafir mu’ahad maka dia tidak bisa mencium aroma surga, padahal aromanya tercium dari jarak empat puluh tahun perjalanan.” [HR Al Bukhari (3166)]

“Dan jika ia (si terbunuh) dari kaum (kafir) yang ada perjanjian (damai) antara mereka dengan kamu, maka (hendaklah si pembunuh) membayar diat yang diserahkan kepada keluarganya (si terbunuh) serta memerdekakan hamba sahaya yang mukmin. Barang siapa yang tidak memperolehnya, maka hendaklah ia (si pembunuh) berpuasa dua bulan berturut-turut sebagai cara tobat kepada Allah. Dan adalah Allah Maha Mengetahui lagi Maha Bijaksana.” (QS. An Nisaa’: 92)

Halil Haci menolak fatwa pembantaian itu karena ia mengerti membunuh manusia tampa kesalahan walau orang-orang kafir itu adalah berdosa besar.namun hal itu membuat Sultan Mahmud II murka hingga sheikh Islam itu di copot dari jabatan nya lalu di siksa sampai berdarah-darah hingga wafat di Kostantinopel

PATRIARK EKUMENIS GREGORY V  DI ANGGAP SULTAN MAHMUD II BERSALAH KARENA TAK MAMPU MENGENDALIKAN PEMBERONTAKAN YUNANI

Patriark Ekumenis dipaksa oleh penguasa Ottoman untuk mengucilkan kaum revolusioner, yang ia lakukan pada hari Minggu Palma , April, 15 [ OS April, 3] 1821.

Meskipun ia tidak berhubungan dengan pemberontak, pemerintah Ottoman masih menganggap dia bersalah atas pengkhianatan karena ia tidak mampu, sebagai wakil dari populasi Ortodoks dari Kekaisaran Ottoman, untuk mencegah pemberontakan.

Ini menunjuk kan pembantaian Konstantinopel sama sekali tidak berhubungan dengan Agama.tetapi berhubungan dengan Sultan yang sangat murka pada pecah nya pemberontakan Yunani,dan para massa gembel yang mudah  ter provokasi berita di bantai nya orang-orang Turki oleh kaum Revolusioner Yunani.hingga mereka membalas dendam sangat brutal.padahal Quran menyatakan:

Dan janganlah sekali-kali kebencian(mu) kepada sesuatu kaum karena mereka menghalang-halangi kamu dari Masjidilharam, mendorongmu berbuat aniaya (kepada mereka)…” [Al Maa-idah 2]

“… Dan janganlah sekali-kali kebencianmu terhadap sesuatu kaum, mendorong kamu untuk berlaku tidak adil. Berlaku adillah, karena adil itu lebih dekat kepada takwa…” [Al Maa-idah 8]

Sultan  mengakhiri hidup Gregory v yang menurut nya sebagai hukuman:

Meskipun upaya Patriark Ortodoks Gegory V untuk mengakui kesetiaannya kepada Sultan, yang terakhir tetap tidak yakin.  Satu minggu setelah ekskomunikasi, di hari Minggu Paskah , April, 22 [ OS April, 10] 1821, ia di ciduk oleh tentara Ottoman selama liturgi dan digantung di pintu gerbang pusat Patriarkat.  dengan demikian, meskipun ia benar-benar tidak terlibat dengan Revolusi, kematiannya diperintahkan sebagai tindakan balas dendam. tubuhnya tetap ditangguhkan di pintu gerbang selama tiga hari, dan kemudian diserahkan kepada massa Yahudi (telah ada permusuhan antara masyarakat Yunani dan Yahudi Konstantinopel pada saat itu), diseret melalui jalan-jalan sebelum dilemparkan ke Tanduk Emas .

MUSLIM FANATIK DALAM PEMBANTAIAN?

Wikipedia menulis:

sementara Muslim fanatik didorong untuk menyerang masyarakat Yunani di seluruh Kekaisaran OttomanDengan demikian, kelompok Turki fanatik, termasuk tentara, berkeliaran jalan-jalan kota, serta desa-desa di dekatnya. Mereka menjarah gereja Yunani dan properti, memulai pogrom skala besar.  Sekitar 14 Gereja-Gereja Kristen mengalami kerusakan berat, sementara beberapa dari mereka benar-benar hancur. Kompleks Patriarki juga menjadi salah satu target. Eugenius II , Patriarch yang baru terpilih, menyelamatkan diri pada saat terakhir, dengan melarikan diri ke atap.  Selama periode ini, pemerintah Ottoman dicari orang Yunani terkemuka dari seluruh Konstantinopel: di pelayanan pemerintah, di Gereja Ortodoks, atau anggota keluarga terkemuka dan menempatkan mereka mati dengan digantung atau dipancung.  Selain itu, beberapa ratus pedagang Yunani di kota juga dibantai.

Dalam islam di larang membunuh orang-orang yang tidak bersalah.jika ada muslim ikut dalam pembunuhan dan perusakan itu tentu muslim yang bodoh dan serupa gembel zaman kita ini yang mudah ter provokasi.yang tidak mengerti islam dan Akhlak islam.seperti kerusuhan mei 1998,muslim yang membunuh dan merusak hanya orang-orang gembel yang tidak mengerti agama,tidak menjalan kan ajaran agama dan yang sehari hari nya hanya orang2 fasik.seperti yang saya lihat pada sebagian pada masyarakat yang saya lihat,mereka muslim hanya nama nya,solat 5 waktu tidak,gemar mabuk dan judi,bahkan jadi preman…..giliran ada provokasi mereka siap tawuran dan merusak

Orang-orang islam model begitulah yang membunuh dan merusak dalam kerusuhan Kostantinopel ini.mereka mudah marah dan membalas dendam hanya ketika mendengar orang-orang Turki di bantai Revolusioner Yunani di Donaou.padahal Quran dan hadist menyatakan:

“Dan orang-orang yang menahan amarahnya.” (Ali ’Imran: 134)

“Orang yang kuat bukan yang banyak mengalahkan orang dengan kekuatannya. Orang yang kuat hanyalah yang mampu menahan dirinya di saat marah.” (HR. Al-Bukhari no. 6114)

Allah berfirman dalam Hadist Qudsi

اِنَّ النَّبِيَّ اللهِ مُوْسَى عَلَيْهِ السَّلامِ قَالَ يَا رَبِّ اَيُّ عِبَادِكَ أَعَزُّ عَلَيْكَ ؟ قَالَ اَلَّذِىْ اِذَا قَدَرَ عَفَا

Artinya : Nabi Musa as telah bertanya kepada Allah : “ya Rabbi” siapakah diantara hambamu yang lebih mulia menurut pandanganMu ? Allah berfirman : “ ialah orang yang apabila berkuasa ( menguasahi musuhnya ) ,dapat segera memaafkan ( HQR Kharaiti dari Abu Hurairah)

Mereka tidak mengambil teladan Rasulullah,bahwa ketika paman Rasul,Hamzah di bunuh lalu di korek jantung nya di makan Hindun,Rasul dan sahabat sangat marah,dan berniat membalas dendam.lalu turun ayat Quran yang justru menyuruh Nabi buat memaaf kan mereka.

PANDANGAN PICIK SURAT KABAR LE CONSTITUTIONNEL  SAAT ITU

Surat kabar Prancis Le Constitutionnel melaporkan pada 21 Mei 1821 yang telah resmi diputuskan oleh pemerintah Ottoman untuk “pembantaian semua mata pelajaran Kristen Kekaisaran.” Surat kabar yang sama juga menyatakan bahwa itu adalah dari pemerintah Ottoman niat untuk “menghapus Kristen dari muka bumi.”

Pandangan surat kabar itu tentu picik dan mungkin tidak mengetahui bahwa inti penyebab nya adalah perang kemerdekaan Yunani dan desas desus ada orang2 Turki yang di bantai kaum Revolusioner Yunani.bukan karena maksud menghapus kristen dari bumi Ottoman.tentu pandangan surat kabar itu provokatif dan fitnah.

PATRIACH EUGENIUS MEYAKIN KAN PEMERINTAH OTTOMAN BAHWA TIDAK SEMUA BANGSA YUNANI MEMBERONTAK

Patriarch Eugenius disajikan memorandum kepada pemerintah Ottoman, memohon mereka untuk bermurah hati terhadap orang-orang Yunani dan gereja, mengklaim bahwa hanya beberapa orang Yunani memberontak dan tidak seluruh bangsa.

Ini menunjuk kan kerusuhan Konstantinopel bukan karena agama…tetapi murni gejolak panas politik saat itu.pemerintah Ottoman mencurigai semua orang Yunani yang di anggap menjadi musuh dalam selimut pada saat itu.terutama tokoh-tokoh penting nya.massa gembel ter provokasi karena berita orang-orang Turki di bantai kaum pemberontak Yunani di wilayah Donaou.

TERNYATA KERUSUHAN DAN MUDAH TER PROVOKASI ITU PENYAKIT LAMA

Masa modern kita ini kita kerap melihat para provokator dan orang2 yang mudah ter provokasi mengadakan pembunuhan dan pengrusakan karena terhasut.ternyata penyakit ini adalah penyakit lama manusia yang dapat kita baca pada peristiwa pembantaian Konstantinopel.kita ber syukur ketika pembantaian Madura oleh Dayak dan melayu,Masyarakat Madura di Jawa Timur tidak ter provokasi membalas hal yang sama pada Dayak dan Melayu di Jawa timur.ini contoh pendidikan dan kesadaran yang makin tinggi.

Peristiwa di atas hendak nya kita ambil pelajaran bahwa kita jangan mudah marah,membalas dendam dan ter provokasi,dan jangan mudah main hakim sendiri.dan pelajaran lain nya bahwa ke diktatoran dalam menyelesai kan masalah berbuah kehancuran dan pembunuhan orang2 yang tidak bersalah.dan inti nya peristiwa ini Islam berlepas tangan dari tindakan2 biadab ini dan bukan bagian dari Islam.

 

The Moslem Jewish Community

Timbangan Agama-agama lewat pemikiran,analisa dan tulisan

LampuIslam.org

Timbangan Agama-agama lewat pemikiran,analisa dan tulisan

Menjawab Kristen

Muslim Menjawab Fitnah

SERANGAN BALIK UNTUK INDONESIA.FAITHFREEDOM.ORG (serbuiff)

Siap membombardir habis gembong IFF dan spesies lainnya yang sejenis

Timbangan Agama-agama lewat pemikiran,analisa dan tulisan

Answering Misionaris

Menjawab Fitnah terhadap Islam

Gen Syi'ah

Timbangan Agama-agama lewat pemikiran,analisa dan tulisan

Eramuslim

Timbangan Agama-agama lewat pemikiran,analisa dan tulisan

Muslim.Or.Id - Memurnikan Aqidah Menebarkan Sunnah

Pesantren online agama Islam berdasarkan Qur'an dan Sunnah dengan pemahaman Salafus Shalih

True Islam In The Air

When You See Islam Is Wrong

Kerajaan Agama

http://kerajaanagama.wordpress.com/ 2009 - 2011

MUSLIM MENJAWAB TANTANGAN

[3:190] Sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi, dan silih bergantinya malam dan siang terdapat tanda-tanda bagi orang-orang yang berakal,

---PENGINJIL---

KRISTEN ADALAH PENERUS AGAMA PAGAN

Edyprayitno's sang Mualaf

FORUM DIALOG LESEHAN DAN KAJIAN KRISTOLOGI

Kristenisasi - Pemurtadan - Kristologi

A. AHMAD HIZBULLAH MAG's Blog